最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计1个回复）

主题：美国本次中期选举的一些法律案例分析（人气：583）

szf（szf）

1 楼：美国本次中期选举的一些法律案例分析

02年11月11日23点58分

本次美国中期选举对于美国司法的影响相信大家都了解，在于共和党控制的参议院可以通过总统对各级联邦法官的提名。其实对被提名人最关键的倒不是参议院的最终全体投票，而是要通过这之前的参议院司法委员会的批准。在人数较少又严格按党派划分的这一委员会要过关是很困难的。
回到此次选举本身，有不少牵涉到有关选举法律的有趣案例。
首先，是有2个州出现了类似于2000总统大选的选票争议，分别是亚拉巴马州长选举和南达科他州联邦参议院选举。领先方的优势都只有千余票，按照相关州的选举法律规定可以自动启动或应候选人要求启动重新计票程序，随之而来的也必定有免不了的法律争议与纠纷。
其次是明尼苏达州在职参议员候选人选前不久飞机失事死亡，不得以临时征召前副总统出战败选。由于各州法律不同，在明州允许选前最后一刻更改选票上的名字，对比2000年大选时密苏里州候选人选前同样暴毙，但法律规定不得更改选票上的名字，就出现了死人当选遗孀替补的荒唐事。
路易斯安那州宪法较为特殊，规定候选人获胜必须要超过50％的绝对多数，所以尽管民主党现职女参议院得票遥遥领先与3名共和党对手，但因为正好未过半，不得不很少有的需进行第二轮投票。
产生以上种种趣事的原因在于选举是属于州权范围内的事务，50个州自然各自的州宪法与选举法都有不同，才会产生各种意想不到的结果。
作为联邦政体这样做自有它的道理，从本质上讲既便是像参议员这样全州范围的联邦公职选举，他所代表的民意也是局限在本州内的。所以选举事务作为州管辖也是有法理依据的。
顺便提一下，其实在中期选举前共和党已经控制了参议院。因为这之前有一名独立人士参议员存在（从共和党内脱党），民主党以50：49占优。但明尼苏达州民主党参议员死后，该州原本亲民主党独立派州长文图拉因为不满民主党做葬礼政治秀，打破传统，任命一位独立人士接替遗缺的3个月参议员任期。这样加上副总统的一票，共和党在本届国会剩下的任期中其实已掌握了参院49：49：2的多数。
明尼苏达州是美国很有意思的一个州，平民主义在该州的势力一向很强大，该州在州和联邦的选举中经常会选出平民主义或独立人士的政治家，这在当地几乎已成了有趣的政治传统。
美国作为一个州属意识很强的联邦国家，各州历史背景政治沿革和立法传统司法惯例都有很大的差别，至少我觉得研究起来很有趣味，相信如乐阳兄等生活在彼岸的朋友体会更深。

　　点击复制本贴地址：

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

2 楼： Re:美国本次中期选举的一些法律案例...

02年11月11日23点58分

【szf在大作中谈到:】

这次共和党在大选中的胜利标志着美国政局的全面右翼化趋势进一步增长，代表石油军工财团利益的保守派势力越发得势了！

呵呵，美国一旦收拾完伊拉克，中东的巴勒斯坦和台海形势马上就会紧张起来了，山雨欲来风满楼啦！

不过话说回来，要我是美国人，我也会支持布什！相比于小克那个花花公子，小布什这种鹰派人物肯定更受军警方和传统价值观念强的人的拥戴呀！

回到你讲的法律上，在美国真正掌握权力的还真是以法律界出身的人物为主，纯搞经济的多为部门首长一级，而真要玩得转那一套体系规则的就多为一些从几个常青藤名校出来的法律界人士！——象美国总统出身律师的人真是太多了！

相比之下，中国就差远了！不过近几年来，这些方面也越来越跟国外接轨了！

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计1个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号