最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

[1] [2] [3] [4] 第1页/共4页（总计38个回复）下页

主题： 5。7空难——目前推理爱好者必须关注（人气：2480）

sfst（苏菲斯特）

1 楼： 5。7空难——目前推理爱好者必须关注...

02年12月13日13点57分

北航空难——少评论，多思考
假设：骗保
推断：1、张对保险知识的掌握（5月消息：他妻子有过保险公司工作经历。）
2、买保险的时间和地点以及他是否有保险咨询情况
3、上机前的活动（全面调查）
4、他取得易然物的方式以及证据
5、航空实验——纵火和飞机失事的可能性
6、张本人的尸检情况
7、张的所有信息搜查（例如日记、电脑使用信息、其他文字信息）
8、张的家属的调查（应当有重要线索）
9、他的公司经营状况（应当有重大疑点，如果没有，可以排除骗保）
10、他做过公安，应当调查他对骗保方面研究的可能信息和言语流露
11、是否有死亡的其他重大理由（必须调查。例如病史、情感经历、是否有刑事涉案问题、精神状况）
12、调查其乘机前的所以电话信息、及经济支付行为
总之，我认为目前新华社的消息只能视为推定，而不具有证明性质。这个事迹不可能刑事立案（因为嫌疑人已经死亡），所以只能做空难调查，新华社的报道实际上给了调查机构以最大的压力，如果我以上提的问题没有得到回答，我们没有理由得出任何结论。
我是一个教授，5月份，我在我的学生面前讲课的时候，提醒过学生要强烈怀疑张丕林并注意事态信息，但是我也提醒不要在网上发表任何信息，因为这也可能伤害家属。但是我现在要提醒的是：
证据是最重要的。否则这将是中国最大的疑案。
我们应当等待，但是证据必须公布——如果不公布，张的家属将可以起诉，这样必然在法庭公布。
希望大家理性，通过这个事件我们可以学到很多东西。
我们应当哀悼那些无辜的死者，在事件的证据没有出来之前，对张的同情，可能伤害更多的人，因此现在的态度只能是中性的，对吧？

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sfst（苏菲斯特）

2 楼： Re:5。7空难——目前推理爱好者必...

02年12月10日10点59分

我提醒各位，这件事情从本月8日开始，新浪讨论得很激烈

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sfst（苏菲斯特）

3 楼：新近信息

02年12月10日11点22分

北航空难纵火者张丕林的同学回忆张丕林的为人

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2002年12月10日10:30 四川在线-华西都市报

　　北航“5·7”空难事故原因终于真相大白，国务院“5·7”空难处理领导小组经调查证实，认定这起造成112人死亡的空难原因是乘客纵火，而纵火者就是遇难人之一——购买5份航空意外险的乘客张丕林。

　　“他很节俭，有经济头脑”

　　张丕林，1965年出生。记者通过南京大学网络查询证实，张丕林于1983年就读南京大学物理系，家庭住址为大连市西岗区。

　　一提到张丕林，其同班同学、现在南京工作的周先生就说：“他会照相，还会利用照相机赚钱。”据周先生说：“张丕林读本科时在83(2)班，他很开朗，为人也不错，他家条件很好。他生活很节俭，从不乱花钱。”当年与张丕林住同一宿舍的郑先生现在北京工作。郑先生说：“张丕林在学校学的是半导体和光学，与他相处中，只听说他是和爷爷一起长大，倒没怎么听他讲自己的父母。

　　对于张丕林曾有南京的身份证，张丕林的一个老师称，当时张丕林那批学生是按户口所在地办身份证，因此那批学生统一办的身份证地址都是“南京市汉口路22号”。这位老师还说，张丕林成绩不错，读完4年本科后，又考取研究生，1990年硕士毕业回大连工作。

　　“他当过警察和办公室主任”

　　“他当过警察，做过办公室主任，后来下海了。”张丕林的同学、现在上海工作的徐先生说，张丕林在大连公安局从事的是技术工作，大概干了两年，张丕林就不想干了，后来就转到了辽宁省纺织品进出口公司工作，这个公司就在大连。张丕林在公司当过办公室主任和总经理助理。2000年7月份，徐先生出差到大连时还见过张丕林，当时张丕林已经不在进出口公司了，而是自己开了一家公司。

　　昨日，记者通过电话采访了辽宁省纺织品进出口公司总经理办公室，有关负责人称，张丕林曾在该公司任职，后来就辞职了，人事关系都转走了，张丕林在该公司表现不错，辞职原因不明。

　　“他生意亏了就可能冒险”

　　张丕林在国外的同学、在加拿大的陈先生得知张丕林纵火烧飞机的消息后，感觉到“震惊和意外”。周先生说，张丕林在大学时谈的妻子徐某也是南京大学毕业的，其父在连云港也是局长，妻子贤淑有教养，在大连一家证券公司上班。他生意顺利，家庭和睦。他不明白张丕林怎么会想到做犯罪的事。但是这位同学也提出，他曾先后在昆明、北京、大连等地会见过张丕林，可以看出张丕林做生意的辛苦，“如果他是生意亏大了，倒有可能去冒险”。

　　与张丕林一起读本科、读研究生的上海李先生则透露“张丕林在校时有立大志的思想，同时他也有冒险精神，他长得虽然瘦高个，但是样子狠起来蛮怕人的，他与同学闹矛盾时那股咬牙切齿的劲，让人害怕。”

　　网上称他已到肝癌晚期

　　8日，记者在网上看到一份《检查报告》，其中内容有“张丕林经大连第一人民医院证实，2002年初，张丕林身患肝癌，晚期。”就此记者向大连市第一人民医院医务处核实，有关负责人说，如果张丕林在该院住院检查，可能有存档，但是要查询必须经过其家属同意。据现代快报

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

4 楼： Re:Re:5。7空难——目前推理爱...

02年12月10日14点31分

【sfst在大作中谈到:】

有兴趣的朋友可以都来发表一下看法，呵呵！突然想起来，推门的侦探以后实在可以多介入一些这类现实案例的讨论！没准到时就真可以借此让推门一举成名呢？！霍霍……

现在时间不方便，晚上再来谈谈我的看法！:)

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

dandan（但但）

5 楼： Re:Re:Re:5。7空难——目前...

02年12月10日18点22分

pfpf，真是分析的十分缜密呀！

阿加莎中文站推理论坛
http://www.cnajs.com/cgi-bin/leoboard.cgi

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

6 楼： Re:5。7空难——目前推理爱好者必...

02年12月10日21点19分

【sfst在大作中谈到:】
＞希望大家理性，通过这个事件我们可以学到很多东西。
＞我们应当哀悼那些无辜的死者，在事件的证据没有出来之前，对张的同情，可能伤害更多的人，因此现在的态度只能是中性的，对吧？

谈点我个人的看法，供有兴趣的朋友参考！
第一，如果目前对张某的有关报道属实的话（绝症、经济状况不佳、他妻子有过保险公司工作经历等）我是倾向于张是有重大嫌疑的！

第二，重大嫌疑仅仅只是嫌疑，如果调查方在黑匣子中找到有关的直接证据，要对此事故作出定性将非常困难！——可能更多要运用类似于刑事犯罪中定案的一种间接证据定案法，即多项间接证据经审查核实，相互间能形成一个逻辑上的锁链，并能毫无疑问地指向唯一可能！（在这里，也就是认定张系元凶）如果这种逻辑关系间存在任何其它可能性，或有某一单项依据本身存疑，则应毫无疑义地遵循“疑罪从无”的原则，这里也就是要认定张无辜，并给付有关保险金！

具体地讲，sfst已经说的很具体细致——现在至少要在以下几个方面取得可靠的证据或结论：
1、是否能取到张获得易燃物的证据？
2、张是否将其带上了飞机，是如何带上的？
3、以这种易燃物能否造成机毁人亡的结果——必须要经过严格的实验验证！
4、张本人的尸体情况符不符合对其纵火情况的特征？

5、张的动机（这点应该问题不大，如果有关媒体报道属实的话——绝症、经济状况不佳、平时无这类多投保的经历、妻子系保险公司工作人员）

还有一个很重要的就是：通过对现场的勘察，能否排除其它人作案的可能？

呵呵，其实这些也只不过是我们的推断，而且还是通过几篇报道的推断！如果黑匣子记载全面的话，要定性就容易多了！而这点似乎民航有关部门很有信心！

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sfst（苏菲斯特）

7 楼： Re:Re:5。7空难——目前推理爱...

02年12月10日21点22分

补充一点
谁要有更新的思路可以提出来
因为，特别的思路有助于判断和分析案件
再次提醒：发挥各自本行的能力，想想特别的思路

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

8 楼： Re:Re:Re:5。7空难——目前...

02年12月10日21点27分

我觉得这件事不是事故就是人为。
那么如果是人为的话起可能性也就只有一个了——我觉得搜集有关的详细情报是最重要的。材料不完全是不容易分析事件的，另外既然新华社都发这样的消息，说明处理这件案件的人已经拥有足够的证据了，只是不能向外泄露了。

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sfst（苏菲斯特）

9 楼： Re:Re:Re:Re:5。7空难—...

02年12月10日21点30分

不对
我们担心的就是，他们没有考虑我这里提的问题
不公布证据，是很可疑的
当然可能也是试探大家的反映
但是，我们必须严格要求他们的证明！！
这里没有什么好保密的

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无风起浪（wfql1949）

10 楼： Re:5。7空难——目前推理爱好者必...

02年12月10日21点37分

这个问题有点太敏感了，是不是我过敏呀？现在解秘了吗？
sfst分析的很好。不过，这样大的事，当初政府组织了很多专家前去处理，我想不光张XX，对机上所有人员均应进行了相关的调查。虽然飞机掉在海里（没错吗？），有关人员组织人力收集飞机所有残片，应该对分析飞机出事时的情况有帮助。
其实对机上人员的生活情况进行调查不是难事，你我要是当时的指挥，这点小事还是想的到的。关键在于能不能找出可疑人员，再从所能分析出来飞机出事时的情况来加以证实。
我觉得非常难，太复杂了。我想，整个真相会公布吧？是不是社会影响太大了？教会一些人骗保的方法。如果真如新闻所说的骗保方法，真是害人不浅呀。

因为我非常关心活着的人，所以才会去研究死去的人。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] 第1页/共4页（总计38个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号