 hitachi41（罗修——坑王之王）
|
|
|
1 楼：
科学家杀妻分尸 200人上书法院呼吁...
|
03年06月06日18点45分 |
科学家杀妻分尸 200人上书法院呼吁枪下留人
名城苏州 www.2500sz.com (03-6-6 08:15)
因为杀妻分尸，徐建平被一审判处死刑。但却有近200人上书法院，为他求情，其中多数为知识阶层人士，理由是他为中国纺织行业做出过突出贡献。
徐建平，45岁，浙江省绍兴县人，绍兴轻纺科技中心有限公司总经理。被害人丁遐是徐的妻子、该公司董事长。徐原在当地一国营厂做技术工作，1994年辞职创办了“金昌电脑印花设计制版中心”。丁遐毕业于浙江丝绸工学院，1991年下海，1998年加盟金昌，后改组为 绍兴轻纺科技中心有限公司。
徐、丁是自由恋爱，两人曾有一个幸福美满的家庭，一个可爱的女儿，事业上也同甘共苦。但随着公司的发展，因工作等方面的事情，二人时有争吵。2002年5月26日晚，二人又发生争吵，丁遐打了徐建平两个耳光。徐此前喝了些酒，借着酒劲，一手拿起茶杯击打丁遐头部，一手又使劲按住丁的后颈部，导致丁遐窒息死亡。之后，徐为掩盖其行为，将妻子的尸体肢解，抛尸灭迹后潜逃外地，直至当年11月15日被警方抓获归案。今年4月，绍兴市中级人民法院以故意杀人罪，一审判处徐建平死刑，剥夺政治权利终身。
然而就在一审判决前后，近200人上书法院请求枪下留人。他们的呼吁，缘于徐建平为中国纺织行业、为地方轻纺科技事业作出过的突出贡献。
截至目前，以徐建平名义申报的国家专利有10项。他主编的《中国轻纺面料图集》，是纺织界广大设计人员及商贸人员重要的花样选定参考工具书，填补了国内空白。从1994年10月起在全国试用的计算机辅助设计先进技术，结束了国内印花布手工传统描稿的历史。绍兴轻纺科技中心有限公司，是世界上能生产数控印花机的仅有的两家公司之一。此外，徐建平组织开发的“金昌 EX6000”印花电脑设计分色软件，是当时国内少有的可参与国际竞争的专业软件，仅在绍兴县推广后，每年轻纺业增加的附加值就达3.5亿元，目前依然占据着全国纺织业50％左右的市场，还销往许多国家。其主持攻克的转移印花辊筒雕刻工艺，被科技部列为国家级高新技术项目。支持开发的数控激光直撞制网机，是国家两个五年计划都没有攻破的项目，徐建平仅用两年时间就一举攻克。
对徐建平在中国纺织技术领域的贡献，业内有着广泛的认同。他在纺织行业也拥有极高的知名度。就在关押期间，徐还争分夺秒赶制技术发明的图文材料，完成了3项实用新型技术，专家均评价很高。
因此，许多科技界人士主张让他“戴罪立功”。中国科学院博士后王寅生在写给浙江省高级人民法院的呼吁信中说：从长计议留下徐建平一命，对家庭、对企业、对地方经济、对轻纺科技、对国家纺织行业都为最理想的选择。本案局限在家庭内部范围，不同于其他危害社会范围的刑事案件。从徐建平的社会贡献看，他是一般企业家难以与之比较的。如果不处以极刑，他就有可能继续这种常人难以做出的贡献。
华中科技大学激光研究院研究员何云贵也致信法院：“鉴于徐建平在中国轻纺技术行业内所处的重要地位，恳请法外施恩，枪下留人。”
在吁请枪下留人的人员中，还有绍兴当地的几十位工程师、人大代表，他们几乎表达了同样的观点。与此同时，徐建平也写下“万言书”，希望通过贡献社会洗刷自己的罪过，给自己一次再生的机会。
然而，同情和眼泪并不能代替法律。
本案的二审辩护律师邓继祥认为，在法律上徐建平也应当有从轻发落的理由。他说，一审定性徐为故意杀人罪，但纵观全案，徐建平不存在蓄谋杀妻的故意，从公安侦查阶段的交待笔录看，徐的本意是“教训”一下妻子，却不意失手误杀了她。从调查情况看，当时徐是左手按住妻子颈后，丁遐脸被埋压在棉被中，在打了妻子并见她不动后，就拉了棉被一半盖在妻子身上，另一半盖在自己身上睡着了，凌晨觉得妻子身体发凉，始觉闯了大祸。平时夫妻间因工作、生活琐事虽时有争吵，但并无其他本质的矛盾冲突。当天丁遐是被丈夫按住颈后殴打时，由于口鼻在棉被中受挤压无法呼吸而意外闷死，因此徐的行为应属故意伤害致人死亡。
同时，根据法律规定，有重大立功表现的罪犯可以从轻处罚。邓认为，参照此条，有重大社会贡献的罪犯也应该享受同等“待遇”。1999年5月5日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对一名已核准死刑的罪犯进行改判，判处死刑，缓期两年执行。改判的一条重要理由，就是该罪犯在羁押期有3项实用新型设计被国家专利局授权专利。目前，该罪犯仍在服刑，并由死缓改判为有期徒刑18年。去年，他的又一项专利被国家专利局授权。目前，徐建平已向上级法院提起上诉。
|
点击复制本贴地址：
|
|
北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
