最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
第1页/共1页（总计9个回复）
主 题： 大家觉得是否构成谋杀（人气：581）
 scorpior（匿名）
1 楼： 大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点11分


A是个糖尿病人和高血压患者，B是他的唯一遗产继承人，职业是医生
B长期赠送大量的巧克力给A（都仅仅是巧克力，没有下毒，或者可能有毒的东西）
终于有一天早上A 死了，死因是酮症酸中毒（糖尿病末期的严重的内环境紊乱障碍）。
####################################################
B作为医生肯定知道大量的吃巧克力会导致A的病情恶化，甚至死亡，但他仍然这么做，动机是明显的。
但是，作为A，他是完全行为能力人，他的医生一定也告戒过他巧克力的危害，他吃B送的巧克力是完全志愿的。
在现在的状况下，B的谋杀罪名还能成立吗？


　　点击复制本贴地址：




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 帅得想毁容（待娶而沽）
2 楼： Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点13分


虽然没学过法律，但我认为并不构成谋杀。






人多时候最沉默，笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 ellery（太阳电扇）
3 楼： Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点23分


利用A抵挡不住巧克力诱惑的弱点,给他吃巧克力.应该算吧!






孔子曰：打架用砖乎！不亦乱乎！照头乎！乎不死再乎。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 帅得想毁容（待娶而沽）
4 楼： Re:Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点27分


谁让他有弱点的？是他自己，所以他是找死。

你要是告B，罪名呢？“利用弱点罪”？似乎我没听说过这个罪名。






人多时候最沉默，笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 ellery（太阳电扇）
5 楼： Re:Re:Re:大家觉得是否构成谋... 03年06月26日19点35分


【帅得想毁容在大作中谈到:】
＞
＞谁让他有弱点的？是他自己，所以他是找死。
＞
＞你要是告B，罪名呢？“利用弱点罪”？似乎我没听说过这个罪名。
＞
如果一个人对弱智说从楼上跳下去,结果弱智摔死了.那你说他有没有罪.
我觉得类似情况怎么也该算间接谋杀吧~~~~






孔子曰：打架用砖乎！不亦乱乎！照头乎！乎不死再乎。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 帅得想毁容（待娶而沽）
6 楼： Re:Re:Re:Re:大家觉得是否... 03年06月26日19点44分


关键他不是弱智，照你的说法有一些人明知道自己有高血压，还拼命抽烟喝酒，结果死了的人，那么在这段时间里所有送过他烟酒的人都有谋杀罪了？？？？？？？






人多时候最沉默，笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 顾婷（匿名）
7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:大家觉... 03年06月27日11点41分


当然不构成谋杀，自己抵挡不住诱惑，活该啊~~~~







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 七暮夏（修行中的悟空）打开七暮夏的博客
8 楼： Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日12点45分


B明知A吃巧克力会导致死亡，B还长期赠送大量的巧克力给A，与此同时还告诫A说巧克力对A的身体有影响，这不是自相矛盾吗？我要强调的是：B长期赠送大量的巧克力给A。






Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 kurtsh（421D）打开kurtsh的博客
9 楼： Re:Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日13点14分


但A完全有选择不食的权利，你只能说B有谋杀动机，但A的死亡是完全掌握在自己的手里的






RIGHT NEXT DOOR TO HELL~
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）打开东乡的博客
10 楼： Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日14点55分


【scorpior在大作中谈到:】
＞
＞A是个糖尿病人和高血压患者，B是他的唯一遗产继承人，职业是医生
＞B长期赠送大量的巧克力给A（都仅仅是巧克力，没有下毒，或者可能有毒的东西）
＞终于有一天早上A 死了，死因是酮症酸中毒（糖尿病末期的严重的内环境紊乱障碍）。
＞####################################################
＞B作为医生肯定知道大量的吃巧克力会导致A的病情恶化，甚至死亡，但他仍然这么做，动机是明显的。
＞但是，作为A，他是完全行为能力人，他的医生一定也告戒过他巧克力的危害，他吃B送的巧克力是完全志愿的。
＞在现在的状况下，B的谋杀罪名还能成立吗？
＞

因该和谋杀无关吧?
人人知道吸烟有害健康,也会至人于死地,可是还是有人会吸烟......可能属于一个范畴吧.






泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计9个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2026