最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
1页/共1页(总计9个回复)
主 题: 大家觉得是否构成谋杀(人气:441)
 scorpior匿名
1 楼: 大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点11分


A是个糖尿病人和高血压患者,B是他的唯一遗产继承人,职业是医生
B长期赠送大量的巧克力给A(都仅仅是巧克力,没有下毒,或者可能有毒的东西)
终于有一天早上A 死了,死因是酮症酸中毒(糖尿病末期的严重的内环境紊乱障碍)。
####################################################
B作为医生肯定知道大量的吃巧克力会导致A的病情恶化,甚至死亡,但他仍然这么做,动机是明显的。
但是,作为A,他是完全行为能力人,他的医生一定也告戒过他巧克力的危害,他吃B送的巧克力是完全志愿的。
在现在的状况下,B的谋杀罪名还能成立吗?



  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 帅得想毁容待娶而沽
2 楼: Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点13分


虽然没学过法律,但我认为并不构成谋杀。






人多时候最沉默,笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 ellery太阳电扇
3 楼: Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点23分


利用A抵挡不住巧克力诱惑的弱点,给他吃巧克力.应该算吧!






孔子曰:打架用砖乎!不亦乱乎!照头乎!乎不死再乎。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 帅得想毁容待娶而沽
4 楼: Re:Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月26日19点27分


谁让他有弱点的?是他自己,所以他是找死。

你要是告B,罪名呢?“利用弱点罪”?似乎我没听说过这个罪名。








人多时候最沉默,笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 ellery太阳电扇
5 楼: Re:Re:Re:大家觉得是否构成谋... 03年06月26日19点35分


【帅得想毁容在大作中谈到:】

>谁让他有弱点的?是他自己,所以他是找死。

>你要是告B,罪名呢?“利用弱点罪”?似乎我没听说过这个罪名。

如果一个人对弱智说从楼上跳下去,结果弱智摔死了.那你说他有没有罪.
我觉得类似情况怎么也该算间接谋杀吧~~~~






孔子曰:打架用砖乎!不亦乱乎!照头乎!乎不死再乎。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 帅得想毁容待娶而沽
6 楼: Re:Re:Re:Re:大家觉得是否... 03年06月26日19点44分


关键他不是弱智,照你的说法有一些人明知道自己有高血压,还拼命抽烟喝酒,结果死了的人,那么在这段时间里所有送过他烟酒的人都有谋杀罪了???????






人多时候最沉默,笑容也寂寞

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 顾婷匿名
7 楼: Re:Re:Re:Re:Re:大家觉... 03年06月27日11点41分


当然不构成谋杀,自己抵挡不住诱惑,活该啊~~~~







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 七暮夏修行中的悟空打开七暮夏的博客
8 楼: Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日12点45分


B明知A吃巧克力会导致死亡,B还长期赠送大量的巧克力给A,与此同时还告诫A说巧克力对A的身体有影响,这不是自相矛盾吗?我要强调的是:B长期赠送大量的巧克力给A。






Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kurtsh421D打开kurtsh的博客
9 楼: Re:Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日13点14分


但A完全有选择不食的权利,你只能说B有谋杀动机,但A的死亡是完全掌握在自己的手里的






RIGHT NEXT DOOR TO HELL~
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 东乡东乡好爱好爱张靓颖喔打开东乡的博客
10 楼: Re:大家觉得是否构成谋杀 03年06月27日14点55分


【scorpior在大作中谈到:】

>A是个糖尿病人和高血压患者,B是他的唯一遗产继承人,职业是医生
>B长期赠送大量的巧克力给A(都仅仅是巧克力,没有下毒,或者可能有毒的东西)
>终于有一天早上A 死了,死因是酮症酸中毒(糖尿病末期的严重的内环境紊乱障碍)。
>####################################################
>B作为医生肯定知道大量的吃巧克力会导致A的病情恶化,甚至死亡,但他仍然这么做,动机是明显的。
>但是,作为A,他是完全行为能力人,他的医生一定也告戒过他巧克力的危害,他吃B送的巧克力是完全志愿的。
>在现在的状况下,B的谋杀罪名还能成立吗?


因该和谋杀无关吧?
人人知道吸烟有害健康,也会至人于死地,可是还是有人会吸烟......可能属于一个范畴吧.






泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计9个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024