最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
第1页/共1页（总计6个回复）
主 题： 【转载文章】一个问题，精通法律的来解答。（人气：310）
 水晶鱼儿（水晶鱼儿）打开水晶鱼儿的博客
1 楼： 【转载文章】一个问题，精通法律的来解... 04年02月19日00点49分

本文被【水晶鱼儿】转载於【新手上路】版
原文由【心碎地绝情】发表:

一天在一个闹市区，某人突然听见“抓贼啊‘的声音。只见一人抢了一妇女的皮包，挤出人群，慌不则路的跑了。那人没怎么想，就追了上去，那贼见有人追，就慌不则路的跑的更快了，结果那贼既然跑了一立交桥上去了，那人也不管那么多，拼命的追那个贼，那贼就更慌了，到了桥顶，那贼踩到一个类似香蕉皮的东西，结果恰好一个筋斗从桥的栏杆上就翻下了桥，掉到一个下面行使的车上，当场死亡。
那么那贼的死由谁承担主要责任呢 肯定不是下面行使的车的司机，是见义勇为的那个人，还是那贼自付责任？


　　点击复制本贴地址：



如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 唐娜丽（琉璃鸟的马甲）
2 楼： Re:【转载文章】一个问题，精通法律... 04年02月19日20点29分


在新手那边回答过一次了
呵呵
是意外啦
不是任何人能预料到的情况






秦思伟秦大帅哥亲卫队，招募成员中~
目前正副队长：琉璃鸟、水天一色
队员：Senki0da
具体参见原创小说版，“本能”系列。重点推介《假面人生》、《滴血钻石》、《他的ID叫刺客》…… 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 水晶鱼儿（水晶鱼儿）打开水晶鱼儿的博客
3 楼： Re:Re:【转载文章】一个问题，精... 04年02月21日14点39分


【唐娜丽在大作中谈到:】
＞
＞在新手那边回答过一次了
＞呵呵
＞是意外啦
＞不是任何人能预料到的情况
＞
mm呀，这是你法律版的，你不转载，在跑到我那里去“支持”，呵呵。






如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 唐娜丽（琉璃鸟的马甲）
4 楼： Re:Re:Re:【转载文章】一个问... 04年02月21日17点58分


【水晶鱼儿在大作中谈到:】
＞mm呀，这是你法律版的，你不转载，在跑到我那里去“支持”，呵呵。

冤枉啊~~~~
当时是在最新文章列表那边看到这帖子的
想也不想就回复了
然后发现原来是在新手版
再转载的话就有骗经验值的嫌疑了
呵呵






秦思伟秦大帅哥亲卫队，招募成员中~
目前正副队长：琉璃鸟、水天一色
队员：Senki0da
具体参见原创小说版，“本能”系列。重点推介《假面人生》、《滴血钻石》、《他的ID叫刺客》…… 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 SRover（工藤梦天）
5 楼： Re:【转载文章】一个问题，精通法律... 04年02月21日18点03分


贼的死纯属意外，是在要说谁的责任的话应该是贼的
因为他在完全可以预见肯能发生危险的情况下还那么做，所以责任在他
而且就算他不是被压死的，而是被那个追他的人打死的
也只能判定为正当防卫，所以，这里没有人应该负法律责任
当然，车撞人肯定毁坏
保险公司会赔钱，保险公司有权向贼的家里索赔






“我们侦探用推理将犯人逼上绝境，就让他自己了断了，那于杀人没有什么两样啊……”
QQ:68862393(注明是推门的，我们还有群组哟)
Web:SRover.yeah.net
BBS:www.Tlsky.com

╭⌒╮┅~ ¤　 ╭⌒╮ ╭⌒╮ 
╭⌒╭⌒╮╭⌒╮～╭⌒╮︶︶,　︶︶ 
,︶︶︶︶,''''︶~~ ,''''~︶︶　 ,'''' 
╬　╱◥███◣╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ 
╬ ︱田︱田 田 ︱　　　　　　　　　 ╬ 
╬　　　　　　　　　　　　　　　　　╬
╬　╭○╮● 　　推理の天空　　　　 ╬
╬　 /■\/■\　　我们自由的梦幻之城 ╬
╬　　＜|　||　　　　 www.tlsky.com　╬
╬请你与我们一起     bbs.tlsky.com  ╬
╬飞翔在这充满魔幻与梦想的推理の天空╬
╬　　　　　　　　　　　　　　　　　╬
╬　岛主 E-mail:SRover@tlsky.com  　╬
╬　　　　　　　SRover@QQ.com  　   ╬
╬　　　　　 QQ:68862393　　　　　  ╬
╬　　　　　　　　　　　　　　    　╬
╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 水晶鱼儿（水晶鱼儿）打开水晶鱼儿的博客
6 楼： Re:Re:【转载文章】一个问题，精... 04年02月21日22点29分


你说的有点不妥。
这件事应该定性为意外事件。但是如果被人打死的话，打死他的人的需要负责任的。不能定位为正当防卫。






如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 灰原哀（灰原）
7 楼： Re:【转载文章】一个问题，精通法律... 04年02月23日18点02分


难说，太难说了。不过有实例可以借鉴：一个小偷入室盗窃时，被在自己家中“恭候”多时的主人打死。但是鉴于小偷遇害当时确实是在侵害主人的合法权益，而主人所使用的凶器是炒菜锅（这说明主人很可能是没有杀人预谋的），于是，防卫失当而已，不算故意杀人……由此可见，那人既然是见义勇为，而且又没动小偷一个手指头，那当然更不用负多大责任了。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计6个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024