 boden（boden）
|
|
|
3 楼：
Re:区域代理会不会是不正当竞争或垄...
|
04年08月14日15点04分 |
转一个帖子。
阳朝晖律师
我的个人观点： 1、区域代理是厂家的一种正常的销售模式，厂家通过协议的方式规范经销商的销售行为并不违法，一补应当认定为不正当竞争或垄断行为； 2、“工商部门若发现该种产品在该区域内没有总代理、而又有经销商私自批发的，就会进行罚款。尽管这些经销商的产品并不违法、手续也是健全的、产品质量也有保证。”工商似乎无权对此类经销商进行处罚！
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
15g
下面引用由阳朝晖律师在2004-8-9 16:34:18发表的内容: 我的个人观点：。。。 2、"工商似乎无权对此类经销商进行处罚！
我也觉得纳闷,觉得工商部门似忽并不能对证照具全\手续完备\质量又过关的商品进行罚款,但是一个总代理的问题确实横在眼前,一个品牌产品在该区域内没有总代理,经销商不但要挨罚款而且几乎不给销售--一发现就罚! 仔细想来,觉得如果硬要搪塞给工商的行为个理由的话,那就是,没有总代理的话一旦该种产品出现大问题(例如:近段时间奶粉的质量问题)就无法追究主要责任,尤其是外国的产品. 但是,一个厂家是不是垄断或不正当竞争的问题还是横在眼前
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
一休律师
以产品没有总代理为理由进行行政处罚肯定是乱搞的，只要商品能进入市场，商家合法地进货，就得允许商家卖。设区域代表不是不正当竞争和垄断，但工商的行为说不定是为了排斥外来商品的不正当竞争行为哦。
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
15g
但是就经销商层面来说，获得厂家授权的总代理和获得授权专卖的经销商不就因此而得到了某种优势了吗？ 那些没有得到授权的经销商不能在获得授权的经销商区域内进行销售活动，这不是明摆着他们之间有着某种差别对待吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
阳朝晖律师
获得授权的经销商是付出了相应代价的，当然要比没付出代价的人要有优势，这符合市场规律！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:g:g:e:c
|
|
|
[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm] 刺客序言 语音版l[/url]
刺客序言 语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
