最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计14个回复）下页

主题：讨论：学校应该负责任吗？（人气：936）

村野奈々美（忙忙碌碌）

1 楼：讨论：学校应该负责任吗？

04年11月08日13点29分

我妈妈所在的大学上个月发生了这样一件事情：
一个大三的男生过生日，合同宿舍的同学到校外一个餐厅聚餐，其间他们都喝了很多的酒（根据当事人的回忆，他们平均每个人喝了2瓶白酒）。当晚回到宿舍，所有人都烂醉入泥，倒头就睡。第二天早上起床后，发现其中的一个已经没有了呼吸。
法医鉴定的结果是因为该男生身体本身有疾病（具体是什么病我也不懂），再加上饮酒过度造成酒精中毒，导致死亡。
现在的问题是，死者家长认为学校对他的死负有责任。但是学校认为，死者已经是成年人，有自主行为能力，而且他们又是在小外过量饮酒造成死者的死亡，学校不应该负责人。
不知道大家对这个问题有什么看法？学校是否应该负责任呢？

　　点击复制本贴地址：

每一个人都拥有生命，
但并非每个人都懂得生命，乃至于珍惜生命。
不了解生命的人，
生命对他来说，是一种惩罚。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

boden（boden）

2 楼： Re:讨论：学校应该负责任吗？

04年11月08日22点01分

简单地说,死者本人跟劝酒的人对死者的死都负有责任.死者喝了那么多酒而不考虑自身的酒量,导致自己死亡,自应对自己的死负一定责任(也许还要考虑死者是否知道自身有病不适合饮酒);劝酒的人在劝别人饮酒时本身就有义务照顾饮酒的人,不让被劝者饮食过量的酒(??),而劝酒者却这么做了，并导致饮酒者喝得酊铭大醉,而且在醉后又没有起到互相照顾的义务,肯定付有主要责任.
校方有没有责任,就要看具体情况了,比如说那天是星期天放假,又比如说学校明令禁止外出饮酒,还比如说那几个学生是逃课出去饮酒的等等,那么学校对他们就不负有义务了.不过学校就算是负有责任,也应该是次要责任吧,主要责任应该是由劝酒的人和死者共同来承担.

听说现在法律上对于劝酒者的义务等等的东西说法很多的,还没有一个比较伏众的说法,我觉得这种讨论是很有意义的,呵呵, 不过你不要以为我说的是正确的啊，其实我也不懂:(
大侠们一定要赐教啊!

[此贴被boden于2004-11-8 22:02:39修改过]

[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm]  刺客序言语音版l[/url]
                                       刺客序言语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

3 楼： Re:讨论：学校应该负责任吗？

04年11月09日07点57分

我觉得学校并没有主要责任，毕竟学生都是成年人了，应该对自己的行为负责了。
但是学校的主要任务是教育学生，包括知识层面和道德层面，学生聚众酗酒，学校可以说从某种程度上没有尽到教育的责任，所以也不能说完全没有干系。

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

村野奈々美（忙忙碌碌）

4 楼： Re:Re:讨论：学校应该负责任吗？...

04年11月09日08点29分

现在的问题是，家长宣称要向学校索赔。学校则认为索赔纯粹是无稽之谈。

每一个人都拥有生命，
但并非每个人都懂得生命，乃至于珍惜生命。
不了解生命的人，
生命对他来说，是一种惩罚。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

5 楼： Re:讨论：学校应该负责任吗？

04年11月09日09点21分

我认为学校完全没有责任。别说是星期几，还是几点钟，再有明文制度，也不可能管住大学生的。又不是初中生高中生。

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

HOLMEBILL（!逼近的死神!）

6 楼： Re:Re:讨论：学校应该负责任吗？...

04年11月09日12点58分

【pupu99在大作中谈到:】
＞
＞我认为学校完全没有责任。别说是星期几，还是几点钟，再有明文制度，也不可能管住大学生的。又不是初中生高中生。
支持,是学生自己的错.

一切都是历史的重复,阳光之下没有什么新奇的东西!!!

清水出芙蓉,
乱世出英雄.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

boden（boden）

7 楼： Re:Re:Re:讨论：学校应该负责...

04年11月09日17点23分

【村野奈々美在大作中谈到:】
＞
＞现在的问题是，家长宣称要向学校索赔。学校则认为索赔纯粹是无稽之谈。

呵呵,你的问题是:学校是否应该负责任?啊:e

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

村野奈々美（忙忙碌碌）

8 楼： Re:Re:Re:Re:讨论：学校应...

04年11月10日08点08分

如果说学校没有责任，自然就不用赔偿了。家长的观点是：学生在校期出了事，学校应该负责。所以应该赔他们一笔钱。学校则认为：校方没有责任，家长是要敲诈。
目前似乎弄得很僵。
【boden在大作中谈到:】
＞呵呵,你的问题是:学校是否应该负责任?啊:e

每一个人都拥有生命，
但并非每个人都懂得生命，乃至于珍惜生命。
不了解生命的人，
生命对他来说，是一种惩罚。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

9 楼： Re:Re:Re:Re:Re:讨论：...

04年11月10日11点38分

不了解了吧，死在学校里学校就得负责，在此案中当负次要责任，不管是不是学校方直接导致学生死亡的。

这也是为什么现在学生在校期间无法进行更多的户外活动的主要原因，学校为防止出现伤害事故被迫禁止学生进行各类有危险隐患的活动，长此以往，唉……

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

10 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

04年11月11日13点28分

那么，学生家长要求赔偿也是合理的咯？

【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞不了解了吧，死在学校里学校就得负责，在此案中当负次要责任，不管是不是学校方直接导致学生死亡的。
＞
＞这也是为什么现在学生在校期间无法进行更多的户外活动的主要原因，学校为防止出现伤害事故被迫禁止学生进行各类有危险隐患的活动，长此以往，唉……

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计14个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号