 boden（boden）
|
|
|
2 楼：
Re:一个法律问题~~~~
|
04年11月16日00点43分 |
【gogogo11在大作中谈到:】
＞
＞ 关于误伤的赔偿问题：我想问一下，民法中对误伤赔偿是怎么定义的？
（先声明，我所说的不定是对的，而且不是专业的）
我不是很明白楼主关于误伤的定义的意思，我翻了法条（民法通则），只找到这个：
-----------------------------------------------------
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百二十一条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
------------------------------------------------------
上面的“过错”是指故意或过失。
故意，是指明知自己的行为会发生危害结果，仍然希望或者放任这种结果发生；
过失，是指应当能预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然能够预见却过于自信而导致危害结果的发生。（楼主的“误伤的定义”是指这个吗？）
＞比如：误伤确实造成伤害，但由于受害者（原告）自己没有及时治疗，导致的严重后果，是否要由被告来承担主要责任？
首先只要是加害人对受害者的人身造成了伤害，无论是适用刑法的犯罪还是适用民法的侵权，无论是故意还是过失（误伤），肯定都要赔偿；
如果是由于被告的过错（如伤害原告后又不送原告去医院等），致使原告不能得到及时的治疗，而导致伤情扩大的，后果要被告负责；
如果是由于原告自己的过错的（如受害者自己以为是小伤不要紧坚持不让送医院，后来情况又恶化的），被告应该不负责任。。。
所以说一般误伤别人后，由于不及时治疗而导致伤情扩大要求赔偿的，首先要看是谁有过错了。
[此贴被boden于2004-11-16 0:48:15修改过]
|
|
|
[url=http://www.163888.net/sing/music/2214043.htm] 刺客序言 语音版l[/url]
刺客序言 语音版
烟花三月下扬州，我就是出生在三月的扬州。我敢对天发誓，我出生的那天绝对没有烟花，我这辈子也就见过一次烟花。......
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
