 天妒名律师（天妒名律师）
|
|
|
1 楼：
[讨论]民事侵权与刑法案件中因果关系...
|
04年11月27日03点58分 |
因果关系对侵权责任还是刑事责任的认定无疑具有举足轻重的意义。
过去我国法院对因果关系采取一种必然因果关系的认定标准：必然因果关系说主张只在加害行为与损害后果之间存在着内在的、本质的、必然的联系时,才具有法律上的因果关系,如果行为与损害后果之间只是外在的、偶然的联系,则不认为有因果关系。
但随着该标准弊端的日益显现，逐渐为司法实践所抛弃。现在法学界主流观点采纳一种叫“相当因果关系”学说（刑法上叫做条件因果关系学说），逐步为我国的司法实践所采纳。
相当因果关系以条件说所论证的事实因果关系为前提,又主观地限制因果关系的范围,此说认为,如果某项事实仅于现实情形下发生该项结果,还不足以判断有因果关系,必须在通常情形下,依社会一般见解亦认为有发生该结果之可能性,始得认为有因果关系,那些依人们日常生活经验看来是偶然的条件行为则不是法律的原因。
简言之，因果关系只是损害结果发生的必要条件，但非充要条件，在有其他因素介入的情形下，也不必然否定因果关系的存在，即一定程度上承认间接因果关系的存在。什么样的介入因素才不影响成立因果关系呢？关键看“依社会一般见解亦认为是否有发生该结果之可能性”，如果没有，只是偶然条件，则不是法律上的原因。
现在请大家讨论几个案例：
1、甲欲杀害乙，一日趁乙打猎之际在一悬崖边将其砍倒，然乙只是昏迷，甲离开后，乙醒来，因受伤脚步踉跄，不小心坠入悬崖死亡，问甲应承担何种刑事责任？
2、甲为一老者，平日身体健壮，乙为邻居，一日乙与甲有冲突，便对甲恶言辱骂，引来邻居围观，甲突然倒地而亡，经查，甲患有脑血栓，因激动引起脑出血死亡，乙是否承担责任？
3、乙为一独资企业老板，甲因私怨而欲教训乙，一日纠集多人在上班路上将其围堵殴打，致使骨折送院，乙因送医院治疗而错过一次重大合同谈判会议，致使其所在企业遭受重大经济损失，问甲应承担什么责任？
4、原告赵某因患椎间盘突出症到被告某市第二人民医院住院治疗，被告为原告施行ＡＰＬＤ皮穿刺腰椎间盘切吸术手术。术前原告大小便无异常，术后原告出现排尿困难，被告给其留置导尿管排尿，后虽经被告多次治疗，仍未能治愈。原告为此支出医药费４万余元。２００３年，原告诉请被告赔偿医疗费等损失及精神抚慰金。诉讼中，经法医鉴定，原告患神经源性膀胱炎，目前膀胱造瘘排尿，构成五级伤残。经医疗事故技术鉴定委员会鉴定，原告术后排尿不畅为ＡＰＬＤ手术并发症，不构成医疗事故。审理中又查明，因没有预料到ＡＰＬＤ手术会引发神经源性膀胱炎，被告在为原告施行ＡＰＬＤ手术前也没有向原告告知这种医疗风险的存在。问：未告之义务的行为与损害结果有无因果关系？
欢迎各位就因果关系发表看法。
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
身为云南人，我4岁开始跟着父辈在森林里打猎，7岁就骑大象上学，12岁精通各种毒品鉴别，13岁的成人礼必须能够干掉3斤包谷酒，14岁左手香烟右手砍刀打天下，18岁能够熟练掌握各种单兵轻重武器射击操作，20岁看破尘世回乡修房子干麻将，深藏功与名！有时候我太低调了。我是云南人，我为自己带盐，偶尔也带些花椒和辣子面！！！
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
