最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计11个回复) 下页
主 题: 一件困扰我多年的案件(人气:1064)
 浪客刀心网球王子
1 楼: 一件困扰我多年的案件 07年08月24日22点34分


几年前我看到一个案件:A应被B玩弄而自杀,B虽然没有触犯A的权力,却害死了A,那么B会不会付出法律责任?
柯南上经常有这样的事发生,通常会出现一个C(A的好友或其他亲人)杀了B
好像法律不能制裁B
高手请指点迷津


  点击复制本贴地址:





人生下来的最初十年只需考虑自己的事情,接下来十年要考虑到家人,跨入二十岁之后的十年要开始考虑自己生长的故乡,然后等到了三十岁就要考虑国家大事,四十岁之后要考虑天下事.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 双夜双夜shadow
2 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年08月26日22点40分


B应该是没有法律责任的,最多是道德谴责,我不杀伯人,伯人却因我而死~
除非A的死亡有事实证明是被B怂恿而造成的,那么B是有罪的,貌似是会得到法律的制裁.至于怎么判不太明白...

好象是这样的吧...







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 不推拉倒...
3 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年08月26日22点52分


【浪客刀心在大作中谈到:】

>几年前我看到一个案件:A应被B玩弄而自杀,B虽然没有触犯A的权力,却害死了A,那么B会不会付出法律责任?
>柯南上经常有这样的事发生,通常会出现一个C(A的好友或其他亲人)杀了B
>好像法律不能制裁B
>高手请指点迷津

只有有確切證據説明A是因B而死的,就可以判他導致他人死亡






常推常新...
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 艾米艾米打开艾米的博客
4 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年08月26日23点08分


【浪客刀心在大作中谈到:】

>几年前我看到一个案件:A应被B玩弄而自杀,B虽然没有触犯A的权力,却害死了A,那么B会不会付出法律责任?
>柯南上经常有这样的事发生,通常会出现一个C(A的好友或其他亲人)杀了B
>好像法律不能制裁B
>高手请指点迷津

若是法律无法制裁,那实在是法律的缺陷啊!~






【推门闲聊群】2,3:199 264 556,142 325 081

YY语音『推门之声』:551706  

我们执着什么,往往就会被什么所骗;我们执着谁,常常就会被谁所伤害。所以我们要学会放下,凡事看淡一些,不牵挂,不计较,是是非非无所谓。无论失去什么,都不要失去好心情。把握住自己的心,让心境清净,洁白,安静。—— 放下不等于放弃,执着不等于坚持。
 
无爱则无忧,无欲则无求,无怒则无敌,无怨才是佛.

所有烦恼都是放不下的执着.

 ……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 喵喵蔷尚君
5 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年08月26日23点32分


不过,B到底是不是主观上要导致A的死亡呢?
我觉得从道德角度评价的话不能忽略这一点喵……






墙头君子,猫一只。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 求赎的不懂UK
6 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年09月01日09点02分


应该不会受到法律的制裁
但是他会受到心灵的控诉,他应该为自己的行为感到后悔,自责







善或者恶  并没有明确的界限  最终的天平就在你的心中

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 臭猫臭猫
7 楼: Re:Re:一件困扰我多年的案件 07年09月01日10点11分


考虑量刑定罪不但要考虑原告方的利益,也要考虑被告方的利益.象这类案件,因为仅仅是在心理上给人压力而致人死亡,你很难制定法律来指证以下两点:1\是由于这个心理压力导致人死亡;2\这个心理压力是恶意施加的.
当然如你的案子里,如果B对A有精神或语言上的威胁,应该可以量刑.

[此贴被臭猫于2007-9-1 10:10:56修改过]







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 satan207撒旦打开satan207的博客
8 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年10月06日18点39分


B在法律上是没有责任的,但会受到道德上的谴责.






YY:551706  推门之声~
          推门之声常驻,挂机酱油围观党

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 丫丫丫头
9 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年10月07日10点42分


【浪客刀心在大作中谈到:】

>几年前我看到一个案件:A应被B玩弄而自杀,B虽然没有触犯A的权力,却害死了A,那么B会不会付出法律责任?
>柯南上经常有这样的事发生,通常会出现一个C(A的好友或其他亲人)杀了B
>好像法律不能制裁B
>高手请指点迷津
应该不是法律上的责任,毕竟是自杀的,但是道德上应该还是有责任的吧。






我只有两样不会-------这也不会,那也不会!!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 苏和尚何尚书
10 楼: Re:一件困扰我多年的案件 07年10月17日12点25分


所谓我虽不杀伯仁,伯仁因我而死。尚有良知的,会自我谴责,良知不存的,根本无关痛痒。法律上,是没有直接责任的,要不,阿婆怎么会写那本《无人生还》?






小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于网。
神甫隐于教堂,和尚隐于庙宇,道士隐于道观。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计11个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024