最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
[1] [2] [3]1页/共3页(总计20个回复) 下页
主 题: 梦游杀人有没有罪?(人气:1915)
 海蚀我心蓝色的卡戎
1 楼: 梦游杀人有没有罪? 07年12月26日20点48分


1,杀人的行为是否构成犯罪?

不一定,有几种情况不构成:A,正当防卫 B,见义勇为 C,意外

正常情况下,梦游应该属于意外的范围

2,从法理分析犯罪构成:

构成犯罪必须同时符合4个基本要件:主体/客体/主观方面/客观方面..

梦游杀人符合主体/客体/客观方面(实施了杀人的客观行为)但是是否构成犯罪的主观方面?这是梦游杀人是否构成犯罪的关键.

3,犯罪的主观方面有故意和过失两种:

行为人梦游时候属于非清醒的状态,对其实施的危害行为不具有主观的自制力,对其危害结果不存在希望或放任(法理上直接故意和间接故意的心理状态),也不存在过于自信或疏忽大意(法理上过失的两种形态),所以,不能认定其构成犯罪的主观方面.

4,综上所述,梦游杀人的行为不构成犯罪.

5,但是,这里有几个问题要解决,就是行为人是否知道或应该知道自己梦游的时候具有危害性,如果,知道自己梦游的时候行为无法控制可能产生危害行为,那么,他有义务采取一些适当的防范措施,比如在睡觉前让家人将其房门反锁等措施...如果他知道又未采取措施,那么他可能构成过失,就构成了过失致人死亡罪,过失的性质属于法理上的过于自信的过失

6,还有一个问题,梦游属于很难界定的精神状态,很难举证,如果法律给予梦游者排除犯罪的特权,可能导致梦游者在清醒时候犯罪,用梦游来作为借口逃避法律的制裁.所以,所谓梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析,很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同...

首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人,如果是伪装的,一定是以故意杀人罪论处,判处死刑;如果的确是梦游杀人,则根据发条的规定是不负刑事责任的,因为睡梦中的人是没有意识的,换句话说是完全无刑事责任能力人,因而也就不负刑事责任.(不过现实生活中会有这种事伐,千万不可投机取巧哦!)


  点击复制本贴地址:





ヽ∠  
ヽㄊノ とス ゝ╱ヽ ヽレ  ノこ ヽ/   、│/  
 ㄖ  ごエ ン ㄗ  ンめ’ヌ│キ  /ろ フ│ゝ  
         )      │ ̄  ー フ  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 无花果的klmy
2 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月30日23点31分


【海蚀我心在大作中谈到:】
>1,杀人的行为是否构成犯罪?
>不一定,有几种情况不构成:A,正当防卫 B,见义勇为 C,意外
>正常情况下,梦游应该属于意外的范围
>2,从法理分析犯罪构成:
>构成犯罪必须同时符合4个基本要件:主体/客体/主观方面/客观方面..
>梦游杀人符合主体/客体/客观方面(实施了杀人的客观行为)但是是否构成犯罪的主观方面?这是梦游杀人是否构成犯罪的关键.


有正当防卫致人死亡不追究责任的,但是,“见义勇为”是怎么杀人无罪的?不明白。
还有“意外”杀人怎么不构成犯罪的??如果你家阳台边上放一盆花,大风吹落砸死行人,算犯罪吧?

我知道一种杀人不算犯罪的,就是“法定杀人”,比如“法院判死刑”的被武警执行枪决。这武警杀人不犯罪。

梦游,光是听说这个词,这个词确切的概念还不好说,以后法律上如何认定也是问题。
讨论梦游杀人是否犯罪根本没有基础。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
3 楼: Re:Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日13点11分


几天前看到这个帖子,但是感到无话可说。案例是有的,还不少,但是没什么普遍性,现实意义上就打了折扣。举证环节上也很难操作。






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 水晶鱼儿水晶鱼儿打开水晶鱼儿的博客
4 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日15点41分


我还真不知道梦游杀人是怎么规定的。我认为是无罪的。但是我没有看过我国关于梦游杀人是如何界定的,也不了解其他国家是怎么规定的。:g






如果,我是法官,我将判决你,终身监禁,监禁在,我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 千光打开千光的博客
5 楼: Re:Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日16点54分


世界上有梦游杀人的人吗?我是说完全是无意识下的梦游中。我觉得应该没有把,有也是人为装成梦游杀人的!:o:o






      在这个世界上,总会有多多少少的迷雾,他们迷惑我们的眼睛,想让我们找不到出路。可是,不论迷雾有多浓,我们总可以拨开迷雾见真相!


    QQ:629846409 
    E-Mail:queen44@163.com
    http://queen44.blog.163.com/edit/



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 鹰眼案件终结者
6 楼: Re:Re:Re:梦游杀人有没有罪?... 07年12月31日18点26分



判断一个行为是否构成犯罪要看是否符合犯罪构成要件,具体包括:主观上的故意或者过失,客观要件,主体要件和客体要件.梦游杀人在主观要件上,行为人是不能控制自己的行为的,不构成故意或者是过失.所以不构成犯罪.

不过梦游杀人。在现实中我好像没听过。大多是冒充的。有很多凶手。杀了人以后就会想各种方法脱罪。找医生证明自己是精神病患者的人大有人在。






 
 ___________你所犯下的案件.由我来终结!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 妖乱无尽的迷途打开妖乱的博客
7 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日20点43分


梦游的人听说很敏捷。






[img src="http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20080824/4405242320080824122716043.jpg"]
上善若水,利万物而不争。
推门原创推理小组:http://www.tuili.com/blog/group.asp?gid=3

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 na0002149理推
8 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日20点53分


拜托,犯罪要件只是必要条件,比如一个人去强奸一个女的,等到把衣服都脱了后才发现是个男的,仍构成强奸罪。梦游杀人在中国是无罪的,或者说有罪不用判刑,但不能是明知自己梦游会杀人还不作防范,比如睡觉时应锁门……梦游那个拿刀来杀你,你不能把他杀了,但可以叫醒他,这种情况和他有精神病差不多,如果对反方正常人就算正当防卫了。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 吴奇斌奸角
9 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 07年12月31日21点45分


我觉得是有罪的,案情节严重而定的,应该判比较轻的;)






猪头来咯~~~!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 小千夕无叶
10 楼: Re:梦游杀人有没有罪? 08年01月07日12点41分


现在医学上有能准确鉴定当时是否是梦游的方法吗?
这个似乎挺难的,因为即使有梦游症,也不能确定当时是不是梦游;同理,平时没梦游过的人也不一定不会梦游以致杀人啊.这方面还是有很大的漏洞啊.






     因为慈悲,所以懂得

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]1页/共3页(总计20个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024