最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
1页/共1页(总计3个回复)
主 题: 许霆案不构成盗窃罪的终极分析 -转载(人气:482)
 水晶鱼儿水晶鱼儿打开水晶鱼儿的博客
1 楼: 许霆案不构成盗窃罪的终极分析 -转载... 08年01月25日12点31分


本来想写一个关于这个案件的分析,发现有人写了,观点和我一致,应该比我写的还好,于是偷懒-转载了!

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=41487


作者:韦剑
【关键词】
【点击次数】22
  许霆案当为目前最热门的案件,各种分析评论多如牛毛,然而据笔者浏览所及,发现尚无人依据现行法,对该案作出了准确的法律分析。笔者尝试从如下独特视角,对许霆案进行精致的法律分析: 

  关于盗窃罪,其核心要件有二:一为“非法占有的故意”,二为“秘密窃取”。对于本案,许霆具有“非法占有的故意”当无疑问。由此,许霆获得银行的货币,是否符合“秘密窃取”要件,即为认定许霆是否构成盗窃罪的关键。认为许霆的行为不构成盗窃罪者,多认为其行为不满足“秘密窃取”这一要件,因为“提款机是公开的,取款时,许霆都是公开进行的,他并没有在任何情况下,以修改提款机运行方式的手段来提取款项”(萧瀚语)。笔者赞同许霆的行为不符合“秘密窃取”的结论,但认为现有的分析都未触及问题的本质。 

  在具体分析此问题之前,首先需要讨论的是ATM机的法律地位以及何谓“秘密窃取”:ATM机实为银行的代理人(是一个可进行人机对话的机器人),信用卡使用人在ATM机上操作,实际上是进行人机对话。所谓“秘密窃取”,是指行为人在自以为财物的有权占有人不知晓的情况下,通过自己主动的行为(需特别说明的是,依笔者的理解,盗窃罪中行为人的行为并不包括语言),将原被他人占有的财物变为自己占有。也就是说,“秘密窃取”的关键是,占有的改变是行为人行为的结果,而不是被害人主动改变其财物的占有关系。 

  对本案而言,许霆取得的货币在从ATM机吐出之前,是被银行占有,吐出以后,则被许霆占有,占有关系发生了改变。现在需要分析的核心问题是,该占有关系的改变是谁的行为的结果:如果是许霆砸开ATM机将钱取出来,则显然是许霆的行为改变了占有关系。但如果货币是ATM机主动吐出来的,因ATM机是银行的代理人,就等于是银行主动把钱交到许霆手上,银行货币占有的改变是银行自己的行为所导致。许霆输入取款指令,相当于对银行说“请给我1000元”,ATM机吐出1000元的过程,就等于银行主动将1000元交到许霆手上。简而言之,本案得以发生的关键,是银行的代理人出了问题,类似于银行委派了一名白痴担任代理人,别人叫他给1000元,他就把1000元给别人了。很显然,本案中,银行货币占有关系的改变是基于银行自己的行为,而非许霆的行为(许霆输入取款1000元的指令,仅相当于他对银行说,“请给我1000元”),许霆的行为并不符合“秘密窃取”的要件,故并不构成盗窃罪。 

  从民事角度分析,许霆占有银行货币虽然是基于银行自己的行为,但银行将该部分货币交给许霆时并无赠与的意思,故许霆取得该等货币的占有并无法律依据,构成不当得利,应返还给银行。 

  或有人担忧,若法院判决许霆不构成犯罪,会产生错误的导向问题。笔者以为,此种担忧似无必要,因为类似本案的案件发生概率极低,不具有普遍性,无适用刑法进行制裁的必要。再者,此类案件的发生是基于银行过错在先,若认定许霆不构成犯罪,或可促使银行改进其工作,避免类似情形的再次发生。 

  

【注释】
  作者简介:作者系上海孙仁荣律师事务所律师
【写作年份】2008
【学科类别】刑法->刑法分则



  点击复制本贴地址:





如果,我是法官,我将判决你,终身监禁,监禁在,我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
2 楼: Re:许霆案不构成盗窃罪的终极分析 ... 08年01月26日17点22分


原来鱼儿也是懒人帮的,为同志顶一下:k






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
3 楼: 广州女“许霆“从ATM盗60万 被乘... 08年01月27日19点24分


核心提示:最近许霆案闹得沸沸扬扬,而广铁警方近日在火车上抓获了一名女“许霆”疑犯。7年前,这名女“许霆”利用银行交易系统发生故障,从ATM机上盗取了59.9万余元。1月24日,广州乘警支队乘警将其抓获归案。

广州日报1月27日报道 就在许霆案闹得沸沸扬扬的时候,广铁警方近日在火车上抓获了一名女“许霆”疑犯。7年前,女“许霆”廖淑珍利用银行交易系统发生故障,从ATM机上盗取了59.9万余元。1月24日,广州乘警支队乘警将其抓获归案。

硬座车厢内惊现女疑犯

1月24日下午3时许,由上海南开往三亚的K511次列车运行在衢州至上饶区间。乘警长林文雄照例巡视车厢。当巡视至4号硬座车厢时,他发现靠窗坐的一位操广东口音的中年妇女形迹可疑:刚才还跟周围的人说说笑笑,见他过来后,却一下子靠着窗户闭上眼睛假装睡觉了。

林文雄告诉记者,他当时提出检查附近一圈乘客的身份证。乘客听说要查证,都纷纷拿出证件,唯独那位中年妇女显得十分镇静。林文雄说,轮到查那位妇女证件时,她一会儿又说身份证忘带了,一会儿又说放在包里了,而包放在行李架上不好拿。这更加深了林文雄的怀疑,他说:“不好拿,我帮你拿。”拿下行李,妇女只得掏出身份证。林文雄一看,这名中年妇女的身份资料与网上通缉了7年的疑犯廖淑珍相同。

林文雄马上将廖淑珍及其同行的丈夫古某带到餐车,询问其是否曾在2001年从柜员机中盗取过现金。廖淑珍支支吾吾不肯多讲,只说“时间太久了,记不清楚”。

女疑犯柜员机盗取59.9万元

在详细盘问下,廖淑珍的丈夫古某还是透露了一些情况:2001年时他和妻子都在广州打工。廖淑珍在芳村开了一个大排档,在那里认识了宁波人李明华。不久,有警察来过他们家几次,说是廖淑珍从银行ATM机盗取了20多万元,被银行当场抓住了。古某说,这20多万元当时就退还了。后来,他和廖淑珍离开广州回到了广东省五华县老家。之后,他和妻子又去上海摆地摊谋生。在上海,他们好几年都没有回家,今年春节女儿结婚,才从上海回来。没想到女儿的面还没见到,就在列车上被铁路公安抓获。

林文雄告诉记者,古某讲的情况不太多,但和网上通缉的资料有部分吻合,初步能确认廖淑珍的身份。网上通缉资料显示:2001年2月28日,建设银行广东省分行向公安机关报案称,该行与宁波市建设银行结算时发现,宁波市建行储蓄卡用户李明华于2001年2月21日至27日,利用银行交易系统发生故障,从柜员机盗取了资金共59.93万元。后经审查确认,廖淑珍以“李明华”身份办理储蓄卡后,持卡在广州建行柜员机盗取资金59万多元。

经确定身份后,廖淑珍已于当日下午5时30分被移交给鹰潭车站派出所,按照规定,数日内廖淑珍将移送给广州警方。据了解,广州警方已于昨日派出干警前往鹰潭车站派出所。 (本文来源:大洋网-广州日报 作者:林霞虹 刘旦 李栋)







   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
4 楼: Re:广州女“许霆“从ATM盗60万... 08年01月27日19点30分


315快到了,银行们有冤伸冤吧:D






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计3个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024