最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计29个回复） 下页
主 题： 关于奶粉案，明星无罪！（人气：1700）
 楚州狂生（专玩）打开楚州狂生的博客
1 楼： 关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日11点31分


关于奶粉案，明星无罪！

乱怪人啊！


　　点击复制本贴地址：



我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 推理之露（麦子米）打开推理之露的博客
2 楼： Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日11点40分


但是 明星们作为代言人 是品牌价值的一部分






[大相国寺墙壁开示]
一个人精神的成长,是需要漫长时间的.不要急于向生活索取答案,知道自己的问题所在,安心现在出现的命运转机,等到水落石出之时,你会发现成长起来的精神力量,能帮助你找到圆满的答案.  
 

 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 西界之灵（西西大少）打开西界之灵的博客
3 楼： Re:Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日11点59分


【推理之露在大作中谈到:】
＞
＞但是 明星们作为代言人 是品牌价值的一部分

明星不可能喝个两年奶粉觉得没副作用再来打广告吧






凶手有时不只一个但真相只有一个!!!
巴黎，LOVE FOREVER。
最近越来越没写作灵感了╮(╯_╰)╭

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 楚州狂生（专玩）打开楚州狂生的博客
4 楼： Re:Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日12点22分


责怪明星是仇富心理






我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 凉琼（鬼面牧童）打开凉琼的博客
5 楼： Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日12点58分


现在看来，连仇富都变得很正常了






无执

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 earthmoon（地月）打开earthmoon的博客
6 楼： Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日13点01分


明星本来就是用来磨牙吐口水的。不然为什么他们赚那么多钱？

再不然让他们把广告费给我，大家都来骂我好了。






我路过山的时候山不说话 
我路过海的时候海不说话 　 
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答  
我带着的倚天喑哑  
人们说我爱着杨过大侠  
找不到所以在峨嵋安家  
其实我只是爱山中的烟雾  
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 紫砂（月舞云袖）
7 楼： Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日13点02分


只要明星不是昧着良心做广告就好.

不能太片面地看问题。






    有一条河，名叫忘川。喝了忘川的水,会忘记一切
　　喝了忆川的水,会忆起一切
　　喝一口忘川的水再喝一口忆川的水,会忘记一切又忆起一切 
　　忘记了一切在人世间的记忆，什么都是过眼烟云，似乎又回到了人生的起点，却又忘记了生存的意义。
　　有过一切惘然的感觉吗？

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 狐狸之死（danielfox）
8 楼： Re:Re:Re:关于奶粉案，明星无... 08年09月17日13点33分


【楚州狂生在大作中谈到:】
＞
＞责怪明星是仇富心理
＞
做广告无可厚非。。但要对得起自己的良心。。其他的话都是多余的。。






那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 曹（K·H）
9 楼： Re:Re:Re:Re:关于奶粉案，... 08年09月17日14点02分


因为喜欢明星所以会尝试或者更喜爱其代言的产品，爱屋及屋。

而且是有明星赚黑心钱。

邓婕还不错的。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 Kurtsh（421D）打开Kurtsh的博客
10 楼： Re:关于奶粉案，明星无罪！ 08年09月17日14点23分


所谓的明星代言，这个跟找个广告模特没有什么大的区别，区别只在于对产品本身的形象负责。当然，因为明星本身的行为问题，对产品作出负面影响，明星本人是要负一定的责任。相对的，如果产品本身出现了问题，那么明星本人因此名誉受损，生产商是肯定有责任。

这里面只反映了集团的实力问题。而且就法律本身而言，并没有规定广告方（包括：创意，制作人员，投放媒体）必须负法律责任~~这反映的只能是生产商的道德问题~~

而如果这个产品有问题，能通过质检投放到市场，这个就不是明星本人的问题，明星本人或者广告方是没有责任甄别生产商的产品质量的，而明星本人，大概也只能从道德的责任对该产品作一定的考核。根据考核结果去衡量自己是否应该接这个广告。而生产商要做一个或者一批及格的产品来通过考核，这也很简单。明星本人是没有责任去监控该产品日后的生产质量。作为投放媒体，当然也只能透过某些检验及格证来认定该产品是否及格。这个就是关系~~问题在于，为什么一个质量长期有问题的产品，能得到相关的批文？这就耐人寻味~~

现在很明显是产品的检验，还有QC质检环节没有符合标准，或者中间有猫腻~~把责任推到所谓的明星身上是完全的无的放矢

哪个生产商这么笨找个明星（如成X）说，我们的产品用了会出问题的，但也请代言，你做企业你也不会这么傻~~






RIGHT NEXT DOOR TO HELL~
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计29个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024