 第六感（解离性同一性障碍） 
|
|
|
1 楼：
国人从不缺少有趣的案子佐餐——抢劫可...
|
08年09月20日08点40分 |
新安晚报９月１７日报道 １８年前，储户在银行存了１０００元，按照存款单约定，１８年后储户将按照１５．７９３％的月息得到利息。如此，储户的１０００元将变成３．４万元。１８年后，银行拒绝了储户的要求，认为月息过高，不符合央行规定，另外，银行表示我国的定期存款没有１８年期，也不符合规定。 由此，储户与银行发生纠纷，至今未决。
储户：高息存单无法兑现
陶玲是蒙城县下岗职工，她拿着１８年前的存款单，到期后却拿不到存款单上约定的利息。
原来，１９８９年９月３日，陶玲在中国农业银行蒙城支行营业储蓄柜办理“子女婚嫁老人养老储蓄”。陶玲说，该笔存款定期整存整取，存入１０００元，定期１８年到２００７年９月３日，本息可得３．４万元，月息１５．７９３％含保值，盖了银行的公章。
２００７年９月４日，陶玲拿着到期的存折去取钱，营业员告诉她，此款不予兑现，理由是这张存款单违反有关规定不受法律保护。
“白纸黑字的存款单，还盖了银行的公章，咋不受法律保护了？银行怎能说变就变呢？”对此，陶玲感到不解。
银行：高息违规不能兑付
“银行当年已经错了一次，如今不能再错第二次。”蒙城农行行长谢某告诉记者，蒙城当年的金融秩序不规范，陶玲的遭遇就是“高息揽储”背景下的产物。
据其介绍，在陶玲办理储蓄之后，中国人民银行发出通知，严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率，而月息１５．７９３％已远远高出央行的规定，因此无法支付。此外，谢某说，１８年的存款也不符合央行最高存款年限的规定。如果蒙城农行按存款单兑现，将违反央行规定，一错再错。
“当年银行的负责人已经退休，具办人也已离岗。”谢某称，此事已无法追究具体人员的责任。
“我理解储户的苦衷，但我们也有难处。”谢某告诉记者，银行已与陶玲沟通，将１８年分解成若干央行允许的存款年限，按照相对较高的月息支付。“如果陶玲能同意，她将得到约万元的本息。”谢某说，目前双方正在协商。
律师观点
就此事，安徽安泰达律师事务所律师张剑雄认为：“储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律和法规的前提下，才是无效的。”而中国人民银行颁布的通知或者规定，不属于法律法规范畴，只有对内部各金融机构才有效，而不能影响第三方即储户的利益。（记者武长鹏）
|
点击复制本贴地址：
|
|
直觉是我最后的武器！！！
人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
