最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计5个回复）

主题：有精神病的人真的不用负法律责任吗？（人气：547）

癫癫（Dian）

1 楼：有精神病的人真的不用负法律责任吗？

08年11月15日15点36分

其实答案是知道的。

只是有点感慨。

很久以前对你们说的我的英语老师

“摸摸”

现在不说他，说他的儿子是怎么死的。

看到这里，答案大家应该知道了。反正是八九不离十。

是的。他儿子是在喝水的时候被患有精神病的人拿刀从后面一砍，砍的脖子。死了。

就这样。

那精神病真的不用负法律责任吗？这叫做：

欠债不一定会还钱，杀人不一定会偿命。

我的英语老师也就成了现在这个样子。爱“摸”现在对女生也有倾向。男的更可悲了。坐在最后的是最惨的。哪里都摸。归根结底都是那

该死的精神病惹的祸。

　　点击复制本贴地址：

【啊！推门闲聊区！】（199264556）

请注明推门，一定要注明

【啊！推门闲聊区！】一直在你身边

QQ：920697193

Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

癫癫（Dian）

2 楼： Re:有精神病的人真的不用负法律责任...

08年11月15日15点37分

在补充一点，是杀人。

这事是在很多年以前了。

【啊！推门闲聊区！】（199264556）

请注明推门，一定要注明

【啊！推门闲聊区！】一直在你身边

QQ：920697193

Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

德拉库拉（连城　晓）

3 楼： Re:有精神病的人真的不用负法律责任...

08年11月17日16点48分

精神病患者的家人对患者有监护权，因精神病患者发病而导致的过失行为，其监护人应负责民事赔偿，精神病患者如果在行凶时证实发病的话，无需负刑事责任，但其监护人因监护疏失，要承担民事赔偿。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

亦晓儒心（晓晓）

4 楼： Re:有精神病的人真的不用负法律责任...

08年11月28日16点22分

这也是一种可悲吧...

到了聪明人都无技可施时，笨人想出来的法子一定最有用!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sworder（何足道）

5 楼： Re:有精神病的人真的不用负法律责任...

08年11月28日23点03分

当然不用.
记得几年前老何曾在报纸上看过一个案子.某高官的车撞人逃逸.后来警察终于破案了.原来当时高官不在车上.是他的司机未经他许可,开他的车出去.然后一抓人后没几个小时,立即对司机进行精神鉴定,发现此高官司机原来是个精神病人,于是无罪释放.
法律嘛,总要给某些人留条活路.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

猫猫（漫步猫猫）

6 楼： Re:Re:有精神病的人真的不用负法...

08年11月28日23点51分

【sworder在大作中谈到:】
＞
＞当然不用.
＞记得几年前老何曾在报纸上看过一个案子.某高官的车撞人逃逸.后来警察终于破案了.原来当时高官不在车上.是他的司机未经他许可,开他的车出去.然后一抓人后没几个小时,立即对司机进行精神鉴定,发现此高官司机原来是个精神病人,于是无罪释放.
＞法律嘛,总要给某些人留条活路.

高官的司机能是精神病人？可笑，不说精调细选，哪个高官会聘请有问题的人

是那高官自己开车撞了人给了钱让他司机替他背黑锅

然后找人开了假精神病证明，又把他的司机给保了，我看就这么回事

follow the notes upon the journey
The road back hidden in the fast Lane melody
the first sight is you destiny?
主页http://user.qzone.qq.com/7501762

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计5个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号