最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计9个回复）

主题：网游代练算非法经营罪吗（人气：425）

米田共和国国王（便叔）

1 楼：网游代练算非法经营罪吗

09年02月24日15点44分

一对夫妇买来80多台电脑，雇用12名员工一年多“创造”近200万利润——
　　全省首例“网游代练案”提起公诉

　　一对痴迷网络游戏的夫妻，买了80多台电脑，雇了12名员工，组成“代练公司”，并利用游戏外挂软件有偿帮玩家“代练”。
短短一年多时间就获利近200万元。

　　由于用户大量流失，游戏的运营商“盛大网络”向我市警方报警，“代练公司”的老板夫妇也因此落网。由于此案属于新类型案件，又是全省首例，江宁区检察院经过5次讨论和论证后，于近日以这对夫妇涉嫌非法经营罪向法院提起公诉。

　　网游痴迷者开了家“代练公司”

　　今年35岁的余杰和妻子张敏（均为化名）都是网络游戏的痴迷者。2004年，两人投资生意失败后就一直闲在家里，每天上网玩游戏度日。就在这段时间，余杰发现常有人在游戏网站上发广告，有偿帮玩家打游戏、“练功力”。很有生意头脑的余杰立马感觉到帮人代练能赚钱。

　　2006年底，余杰买了4台电脑，并在“淘宝网”上花200块钱买了网络游戏“热血传奇”的外挂软件，组成了“代练公司”。据余杰后来交代，他的“公司”一开张生意就很好，每个月都能有2000多块钱的净利润。

　　开张一年多，获利近200万元

　　2007年3月，为扩大规模，余杰一下买了80台电脑，申请了QQ号、银行账号、客服电话和40条电信宽带，并成立了“土人部落”工作室。妻子张敏负责人力资源工作，她雇了12名员工，分成客服组和技术组。客服组专门负责接听玩家打来的电话，在QQ上接“生意”，处理投诉；技术组则负责具体的“代练”操作。

　　20岁的李小乐（化名）是“土人部落”工作室客服组的一名员工。她告诉记者，自己每天的工作有两项，一是在游戏“热血传奇”中“刷屏”，告诉玩家们“土人部落”工作室提供“代练”业务。二就是负责在QQ上接洽玩家，介绍具体价格。李小乐说，老板的“生意”非常好，像她这样的员工月薪是2200元，效益好的时候还另发奖金。

　　据查，余杰夫妻俩帮人代练游戏的收费是包月300块钱，包周80块钱。从2006年到案发，他们先后替1万多个“热血传奇”游戏玩家代练升级，接受来自全国各地游戏玩家汇入的资金500多万元，获利近200万元。

　　用户流失，游戏运营商报警

　　2007年11月，就在余杰夫妇的“生意”越做越火时，“热血传奇”的运营商、上海盛大网络发展公司向我市警方报案。不久，市公安局网监支队在江宁麒麟将余杰夫妇抓获归案，并以涉嫌破坏计算机信息系统立案。

　　市公安局网监支队调查发现，余杰夫妇所使用的外挂软件是针对“热血传奇”设计的恶性脱机外挂，也就是俗称的“作弊器”。使用这个外挂软件不需要登录用户名进入游戏的画面进行操作，能自动在盛大公司的游戏服务器上获得经验值。而且，这个外挂软件占系统资源很少，能够在同一台电脑上同时运行至少40个账号。

　　盛大公司一位负责人也表示，外挂程序使用后大量增加了游戏服务器的负载，造成游戏拥塞，服务器瘫痪，玩家不能正常登录，为此公司不得不加大服务器的投入，支出技术人员的加班费用。而且，外挂程序使得网络游戏的公平原则被破坏，使用外挂的玩家可以在不需要付出多少人力物力的情况下，就可获得与正常玩家同样的游戏效果，使众多玩家在失去公平的环境中失去信心，用户大量流失。

　　“代练”第一案，罪还是非罪？

　　“网络游戏外挂，往往被用作网络作弊工具。在遏制使用‘游戏外挂’这一侵权行为过程中，对于使用‘外挂’究竟是民事侵权还是犯罪行为，如果构成犯罪，又触犯了何种罪名，目前仍有争论。”江宁区检察院检察官赵讯告诉记者，台湾地区、韩国以及欧美许多国家把制作和使用“游戏外挂”定性为网络犯罪，但是我国的刑事法律对这方面的犯罪，规定得还不是很完善。

　　今年5月，此案被移送到江宁区检察院审查起诉后，检察院也就此向上级检察机关请示，并多次组织法学、计算机、网络专家研讨。最终，专家们对此案的办理存在两种意见。

　　正方：构成非法经营罪

　　余杰夫妇所使用的外挂程序，干扰了服务器的正常运行，破坏了网络游戏规则的均衡与公平，严重影响了盛大网络公司的生产经营秩序，必须通过刑法手段予以惩治。

　　虽然《刑法》并没有对非法经营的方式作出具体规定，相关司法解释也未明确“外挂”属于非法经营的形式之一，但这一新的犯罪形式是信息化、网络化时代特有的经营方式所带来的，是一种变相的非法经营行为。而且，2006年国务院《信息网络传播权保护条例》规定，为保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。而余杰夫妇利用“外挂”的行为是典型的避开技术措施，应受到刑法制裁。

　　反方：属于民事侵权

　　根据罪刑法定原则，法无明文规定不为罪。现行刑法对于“代练”行为没有明文规定，因此就不宜定罪，余杰夫妇的行为只能算是民事侵权。

　　此外，根据《刑法》规定，非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。也就是说，非法经营罪的构成要件是“国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度”，“代练”行为显然不是该罪名构成的要件。因此，在目前没有相关的法律规定通过“外挂”“代练”是违法的情况下，不宜认定余杰夫妇的行为构成非法经营罪。

　　国内首例

　　利用“外挂”牟利案

　　2007年8月，国内首例利用网络游戏外挂进行牟利犯罪案，由北京市第一中级人民法院作出终审判决。瑞星公司原副总裁谈文明，因犯非法经营罪终审被判处有期徒刑6年，并处罚金50万元。其妻子刘红利和同学沈文忠，因同一罪名被判缓刑。

　　2004年6月，谈文明研发了网游“恶魔的幻影”外挂程序软件。后谈文明等人在自己的网站上，大量向玩家出售。至2005年9月，谈文明等非法牟利达280余万元。后经游戏商报案，谈文明及其妻刘红利、同学沈文忠先后被抓获。

　　点击复制本贴地址：

　　　　　　信佛祖，便得永生。　
　　　　　　信真主，便得永生。
　　　　　　信耶稣，便得永生。
　只要相信，便能成真。只要相信，便得永生。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

米田共和国国王（便叔）

2 楼： Re:网游代练算非法经营罪吗

09年02月24日15点47分

阮一峰的网络日志
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/02/is_gold-farming_bot_in_online_games_a_crime.html

外挂代练是什么罪？
1.

昨天有一则新闻《夫妻开店搞“网游代练” 一年获利200万被起诉》，我读后很震惊。

一对痴迷网络游戏的夫妻，买了80多台电脑，雇了12名员工，组成“代练公司”，并利用游戏外挂软件有偿帮玩家“代练”。短短一年多时间就获利近200万元。

由于用户大量流失，游戏的运营商“盛大网络”向南京市警方报警，“代练公司”的老板夫妇也因此落网。由于此案属于新类型案件，又是全省首例，江宁区检察院经过5次讨论和论证后，于近日以这对夫妇涉嫌非法经营罪向法院提起公诉。

请仔细看这句话，“盛大公司向南京市警方报警，老板夫妇因此落网。江宁区检察院于近日向法院提起公诉。”

这就是我震惊的地方。

盛大公司凭什么要求公安局为它抓人？检察院又凭什么提起公诉？公安局和检察院都是国家机器，凭什么为盛大公司的利益服务？

2.

请设想一下，如果你开了一家游乐场，总是有人不买门票，翻墙溜进来玩，你怎么办？你可以去要求警察帮你把这些人抓起来吗？就算你要求了，警察有权帮你去抓这些人吗？

答案是不行。

这是你自己经营管理的问题，你怎么可以要求警察抓人呢？你唯一能够做的，就是加强管理，整修围墙，多雇几个保安，防止别人翻墙进来。实际上，你连报警的权利都没有。

同理可知，网游的"外挂代练"明明就是盛大公司自己管理不善，怎么可以去报警呢？盛大只要升级一下程序，补上漏洞，让外挂失效，问题就解决了。可是它不升级程序，反而要求警察抓人，这不是仗势欺人又是什么？

然后，世界上偏偏就有头脑不是很清楚的警察，居然真的会为了盛大公司的利益，去把人抓起来。接着，又有头脑更不清楚的检察官，居然真的会提起公诉。

这些事加在一起，怎么能不让人震惊呢！

3.

大家知不知道，你自己到法院去起诉一个人，跟检察官到法院去起诉一个人，有什么区别？

回答是区别太大了。

你自己去起诉，就属于民事案件，判决的依据是《民法》，如果胜诉，被告就要赔给你钱。检察官去起诉，就代表了政府的公诉，属于刑事案件，判决的依据是《刑法》，如果胜诉，被告是要坐牢的。

根据《刑事诉讼法》第141条的规定，只有触犯刑事责任的行为，检察院才可以提起公诉。而根据《刑法》的原则，只有重大的危害社会的行为，才算触犯刑事责任。

那么我就要问了，“外挂代练”算哪一种“重大的危害社会的行为”？

事实上，外挂不危害社会，只危害到盛大公司的利润。如果一定要说危害的话，我觉得开发网络游戏、引诱青少年沉溺其中，这才是危害社会的行为。

如果盛大公司不想放过那一对夫妻，可以提起民事诉讼啊，让他们赔偿损失。要求检察官提起公诉，将被告送入监狱，是不是太卑鄙了？

无论我怎么想，都想不出这种事有提起公诉的理由。国家机器凭什么为盛大这种私人公司服务？

4.

事实上，不仅我想不出，连检察官都想不出。

江宁区检察院办案检察官赵讯介绍，2008年5月此案被移送到江宁区检察院审查起诉后，该院也就此多次向上级检察机关请示，并先后五次组织法学、计算机、网络专家进行研讨。

赵讯告诉记者：“在遏制使用‘游戏外挂’这一侵权行为过程中，对于使用‘外挂’究竟是民事侵权还是犯罪行为，如果构成犯罪，又触犯了何种罪名，目前仍有争论。”

是啊，要提起刑事诉讼，总要有个《刑法》上的罪名吧。可是，外挂代练到底犯了什么罪啊？用什么罪名起诉呢？

检察官都不知道。

5.

根据报道，检察院一共开了5次研讨会，研究了下面几种罪名。

第一种罪名：侵犯著作权罪。

理由是那对夫妻侵犯了盛大公司的著作权。可是，那对夫妻并没有复制代码，也没有发行游戏，并不构成盗版行为。

第二种罪名：破坏计算机信息系统罪。

理由是《刑法》第286条规定：

“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处5年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款规定处罚。

故意制造、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款规定处罚。”

可是，使用外挂是否算“违反国家规定“，又是否算造成了”严重的后果”呢？进一步说，网络游戏《热血传奇》算什么“计算机信息系统”？

第三种罪名：非法经营罪。

理由是《刑法》第225条规定：

“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得1～5倍的罚金；情节特别严重的，处5年以上有期徒刑，并处违法所得1～5倍的罚金或没收财产：

1、未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的；

2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；

3、其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”

“外挂代练”同本条前两款都挨不上，只能套用第三款“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。

可是，首先，目前还没有一条法律规定外挂是“非法的”，所以不能说这是“非法的”经营活动；其次，那对夫妻并没有“严重扰乱市场秩序”，证据是盛大公司活得非常好，根据它的财务报表，2008年第三季度网游利润为3.52亿元人民币，同比增长50.0％，连续第11个季度保持两位数的增长，排在国内互联网公司盈利的第一位。

那对夫妻一年赚到的钱，只相当于盛大公司的0.1％，如果这就算“严重扰乱市场秩序”，那么我觉得电影院和体育场门口的票贩子，都能用“非法经营罪”起诉了。我还希望检察院能以打击网游外挂同样的热情和积极性，打击倒卖春运火车票的犯罪行为。

6.

最后，检察院起诉的罪名正是“非法经营罪”。

2008年11月19日，南京市江宁区检察院以陈珠、董杰犯非法经营罪向法院提起公诉。

江宁区检察院检察长王俊说，主要有两点理由。

1) 两被告所使用的“外挂”程序，严重破坏了网络游戏规则的均衡和公平，严重影响了盛大公司的生产经营秩序，使盛大公司遭受严重的经济损失，必须通过刑法手段予以调整。

2）虽然刑法第二百二十五条并没有对非法经营的方式作出具体规定，其后的相关司法解释中也未作出明确“外挂”属于非法经营的形式之一，但2006 年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》第四条规定：“为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得故意制造、进口或者向公众提供用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务，但是法律、行政法规规定可以避开的除外。”并在第十八条中明确规定：故意避开或者破坏技术措施，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。”陈、董两人提供非法链接的行为是典型的避开技术措施，破坏加密信息的行为，应当受到刑法的制裁。”

我不知道法院会怎么判。但是，鉴于警察和检察官有这样的表现，似乎也不宜对法院有过高的期望。

7.

这件事凸显出了司法资源的不平等，国家机器为大企业主服务。

这从一个侧面反映了，如果你是一个社会底层的小人物，你想在这个国家获得公平和公正的对待，是多么困难的一件事情。

（完）

[此贴被米田共和国国王于2009-2-24 16:00:21修改过]

　　　　　　信佛祖，便得永生。　
　　　　　　信真主，便得永生。
　　　　　　信耶稣，便得永生。
　只要相信，便能成真。只要相信，便得永生。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

3 楼： Re:Re:网游代练算非法经营罪吗

09年02月24日16点55分

没有交税吧

虽然对这类网游很不屑……

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

没花儿（）

4 楼： Re:网游代练算非法经营罪吗

09年02月24日22点51分

“......任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。”
国务院的《信息网络传播权保护条例》的规定，“构成犯罪的”绕来绕去最后还不是取决于刑法的规定吗？

说外挂没有危害也不可能，因为它冲击了游戏开发商的利益。
在这个案例中是冲击了盛大公司游戏的销售。

但是“利用游戏外挂软件牟利”和“制作游戏外挂软件牟利”不是同一个概念，上文后面举的例子跟本例根本不同。谈文明是研发、销售外挂软件，而本例是利用外挂软件牟利，余杰夫妇本身不是外挂制作者。

甚至于，本例中余杰夫妇是不是经营性行为似乎也有值得探讨的地方，更别说刑法意义上的非法的争论了。因为“代练公司”以帮别人升级练功收取一定报酬，也可以说是一种报酬、酬劳。显而易见，如果是手工代练，那么肯定没有非法违法，那么也就没有是否属于经营行为这样的说法。可是为什么就可以肯定软件代练就是非法经营行为呢？
手工代练和软件代练，在本质上有什么差别？

[此贴被没花儿于2009-2-24 22:53:00修改过]

吉林社长老大出的三国传
《三国演义》自明清以降便流行天下至今不衰，且将会一代代流传下去。世界上的事情就是这样：坐古生根的东西，你就是挖地三尺也挖不净，罄南山之竹也批不倒；那些头重脚轻的东西，就像水中的浮萍，你想留也留不住。人心向背与大众需求是决定一切的，想改变这一点，不要说几个象牙塔里的小文人大文人的口诛笔伐，就是政权的力量也办不到。有人说深刻者才有力量，但越是“肤浅”的东西才得以流行。无理的“肤浅”靠时尚的力量得以流行一时，但流行不了一世；“肤浅”得有理则可以流行百代，这种跨越时空的流行就是一种历史的力量。什么是“深刻”？能够力透纸背、深入人心的东西才称得上深刻，只在一个小圈子内被认为深刻的东西、对于大众而言则是比真正的肤浅更无用的东西。而越是深刻的东西、深刻的人往往都遭际到“悬瓜弃井”的命运，多缘于这些东西、这些人本来就没什么用。当然，这样说决不是倡导肤浅，反对深刻，无非是更强调要注重社会效果，尤其是文学作品的本身就不是为了展览、陈列、收藏、拍卖而生产的，而是为了让人们阅读才创作的，因而必须考虑到读者的接受能力与心理。

在这个世界上所有存在物都有存在的理由，所有发生的现象都有它发生的根源。万物都是尺有所短寸有所长，匠人不做废物，造物就更不会浪费天物。狗屎可以肥田，猪头可以上供，只要不放错了地方，什么都有用。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

davide（偵探的傳說）

5 楼： Re:网游代练算非法经营罪吗

09年02月25日12点27分

问一下,帮别人做作业,收取一定的报酬算不算非法经营.

凡两个物体接触，会产生转移现象。即会带走一些东西，亦会留下一些东西。
--罗卡定律

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

6 楼： Re:网游代练算非法经营罪吗

09年02月25日12点54分

我看也就可以告他漏税了。中国的法制环境不好，人治的现象比较普遍，所以这个事情就不要奇怪了。

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

泡沫剂（不学无术）

7 楼： Re:Re:Re:网游代练算非法经营...

09年02月25日13点18分

网游代练不应该算，但是经营成一个公司规模就像了……

人类一思考，上帝就发笑。我在笑，人类在思考……

——推门无聊男

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

Kay·Holmes（Scorpio）

8 楼： Re:Re:Re:Re:网游代练算非...

09年02月25日14点21分

【泡沫剂在大作中谈到:】
＞
＞网游代练不应该算，但是经营成一个公司规模就像了……

量不同了，影响到质了......

If you precise destruction,in the public interest,I am willing to accept death.

It’s hard to kill.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

没花儿（）

9 楼： Re:Re:Re:Re:网游代练算非...

09年02月26日14点48分

【泡沫剂在大作中谈到:】
＞
＞网游代练不应该算，但是经营成一个公司规模就像了……

如果是“手工代练公司”，又当如何？

看相关的新闻，有一则《武汉工商首发网游代练公司执照》，工商和司法打架了

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

83772（风之圣痕）

10 楼： Re:网游代练算非法经营罪吗

09年03月22日03点04分

牛X好有生意头脑

记住该记住的,忘记该忘记的。改变能改变的，接受不能改变的
快乐要有悲伤作陪，雨过应该就有天晴。如果雨后还是雨，如果忧伤之后还是忧伤．
从容面对这离别之后的离别。
看见的，看不见的；记住的，遗忘了。生命中，不断地有得到和失落。
看不见的，看见了；遗忘的，记住了。
就在漆黑之中，给予一直期盼着我归去的您，奉上最后的，深深的一吻，别了，今生啊~不会再见了吧.
就像世世予您在奈河桥分别一样.心都被绞碎了，又要踏上永远也看不到尽头的轮回里。
泪水啊，泪水若能有用的话，若能止住我漟血的心。请哭瞎我这双眼眸!又何况？感受过太多的悲伤，
太多的绝望.到底还要付出些什么啊,还要哭多少次啊.才能祢补我这残缺的心。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计9个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号