 陇首云（陇首云）
|
|
|
4 楼：
Re:Re:Re:【转载文章】公民能...
|
01年08月12日14点32分 |
除前面所说的机关外，其他任何单位、个人都是没有侦查权的，包括记者、律师等。
我们通过了解侦查措施的内容，可能更容易理解法律为什么要进行如此规定。
侦查措施指查明案情、收集证据、查缉案犯所不可缺少的内容。通常包括：现场勘查、侦查实验、调查访问、侦缉堵截、通缉、跟踪守候、搜查、辨认、审讯等。在进行这些侦查活动时必要时可以采取一些强制措施，如限制嫌疑人的人身自由、扣留有关物品及交通工具等等。
通过了解侦查的内容，我们可以看出，对于侦查权必须进行必要的限制，如果这种权力被滥用必将导致对公民合法权益的侵害。
这里需要说明的一点，也可能是容易让大家产生混淆的，可能就是侦查中的“调查访问”与律师、记者调查访问的区别。这两种调查访问有着本质的区别，1.接受侦查机关的调查访问、反映有关问题、配合这些机关工作是公民的法定义务，而对于后两者的调查访问接受与否可以由公民自己决定，并非公民的法定义务；2.侦查机关的调查具有强制性，有关单位或个人应当如实提供相关情况，如果伪造证据、隐匿证据或毁来证据等，要受法律追究。而律师等的调查属于访问性质，没有法律强制性，他们不能采取强制性措施收集证据。
【realwolf在大作中谈到:】
＞ 那么如果是记者,能够侦察吗
＞
|
|
|
欢迎光临下列版块：
看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
