 szf（szf）
|
|
|
1 楼：
美国2000总统选举计票争议案之二
|
01年09月07日16点35分 |
要弄清这场堪称美国法律体制教科书的总统选举计票纠纷司法诉讼大战，首先要澄清的是一个关于州和联邦的司法权限问题。
选举事务是美国宪法明文规定的为数不多的属于州权的范围。所以戈尔及民主党阵营在州辖下的存在争议的各县的州法院、巡回法院提出诉讼，要求判决手工计票。他在这场大战中的最大胜利也是在全由民主党州长任命的佛州最高法院取得的。（我注意到双方大都跳过了州上诉法院，把对县法院判决的上诉直接提交州高院。原则上，作为牵涉重大公共利益的紧急上诉，这是允许和讲求效率的。）而事实上州法院干预甚至改变选举结果在美国并不是一件希罕事。在我的印象中，譬如前总统卡特在初登政坛时竞选佐治亚州议员时就因为质疑选票箱数目，提出起诉，经法院干涉重计选票获当选。
而小布什及共和党阵营则在管辖佛州的联邦第11巡回上诉法院提出了挑战，要求停止人工计票。毕竟这是联邦最高公职的竞选，联邦法院的介入也不能说没有法律依据。因为任何牵涉到公民诉州和州诉另一州的案件都由联邦法院审理。而布什阵营正是针对州高院的裁决起诉。在联邦上诉法院的几场战斗中，布什方没有取得胜利，于是诉之联邦最高法院。怎么说，联邦最高法院都拥有美国的最终司法裁决权和解释权。（这其中都跳过了联邦地方法院，理由倒是和跳过州上诉法院的一样）。之前，一般的观察家认为联邦高院会回避受理涉及如此有争议的选举事务，由佛州高院作出判决。但另人吃惊的是联邦高院最终受理了此案，并2次作出有利于布什的具有决定性的裁决。第一次是一致宣布搁置佛州最高法院的裁决，第二次是以5：4推翻佛罗里达最高法院的判决，制止在佛罗里达州进行人工重新计票，并将这一案件退回佛州最高法院重新审理。从而最终使得戈尔认输，小布什当选美国总统。
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
推理之门
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
