 cncl2001（小蔡）
|
|
|
1 楼：
转载文章--司法腐败可使人民含冤难诉...
|
01年11月05日11点15分 |
司法腐败可使人民含冤难诉
法院本是人民据理讨说法的地方，可是没有面子的人在法院花了钱不一定能讨到说法。法官也不知那方面的原因，也惧怕势力，对势力单位和有地位的人、是一种脸色，对基层人民群众则又是另一种脸色。我就有这样的人生经历体会。
武汉市中级人民法院（２０００）武民终字第１８１４号判决书，是未履行审判程序的没有要求被告出示法定依据，不是在法的角度来说明事实真相、原委而作出的判决，是司法的不公平、不公正。是司法的腐败。请求政法委和管理司法的官员出面与民作主，为民伸冤，维护法律的严肃性，执法的公正性和普法的透明度。
一、判决书上的审判人员名单都是虚列的，只有张姓法官一个人询问了案件，其余人员都不曾见面，据解释说是为了凑齐审判人数。
二、没有进行正常的审判程序，即使简单的程序，也要证据确实才能从简。
１.没有组成审判庭，审判人员都未见，哪能有正确审判结果？
２.没有按要求传唤文章的作者和证人出庭质证，以确认事实的真相和证言的正确性，不能排除谎言和伪证。之所以从简就是欺老百姓不懂法。
３.没有进行辩论程序，被告方更没有提供法定证据（制作的执法文书）来证明他们言论报道的正确性，欺老百姓没有后台势力。
一审没有传唤文章作者和证人到庭提问质对，无法阐明、核实事实的真相，其证言证词的真实性还需要法定程序依据来证实，口说怎么能作为凭据，代替执法文书？不能排除伪证的成份。二审更是稀哩糊涂，没有进入法定的审判程序，没有审判庭，更没有按原告提出的要求传唤该文章作者和证人到庭质证，也没有开展当庭辩论事实真相和疑点，当然也就无从谈起事实依据和证词的正确性，更谈不上什么合法合理、公平公正的判决了。难道不要法定依据就可以从简判决么？
三、对于法官，我们有不信任的感觉，我们有受欺骗的感觉。我们为保护自己的合法权益免受侵害，对警察的粗暴行为进行纠正。为什么在法院来依法维护我们的名誉侵害就遭败诉呢？这里面有几个信不过地方：
１.对办案者的认真态度、研究深度信不过，根本没有认真审阅诉状，没有深入研究案情、冤情，疑点，置法律的尊严，人民的利益，生死屈辱于不顾，无视事实的真相，敷衍了事，草草结案，总有一种被愚弄的感觉。文中指名道姓：老板喻某。使用了欲置我店于死地的恶毒言语，进行陷害侮辱和诽谤，法官无视此情节，浑然不理，有失公正。事件的当事人是我和儿子受害，还殃及我的家人和未出世的孙子，我的孙子就是在那次事件中过早降临人世的。商店是我个人的私有商店，私营企业店名是我经过注册的无形资产，所有权归属我个人独有。应受法律保护，任何人都不能恶意侵害，对侵害者我有权提出抗议和依法追究法律责任。为什么该文章胡编乱造瞎说一通,损害我的权益、诋毁我的声誉，就可以不承担法律责任呢？
２.对暗箱操作、官僚作风，不公开讲明判决所依据的法律条款，没有按照上诉要求提供报导属实的事实证据。以个人主观臆断粗暴地否决了法律的严谨、公正，极大的损害了法律在民众中的威信。也损害了法院大公无私不畏强权的正面形象。（当我要求被告方提供制作的执法文书时，张法官还说：你打过官司没有，没有证据你的胜诉度还大些，以此搪塞过去。）也不作出任何合理合法的司法解释，搞暗箱操作，大笔一挥，判决书一推，就摧人快走，甩出一句话：你不服可以再去交钱申诉，你还有权利申诉！可怜我们的案卷就只能高悬档案架上，屈辱冤情也只能深埋心底。我们个人的钱都是辛辛苦苦换来的血汗钱，加上名誉受损，精神受到损伤，无比痛苦，生意也受到波及。哪来那么多闲钱、时间、精力、去打无穷无尽的无法了结的暗箱官司？
３.为什么如此审案？难道法官也畏惧势力、依附势力，搞官官相卫，或是另有所约，别有所图？８月８日事件，我们是受害者，８月９日为什么还要毫无根据地对我们恶意攻击，欲置我们于死地？我们花钱到法院来讨说法，讨公道，辨真相、洗清白，依法论理，为什么法官就如此草率的对待人民的冤情、判决书未能说明事实真相原委，拿出有理有法的凭据，就那样搞模糊概念含糊其词的操作手法，愚弄老百姓，愚弄受害者，难道我们国家不再是法律面前人人平等么？我们不禁仰天长叹--到什么地方去，又怎样来依法维护自己的合法权益？又有谁来主持这个公道、评这个理？
４.被告形势上是胜诉了,他们也是莫名其妙的胜诉了.因为在法院查询证据的时候,代理人还抱怨警察方的不合作,不肯出示证据证明,更没有合理的执法依据,这又是谁给予的“莫名其妙”的胜诉呢？是法官。是法官的两种心态，两副面孔。
５．法院收案费也不规矩，一件名誉权官司规定收100元，法院收我500元，外加精神损失索赔额的士3%。
虽说政府在形式上成立了错案追究小组，问题还在于：谁来认定是错案？怎样认定？找谁认定？这样简单明了的明摆着的案子，也不能得到从法律的角度来正确衡量、纠正，老百姓到那里去找法来维护自己被侵害的权利？没有背景的老百姓怎样才能告得进状，救活自己，得到合法的解释？案卷己存入档案高悬，又有谁去翻阅、清理、过问这个不合理、不合法的案件，来审清疑问呢？草民在案卷上呼冤又有谁能见得到呢？
老百姓希望的，只要是严格依照庭审程序，参照有关法律条款作出的有法有据的判决。 我们老百姓是不会有怨言的。老百姓最不满意的就是司法的不公平、不公正，搞官官相卫。知错能改才能树立良好的社会形像提高威信，老百姓也最敬佩这一点。
但是，法官就这样如此的判了，你又有什么能耐去、揭露批评其枉法，不公正呢？所设信访办部门不能解决。信件不能呈送当官的查阅，上诉的底层人民见不到当官的陈述扭曲了的案情，也就无从要求他们承担兑现所公布的法律法规的责任，又能说是谁的过错？追究谁的责任？又有谁来查清、决定错案冤案也就是说谁来作真正的意义上的监督错案冤案的纠正，法院里存在的畏惧势力的“有色眼镜”和一推了这的“可变面孔”，司法的不公正和腐败现象何日才能清除，成为人民能够信赖的真正依法论理讨说法的地方。
请求政法委和管理司法的官员出面与民作主，维护法律的严肃性，执法的公正性和普法的透明度。象北京市那样，法院在审判活动中有一个大的改革。
受害人 私营企业主喻大兵２００１、１０、２２日
联系电话：８８２１６２５１ ８５９６２６５１
通讯地址：武昌和平大道４７７－１０＃三层楼雄风五金综合商店
讨教大家的建议?(自china.com的bbs)
|
点击复制本贴地址：
|
|
."". ."",
| | / /
| | / /
| | / /
| |/ ;-._
} ` _/ / ;
| /` ) / /
| / /_/\_/\
|/ / |
( '' \ ''- |
\ `. /
| |
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
