 青青（青青）
|
|
|
1 楼：
被告人甲对刘某死亡的主观心理态度是什...
|
02年05月23日22点01分 |
被告人甲对刘某死亡的主观心理态度是什么
北大法律信息网
问：被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飞石落到刘某家的责任田里，双方发生争执。刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。”被告人甲说：“你要坐，我就敢点！”于是被告人甲将约2公斤的炸药扔在地上说：“你有胆子就坐。”刘某过去坐在炸药包旁边。甲拿起一根60厘米长的导火线，用剪刀剪去20厘米，当着刘某的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火线后，被告人甲朝刘某喊了声：“点着了，快跑。”此时，刘某向外挪动了一下身体，尚未站起来，炸药包爆炸了，刘某当场死亡。
请问：被告人甲对刘某死亡的主观心理态度是什么？ wyf_928
答：我认为应当属于过于自信的过失。
首先，不属于故意行为。甲虽然明知自己的行为可能发生对方死亡的后果（之所以说可能，是因为甲以为对方肯定会在其点燃后躲避），而仍然去做，但其在点燃后向刘某喊了声“点着了，快跑”，说明甲既不是希望刘某被炸，也没有放任刘某被炸，不属于故意行为。
其实，不属于疏忽大意的过失。疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见的主观心理状态。而本案中甲已经预见到了自己的行为可能发生危害社会的后果，因此不属于疏忽大意的过失。
所以，我认为本案中甲已经预见到自己的行为可能发生危害社会的后果，但是其轻信能够避免（即通过刘某的即时躲避而避免），因而发生了这样的后果。所以甲的主观心理态度应属于过于自信的过失。
《刑法》第十四条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。”
第十五条：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。” 张萌
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
