 szf（szf）
|
|
|
1 楼：
美国联邦法院近期的判决
|
02年07月02日21点20分 |
7月，又快到了美国联邦法院一年中的休庭期。一些因为争议太大拖了一年的案件都必须要有个结果了。其中引人注目的有几个。
联邦最高法院宣布国会通过的图书馆加装反色情软件和反儿童色情的法律违宪；弱智人不适用死刑的判决尤其引人注目。前者违反了言论自由的第一修正案，后者有违残酷之刑的宪法条款。这明显是2个带有自由主义色彩的判决，对于在总统争议案中被普遍认为偏向布什的保守主义最高法院来说更意味深长，伦奎斯特的最高法院难道要向右转了？而弱智人判决更是拯救了无数在联邦和州法院中的死囚。这是自70年代联邦法院恢复死刑合法以来这一领域最重要的转折性判决。尤其是在911后有点歇斯底里的今日美国更为难得，这也意味着今后不断有以残疾、低龄、妇女等为借口的死刑上诉案诉讼到法院，律师们也将拼命降低当事人的智力水平来为其辩护！美国的死刑犯看来不久都将自称智力障碍了。
最新引起轩然大波的是设在加州旧金山的联邦第九巡回上诉法院关于效忠誓词违反宪法政教分离原则的判决。这是一个3人法官小组2：1的判决。一般巡回上诉法院采取这种法官小组判案是很常见的方式。但由于这一案件引起的反弹实在太大了，甚至导致行政立法联手与司法的对抗。可法官的判决必须得到执行，要推翻一个法官小组的判决，仅请求一个单人法官是没有用的，只有采取本案司法部要求巡回上诉法院全部11名法官集体审理的方法，或作为涉及重大公共利益的紧急上诉要求一位（因为是在休庭期）最高法院的法官下达临时搁置令。本案中作为2：1中多数法官一方的1人在考虑了司法部上诉意见后自行搁置了判决执行，为进一步司法上诉留出了充分时间。但联邦第九巡回上诉法院是出了名的自由派法院，到底会不会推翻法官小组的判决还很难说。布什要使自己的影响延伸的话，要加紧其任命保守派法官的步伐了，不过这关键还得看中期选举后共和党能否掌控参议院。
（以上是笔者个人观点，请指正）
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
推理之门
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 法律案例
【版主】：水晶鱼儿
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
