最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 站务交流 > 调查报告   【版主】：pzg1209,文姬 字体大小：
第1页/共1页（总计5个回复）
主 题： 杂谈谜题（人气：430）
 兰迪斯（兰迪斯）
1 楼： 杂谈谜题 02年11月17日15点01分


每次看谜题评论，都会激动得睡不着觉，本来以为天魔兄要离开一段时间就不会这样了，没想到昨天晚上又是这样！

想想，来推门已经有一段时间了，除了一篇71~80的谜题分析外，似乎没有什么原创的作品了，一直觉得惭愧。

水平有限，瞎说几句：

密码题似乎不太合读者们的胃口，说实话，要破解一个密码不仅需要丰富的想象力，还要不断地尝试，这就需要读者的耐心解答，但是正如乐阳兄说的，速战速决是网络的普遍规律。但是如果太简单了又会被说简直不叫密码题。这也就导致了许多人不满的呼声。从创作的角度来说没什么，按照自己的思路很容易编。不过要想到有观赏性，表意清楚，简明，好记的就不那么容易了。

犯罪手法题包括得很广，比如密室，不可能的事件，凶手的不在场证明。有时需要读者们有一定的知识，通常作者设计的手法都很巧妙，仅从小说的角度一般来说来说是没有问题的，但是有些线索不是从谜题前半部分可以得出的，但是若直接交代出又一分钟化，这是许多谜题作者（包括我自己）创作的一个瓶颈。另外，从欣赏的角度来看，那些巧妙的手法可是极具观赏性质的！想出这种题的成就感一定非同一般！就算做不出来，也可以长见识，我个人很喜欢这样的。据我所知，有些人喜欢纯逻辑推理，萝卜青菜，但是作为一个好侦探，掌握各种各样的知识是有必要的。

确凿证据题，经常见到的有几种，犯人一不小心说漏嘴的，或是不经意中表现出来的一个动作，一个思维的盲点，都可以作为证据的设置点。举个例子68期，有兴趣的可以去看看。阅读谜题不多，可能就这个比较好些吧。

另外，我发现大家在谜题创作中出现很容易出现这样一个问题，就是创作时很容易按照自己设计的一个思路走下去，忽略其中可能有的其他可能，这种现象就是大家所说的多结局谜题。解决这种问题的方法（个人意见）：在写完后从读者的角度来解题；或是在写完后过一段时间再来看一遍，审查一番，也许这样会发现问题。

就说这么多吧，如果大家有什么意见可以多多和我交流！


　　点击复制本贴地址：



真相永远只有一个,
 But...
  答案是丰富多采的!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 wumi0212（五迷）
2 楼： Re:杂谈谜题 02年11月16日21点36分


对于兰迪斯的某些观点，本人不敢认同。
记得在每周谜题的开创伊始，各种谜题都曾经受到过欢迎
不管是那时可供选择的谜题少还是别的什么原因，但总之，谋杀案（或其他刑事案件的谜题）决不应该是每周谜题的唯一题型。
无论是一些人极力要求看到“死人”，还是管理者个人的好恶（此话有待商榷）。这都只是部分人的想法。
近一阶段每周谜题有了“每周死一人”的趋势。
密码题，纯逻辑题或其他各种类型的题还可不可以作为每周谜题出现。本人认为，现在该是我们举手表决的时候了。

当然，随着每周谜题的不断推出，它的难度也该随之加大（我并不是指应该加一些“专业知识”）。我们可以开始考虑“综合题”了，把几种类型的题放在一起，会不会解决现在的众口难调的问题？不妨可以做一下新的实验。（我自己现在也在做这方面的尝试，能不能成功，我们到时再看）






　　推    ,_  _  _,      
　　门      \o-o/        ─┬─┬─　　┌─┬─┐　　╲─┼┼─　　┬─┐
　　四     ,(.-.),       ╲│　│╱　　┼─┼─┼　　　─┬┬─　　│__└┐
　　大   _/ |) (| \_     　│　│　　　└─┴─┘　　╲┌┼┼┐　　│╳　│
　　恶     /\=-=/\       ─┴─┴─　　┌───┐　　　││││　　╯　　┘
　　人    ,| \=/ |,      ˊ│ˋ│ˋ　　│　│　│　　　│/\/\│　　┌┬┬┐
　　　　_/ \  |  / \_    　╰─┘　　　 　╱╲　 　　╱│　　│　　┴┴┴┴
　　之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 兰迪斯（兰迪斯）
3 楼： Re:Re:杂谈谜题 02年11月16日21点55分


我并不反对刑事案件以外的谜题作为每周谜题，虽然我喜欢手法巧妙型的。出现这种情况可能是因为大家投稿的作品大多是“每周死一人”的案件，选出来当然也就是这样的案子。说到想看什么类型的谜题，这个早就在每周谜题版有置顶文章供大家讨论，五迷兄有意见的话可以去那里写写。:)






真相永远只有一个,
 But...
  答案是丰富多采的!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 jiangjinyi（PUT）
4 楼： Re:杂谈谜题 02年11月17日09点02分


【兰迪斯在大作中谈到:】
＞
＞每次看谜题评论，都会激动得睡不着觉，本来以为天魔兄要离开一段时间就不会这样了，没想到昨天晚上又是这样！
＞
＞想想，来推门已经有一段时间了，除了一篇71~80的谜题分析外，似乎没有什么原创的作品了，一直觉得惭愧。
＞
＞水平有限，瞎说几句：
＞
＞密码题似乎不太合读者们的胃口，说实话，要破解一个密码不仅需要丰富的想象力，还要不断地尝试，这就需要读者的耐心解答，但是正如乐阳兄说的，速战速决是网络的普遍规律。但是如果太简单了又会被说简直不叫密码题。这也就导致了许多人不满的呼声。从创作的角度来说没什么，按照自己的思路很容易编。不过要想到有观赏性，表意清楚，简明，好记的就不那么容易了。
其实我很想写一篇密码题，但又要突破常规，真难。
＞
＞犯罪手法题包括得很广，比如密室，不可能的事件，凶手的不在场证明。有时需要读者们有一定的知识，通常作者设计的手法都很巧妙，仅从小说的角度一般来说来说是没有问题的，但是有些线索不是从谜题前半部分可以得出的，但是若直接交代出又一分钟化，这是许多谜题作者（包括我自己）创作的一个瓶颈。另外，从欣赏的角度来看，那些巧妙的手法可是极具观赏性质的！想出这种题的成就感一定非同一般！就算做不出来，也可以长见识，我个人很喜欢这样的。据我所知，有些人喜欢纯逻辑推理，萝卜青菜，但是作为一个好侦探，掌握各种各样的知识是有必要的。

＞
＞确凿证据题，经常见到的有几种，犯人一不小心说漏嘴的，或是不经意中表现出来的一个动作，一个思维的盲点，都可以作为证据的设置点。举个例子68期，有兴趣的可以去看看。阅读谜题不多，可能就这个比较好些吧。
我个人并不赞同这样，如果凭着一些小漏洞就去指证犯人，那推理的犯罪过程就毫无意义了。我且管你用什么方法杀了人，总之你这不寻常的举动就证明你是犯人。
＞
＞另外，我发现大家在谜题创作中出现很容易出现这样一个问题，就是创作时很容易按照自己设计的一个思路走下去，忽略其中可能有的其他可能，这种现象就是大家所说的多结局谜题。解决这种问题的方法（个人意见）：在写完后从读者的角度来解题；或是在写完后过一段时间再来看一遍，审查一番，也许这样会发现问题。
所以我采用了一题多解的方法，还算没太大争议。:)
＞
＞就说这么多吧，如果大家有什么意见可以多多和我交流！







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 箫（笛）
5 楼： Re:杂谈谜题 02年11月17日12点36分


可以建议评分时，只要理论下行的通，或者说可以成为另一种正确答案的，都可以给高分。
不知道大家意下如何？？？






!Life itself is a joy.

!Every book opens the door to another world.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 兰迪斯（兰迪斯）
6 楼： Re:Re:杂谈谜题 02年11月17日15点01分


【箫在大作中谈到:】
＞
＞可以建议评分时，只要理论下行的通，或者说可以成为另一种正确答案的，都可以给高分。
＞不知道大家意下如何？？？
＞
这个从理论上来说当然是没有问题的了，只不过在评分过程中的实际操作可能难度会比较大，你想，每期都有很多很多人答题，如果评分员对每个答案都进行仔细的推敲和研究，那将是一个不小的工作量，你说对吗？所以目前评分还是以作者给出的答案为主了。






真相永远只有一个,
 But...
  答案是丰富多采的!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计5个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025