最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 站务交流 > 调查报告   【版主】:pzg1209,文姬 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计11个回复) 下页
主 题: 总第342期谜题评谜贴(人气:3118)
 谷雨谷雨打开谷雨的博客
1 楼: 总第342期谜题评谜贴 08年09月14日14点39分

本帖是精华帖,目前处于免费状态,点此开始收费


题库严重缺题,希望各位解谜爱好者积极参与,制作谜题挑战读者,投稿请发送到老蔡站内邮箱,十分感谢

总第342期谜题:《惊爆》
作者:Wert




评分标准:

请综合趣味度,难易度,严谨度,可行度,技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度:与小说一样,谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置,悬念铺设,文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象,好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级:
1.十分枯燥无味;2.比较平淡无趣;3.一般还行;4.还比较有意思;5.十分精彩有趣。

B.难易度:谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功,但所有人连一小问都没有答对,应该说作者也是比较失败的。谜题过难,或者是由于严谨性不够(可导出多解),或者是主观性过强(以密码题为多)导致的。故难易度应在适中的基础上,将几个小问题难度拉开层次,个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级:
1.太简单了小case!2.比较简单;3.不算难也不简单;4.稍有难度;5.神仙才能答出来!

C.严谨度:个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的,如果逻辑不严谨答案不合理,无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级:
1.逻辑混乱无法自圆其说;2.基本无逻辑欠推理过程;3.有一定推理过程但不够严谨;4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞;5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度:说了过logic,现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在,但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样,诡计可行度也应追求中庸,因为犯罪原本就是冒险的,毫无风险的犯罪也将不值一提,过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级:
1.根本不可能做到、极其不合理;2.做到的难度太大、比较不合理;3.冒很大风险、但还算合理;4.有一定风险、比较合理;5.很容易做到(一般常见于简单毒杀)或者无诡计可言。

E.技巧度:这是更高层次的plot要求。在人物塑造,对白设计,线索铺设,推理切入点,误导因素等等写作技巧方面,还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级:
1.毫无技巧可言;2.线索铺设有条理;3.在2的基础上加入一定误导因素;4.在3的基础上有较好的推理切入点;5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想


具体格式如下:

(以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例)

趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人,对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动,逻辑推理过程严谨,实证细节布点到位,双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程,同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱,撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。




凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友,每人可获得10点经验值,300推币的奖励

本帖严禁灌水,否则删无赦!

关于此长期活动情况详见:
活动策划:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=(试行)调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨



  点击复制本贴地址:






  手   彳   忄   纟   亻   !

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 苏和尚何尚书
2 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月14日14点40分


趣味度:4 还算有趣。
难易度:4 关于爆炸的设计,还是有点难度的。
严谨度:4 答案应该还是能说通的,但是太简单了,MS不能全部释疑。
可行度:4 没试过,应该还是可行的吧。
技巧度:4 本格中还含点社会派的意思哈。

[此贴被苏和尚于2008-9-14 21:59:07修改过]

[此贴被苏和尚于2008-9-14 22:00:09修改过]






小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于网。
神甫隐于教堂,和尚隐于庙宇,道士隐于道观。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 藐视侦探琴默打开藐视侦探的博客
3 楼: Re:Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月14日14点54分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:4
可行度:4
技巧度:3


[此贴被藐视侦探于2008-9-20 17:12:13修改过]







 

如果说怪盗是用华丽的手法盗偷取财宝,富有创造性艺术家,那么侦探就是跟在怪盗后面吹毛求疵,充其量不过是个评论家罢了。 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 半导体半导体
4 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月14日21点30分





趣味度:3
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:3

LS的两位只抢沙发。只是抢得早了点,虽然可以改。










半導體探偵事務所

fairyland------------

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 黑道夜夜小夜子打开黑道夜夜的博客
5 楼: Re:Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月14日23点24分


趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:4
技巧度:4

换个时代背景会更好~






黑夜给了我一双看透真相的眼睛……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 dolabemen中元打开dolabemen的博客
6 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月14日23点40分


趣味度:3 还行
难易度:3 凑合
严谨度:3 一般
可行度:4 实践
技巧度:4 忽悠

说实在的,这题出的不好

死者是不是本人是法医等专家说了算

就是结局还有点新意






爱情?梦想?年轻人需要的并不是那种天真的东西。  
没错!!。。。。。。就是钙质!只要多摄取钙质,什么都会很顺利的。                          

    

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 谢畅中华小捕头
7 楼: Re:Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月15日10点02分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:3
可行度:3
技巧度:4

比较有趣,只是在复杂关系的背后,凶手不应该选择杀人来代替自己人间蒸发.45岁的案犯没有妻室子女么?呵呵(踢外话)






世界只因有你,一起来吧~!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 癫癫Dian打开癫癫的博客
8 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月15日12点29分





趣味度:4
难易度:3
严谨度:3
可行度:4
技巧度:2


LS的,没妻子的多得是。

(题外话。话题外)








【啊!推门闲聊区!】(199264556)


请注明推门,一定要注明


【啊!推门闲聊区!】一直在你身边


QQ:920697193



Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 雪林雪林打开雪林的博客
9 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月15日19点46分


趣味度:3
难易度:3
严谨度:4
可行度:4
技巧度:4

我们的主人公显然是个不合格的医生 还是一个侦探迷
一来无视验尸的存在 二来把警察看成了侦探身边的小丑
不过就作品来说 还是不错的 没有致命的硬伤 总体还算说得过去







 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 S阿伦Y小疯.Gin
10 楼: Re:总第342期谜题评谜贴 08年09月16日22点05分


趣味度:4
难易度:3
严谨度:4
可行度:4
技巧度:3







   

 
             
   

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计11个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025