首先给本期谜题投票
http://www.sojump.com/flashapp.swf?perpage=2&activityid=927787 然后请在回帖中写出您对本题的评价,答题感想、赞扬优点、指出不足或提出建设性意见等各方面内容均可。
凡参与每谜评价投票者,每人可得到10点经验值奖励,若在本贴下方的回复评语被选为“最佳评论”,则可获得20点经验值奖励。
别忘了~~,有惊天大礼包等着你来拿!
感谢您的投票^^
可以投票了哦~!
评过拔毛~~~
作者此篇谜题,前后不协调。因为作为谜题或是推理小说而言,前文出现过的一些信息,一般来说都是有用信息。
死者在强奸王琳这个问题上,作者表达不清楚。
在保安说钥匙被借走这件事,并无后续说明。
至于证据,胶带上面有指纹这件事,存在偶然性。
作者在线索方面给得很足,线索充足。
总的来说,还是比较简单的一个谜题。动机和证据方面稍显不足。
作者原本是想写成一个系列的小说。这谜题像是其中的一个片段。由于是小说改编,所以之前一些可以作为线索的细节都没有很好的利用到。像是之前死去的女生,以及关于那个组织的事情。一些人物介绍有些多余。一些人物行为也有些奇怪,像是主动要去帮忙的某MM等。最后也没有揭露她为什么要主动帮忙。难道仅仅是对主角有意思?不过,故事还比较生动,场面的描写很见功力。所以描写上给3分。
同样由于是小说改写的缘故,似乎谜题之前的一些都是直接把原来小说的内容搬了过来。导致和之后的谜题关系较远。不过多少还是能沾点儿关系。主题突出方面,给4分。
本期谜题的诡计与柯南里某集的一个解答几乎是一模一样的。所以原创度比较低(作者也许没有看过那集,所以不能说是抄袭)。所以本次对诡计的逻辑性无法做评价。在误导方面做的也不够(偶自己也是~~),不过线索给的比较全面。所以诡计分给1.5分。
按总分15分,本期谜题得8.5分。提个意见,作者再把小说改成谜题的话,最好把原来小说中与本次案件没关系的东西修改掉,然后多增加一些与案件有关的事情。多加一些误导元素(呜呜呜~共勉吧!)。尽量让每个段落都能有些用处!