投完，mark……自从上次过了几天就忘记自己究竟有没投过以后，就一直要mark一下……

最近记忆衰退的很厉害……看来老了……大家是不是应该叫我前辈了……

顺便吐槽：蔡叔又在不动声色地小广告~

感觉谜题的难易程度是最难把握的，但这篇谜题，作者能处理得适当有度，具有挑战性还存在趣味性，不，准确来说，谜底发展的方向很有味道。我说实话吧，popodian推友出了许多谜题。我认为这是作者可归为成功行列里。当然之前的《无常鬼》《图书馆》等都是不可错过的谜题。可以说是能唤起解谜者的解题欲望。这作为谜题是非常重要的。

好吧，回归本谜题，谜题由遗产——宝藏谜题——模仿杀人这条线展开，本谜题与最具有特点的是设计宝藏谜面，看似与最后的推导没有太大的关联，但它是贯穿了谜题发展的辅助主线。最后也起到了画龙点睛的作用。

说谜底发展方向很有味道，是因为谜题要运用很多知识，例如三国的历史、梅花的特性、氰化钾毒药的性质等。

各种方向：宝藏谜题解答时，梅花的颜色只有红色、白色和粉红色，从来没有听说过有青色的梅花，所以，这幅画所说的，根本不是什么梅花，而是指青梅。联想到‘青梅煮酒论英雄’的典故。而我解答时的方向是，梅花没有青色，那就是虚构的梅花。虚构在五绝中指的是貂蝉。看了答案后，深感佩服，原来要联系到三国里曹操的典故。
接下来是3口命案。相信很多推友也能根据最后的模仿毒杀推导出凶手是严明，因为他对三国知识不熟悉，只听到宇文强的错误解说。也相信很多推友在解答时候都会想到一个问题——凶手似乎在模仿画中人物死亡的原因来进行这几次的谋杀。可是凶手为什么要这样做呢？。
作者的解答是，其实他真正的目的只是想混淆我们的视线，为自己创造不在场的证明！而我们的心理会认为3起都是凶手的所做所为。原因是第一个案件是意外。凶手严明特意提醒警方，他在第一案件里有不在场证明。看到这里，才知道作者的布局是十分巧妙——用一个很显眼的提示让解谜者猜出凶手，然后在运用各种疑点去迷惑读者。真绝伦啊。。。

是的，也许很多推友会说是严明和妻子合谋作案。第一个案件是妻子所引起的。之后的2个案件是严明作的。嗯嗯。。。这样说，是可以说得通的。但是如果是这样凶手不会主动告诉警方，这是模仿事件。之前的布局也谈不上了。总感觉会很奇怪。

小小的问题：对于第一个案件是意外，这个想法是很好的，完全迷惑了读者寻找的方向。但是感觉上也会有不够严谨的地方。原文是：那天晚上他可能是已经想到了宝藏的秘密，于是自己偷偷来到小山上，结果由于眼睛不好，失足摔了下来，不巧的是，正好摔到了头，就这样死了。仔细想想，他明知道自己眼睛不好，又要去寻找宝藏，那他为什么不戴上眼镜呢？？戴上眼镜不会更方便吗？？

关于第三个案件。。。由第一个案件可以推出，凶手是临时想到的方法。但对于第三命案，为什么凶手会准备好有毒药呢。准备好不就是意味着有预谋的谋杀。

解决这两个问题，可以从动机出发，不是为了遗产，而是为母亲复仇。说严明就是想借着这次的谋杀宇文博、古雄和严郎。

啊。。。过了

不要这样说嘛。。。

只是提出解谜时的想法。。。其实都不知道有没有想多了。。。