首先给本期谜题投票

   然后请在回帖中写出您对本题的评价，答题感想、赞扬优点、指出不足或提出建设性意见等各方面内容均可。

   凡参与每谜评价投票者，每人可得到10点经验值奖励，若在本贴下方的回复评语被选为“最佳评论”，则可获得20点经验值奖励。

别忘了~~，有惊天大礼包等着你来拿！

火山辛苦~

比较阿萧上个题目来看，这个口碑明显好多吧

优点手法还挺新颖的，不过改造的证据那点我没大看懂= =，只是感觉我好像又被坑了……好吧，其实却是不错，不过就是稍微有点没头没脑的感觉

这确实是一个创新试的手法，实践起来也不难，其实就是一个心理密室，多数情况下心理密室要比物理密室更难破解，这是优点和长处，鼓励创新！~

缺点啊= =，线索感觉有点没头没脑的，不是太清晰……眼晕，刚刚有点感觉吧，题目可就没了……证据我没大看懂不好说，不过也算可以吧，凶手不算难猜，但是动机……这老头子太可怕了

萧兄的第二弹。。。

嗯嗯。。。谜题写得越来越好了，诡计上不逊色于第一弹，还有很大的新颖性。

有些推友会认为诡计过于简单，但是用于娱乐的谜题已经足够了。看到这个诡计，令我想到生活中的门，是的，有些们是拉的。。。有些是推的。也许生活上的细节，激起创作灵感。作者是个注重细节的人。。。在此致敬！向此学习！

作者线索铺垫得挺好，几乎所有线索都给出了。猜出凶手应该不难，这点的设置很重要。。。因为谜题要是突出密室诡计的，因此适当、明显的线索让解谜者找到凶手是至关重要的。

找到凶手后，会帮助解开诡计，例如一写线索：凶手必定是熟悉门结构的人，能随心所欲地改造门；汽油，在走廊放置汽油，让别人烧毁门，让别人怀疑第一个纵火者。

这里有小小想法：如果放火烧毁门能完成密室诡计，或者消除制造密室时留下的线索。然后再利用别人去放火。这样更能达到凶手想要的效果。其实这个我也只是说说的，不知道什么诡计可以利用这点。推友们有想法的记得与让我学习一下。。。嘻嘻。。。

动机方面感觉过硬了。解谜者在有限的线索下，有点难联想到。。。

通过邮件评的，不知道还用再评一次吗？

谜题写的很好，不过这里也要吐糟一下！萧兄得罪了！

第一，动机太那个了，在文中都没有提到过翁伯伯的老婆，这让人去哪想去呀，也太发散思维了吧，在文中能获得的线索只有死者冒犯过翁伯伯，那肯定是不能用来作为杀人动机的呀！没有动机，只能将他排除在凶手之外了，虽然他有作案的条件，是吧。

第二，死者老公的表现确实不太正常，他的作为实在让人无法理解！尖叫、撞门就不提了，我在答题时已经有过分析，但倒是还可以勉强解释的通，但是用火烧门就有点太诡异了，如果不是杀手的话可是有点2，为什么这么说呢，如果用火烧门的话，很可能使门框或门板变形，这样的话其实是不利于将门打开的。

第三，密室嘛，设计的诡计还是不错的，但是这里面也有2个问题。其一，用得着这个密室吗？翁伯伯的动机谁知道？用不着伪装成自杀，谋杀也想不到他呀，反倒是用木门做手脚把自己暴露了。有点为了做密室而做密室的感觉。其二，将推门改成拉门，虽然诡计很独特，但是不实用，要知道大家在门外是呆了半天的，其实保不齐有个人会拉一下门，这样岂不是不打自招，翁伯伯，你想过没有，如果发生这一幕的话，你跑的了吗？做这个密室费劲不小，风险巨大，还是感觉为了密室而密室。

第四，更离谱的是汽油。我真想采访一下翁伯伯，当时是怎么想的，他和死者的老公简直是“英雄所见略同”。而且楼道里利利索索的单放着一桶汽油，人家问起来，也不知道翁伯伯会怎样回答。哎呀，这个侦探也是的，怎么就不问问汽油的来历呢，是觉得这个线索不重要吗？

哎呦，不知不觉，吐糟了4点啦，好受多了，等我簌簌口，喝点水，咱们再来一瓶白的啊！

楼上说的很有道理，其实我这是我2年前的构思，然后草草的修饰了一下..........囧！