谜题写的很好，不过这里也要吐糟一下！萧兄得罪了！

第一，动机太那个了，在文中都没有提到过翁伯伯的老婆，这让人去哪想去呀，也太发散思维了吧，在文中能获得的线索只有死者冒犯过翁伯伯，那肯定是不能用来作为杀人动机的呀！没有动机，只能将他排除在凶手之外了，虽然他有作案的条件，是吧。

第二，死者老公的表现确实不太正常，他的作为实在让人无法理解！尖叫、撞门就不提了，我在答题时已经有过分析，但倒是还可以勉强解释的通，但是用火烧门就有点太诡异了，如果不是杀手的话可是有点2，为什么这么说呢，如果用火烧门的话，很可能使门框或门板变形，这样的话其实是不利于将门打开的。

第三，密室嘛，设计的诡计还是不错的，但是这里面也有2个问题。其一，用得着这个密室吗？翁伯伯的动机谁知道？用不着伪装成自杀，谋杀也想不到他呀，反倒是用木门做手脚把自己暴露了。有点为了做密室而做密室的感觉。其二，将推门改成拉门，虽然诡计很独特，但是不实用，要知道大家在门外是呆了半天的，其实保不齐有个人会拉一下门，这样岂不是不打自招，翁伯伯，你想过没有，如果发生这一幕的话，你跑的了吗？做这个密室费劲不小，风险巨大，还是感觉为了密室而密室。

第四，更离谱的是汽油。我真想采访一下翁伯伯，当时是怎么想的，他和死者的老公简直是“英雄所见略同”。而且楼道里利利索索的单放着一桶汽油，人家问起来，也不知道翁伯伯会怎样回答。哎呀，这个侦探也是的，怎么就不问问汽油的来历呢，是觉得这个线索不重要吗？

哎呦，不知不觉，吐糟了4点啦，好受多了，等我簌簌口，喝点水，咱们再来一瓶白的啊！