whhjap(浅白色)
|
|
3 楼:
Re:第十九期推理调查投票开始:您评...
|
01年09月02日19点18分 |
【陇首云在大作中谈到:】 > > 第十九期推理调查投票: > > 您评价侦探小说优劣的主要标准是哪些? > > 1.人物语言是否幽默、机智; > 2.文字描写是否优美、流畅; > 3.情节设置的悬疑性是否很强; > 4.推理是否合乎逻辑、科学; > 5.揭露社会阴暗面是否深刻; > 6.反映人性善恶是否独到; > 7.描写的犯罪过程是否可信; > 8.侦探是否是智慧的普通人; > 9.侦探是否是高智慧的神探; > 10.其他:请到社区《调查报告》留言。 > > > 侦探小说的评价标准及其内容是一个较含糊的理论问题。而希望搞好作品的评价、评论等却是广大网友对推门的一个持续要求。说实在话,面对苍白、含糊的理论,我们的评论在“精、深、准”上还与网友的要求有相当大的距离。 > > 本期推理调查的目的,就是为了了解网友在评论某部作品是否优秀时所持有的一些标准。我想汇集了大家的评论标准后,我们一定会将作品评论搞的更有针对性,从而实现“精、深、准”的要求。 > > 需要说明的是,侦探推理小说类别很多,不同的类别应该有不同的评价标准。但由于技术的原因,我们只能列出一些自己认为最基本、最具有共性的选择。如果您认为还有其他应该考虑的标准,或针对某类作品的评论您有自己的系统评论规范,都请不吝赐教,在本贴后回复。 > > 总之,希望大家踊跃参与本次调查,让我们共同努力,把推门的作品评论搞的更有声色! >我认为3,4最重要,5对于社会派推理那就是理所当然的先前条件啦。 哈哈!其余的我看就不是很重要,我是这样认为的。是不是普通人和大侦探有本质区别吗? >
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|