 心碎地绝情（昵称的限制） 
|
|
|
10 楼：
Re:Re:Re:Re:父母与孩子的...
|
04年08月19日18点40分 |
血型还涉及就亲子鉴定有关知识，以及其他血型系统，下面也顺便给大家介绍。
在法医鉴定工作中，亲子鉴定是比较复杂并且困难的一种。我国古代解决亲权问题
的方法很有趣。如北魏时李崇在扬州做判吏，县民苟泰的儿子3岁时走失，以后在赵奉
伯的家中发现，但苟家和赵家都说儿子是自己家的，又都有邻证。郡县断不了这个案子。
上级判吏李崇用了一计。他把两个“父亲”与儿子分别禁闭数日，然后突然让狱史去告
诉他们：“小儿子已得暴病死亡，快去办丧事。”苟泰一听，悲痛不已；赵奉伯只是叹
了口气，并无痛意。于是李崇将小儿还给苟泰，赵奉伯也叩头伏罪。类似的记载还有：
前汉时，颖川地方有弟兄未分家同住在一个院子里，两人的妻子都已怀孕，但嫂嫂胎伤
而不言，见弟媳分娩的是男孩，便抱为已有。双方争吵3年而未得解决。官司打到郡里，
郡守黄霸命人抱着小儿立于庭院，让妯娌二人竞相去抱小儿，谁抱到就归谁。嫂嫂抱到
小儿，用力甚猛，而弟媳却怕伤了小儿，情甚凄怆。于是黄霸斥责嫂嫂道：“你难道为
了贪得家财，连伤了孩子也不顾么？”并将小儿判归弟媳。这两个例子都是设法观察父
母对孩子的真情得到解决的。
随着时代的进步和科学的发展，我们的先人发现了比这种察情法更有价值的方法—
—滴骨验亲法。
滴骨验亲法，是以生者的血滴在死人的骨骸上，看血是否渗透入骨而判定是否具有
血统关系。若渗透入骨，即具有父母、子女、兄弟等血统关系，不入则否。用现代科学
的眼光来看，这种方法并不科学，但它创造了客观地用血液作为鉴别亲权的方法，成为
用血型鉴别亲权的先导，因而在法医学史上具有特殊的价值，中外法医学者和血型学家
也特别予以重视。早在1929年，日本法医学和血型学权威人士就指出，中国知道以血型
鉴定亲权要比欧美早约1400余年。
早在三国时代，就有了滴骨验亲法的实例。据记载，当时陈业之兄渡海丧命，同时
遇难者有五、六十人，待发现尸体时，尸体正高度腐败，不可辨认。陈业心想，听说是
亲者一定有所不同，于是便割臂流血撤在骨上，果然一骸骨上血液浸入，其余骸骨则血
液不入。
父子间的滴骨验亲至少起自南朝，据记载，孙法宗的父亲死于海，他听说如系至亲，
血洒骨上，血即浸入。他就操刀沿海找寻，见枯骨就刻骨灌血，这样找了十余年，虽然
割得臂腿已无完肤，仍然未能找到。同时代的记载中，还有这样的例子：梁武帝第三子
豫章王综，其母淑瑗曾在齐的东昏宫中得幸于齐高祖，齐亡后，又幸于武帝，7月而生
综。宫人都怀疑王综不是武帝之子。王综长到14岁时，其母让他知道实情，并告诚他不
要与其他王子比。王综听说，以生者血沥死者骨，渗即为父子，就私自发掘了齐东昏墓，
取出骸骨，洒臂血试之，果然渗入。以后他在西州得了第二个儿子，过了一个多月，他
偷偷把儿子杀死埋葬，以后又遣人发掘，取其尸骨，洒血试之，又得到证明，才相信自
己是齐高祖的后人。
这就是说，早在公元3～4世纪，我国就已应用滴骨法确定亲权关系，但是这种方法
并不科学，这不仅是现代法医学的观点，而且早在17世纪，就有学者以实例指出：“滴
血之事，未可尽信。”明代之后，又有合血法的发现。明末的《检验尸伤指南》、清初
的《福惠全书》和《校正本洗冤集录》都有完全相同的记载：“亲子兄弟或自幼分离，
欲相识认，难辨真伪，令各刺出血，滴一器之内，真则共凝为一，否则不凝也。但生血
见盐醋无不凝者，故有以盐醋先擦器皿，作奸蒙混。”滴骨法是以活人血滴在死人骨上；
合血法却是在双方都是活体时应用。
清代光绪十年，吴有如曾画有一幅《谋产滴血图》，并附有一段说明：
“山西人某甲，行商于外。所集资财，寄于其弟乙，俾掌握而出纳之。甲在客中取
有妻，生一子，越十余寒暑矣。近来妻已病故，己亦年老作客他乡，自知非计，携子经
归。乙虑赀产之必复于兄也，诬其子为抱养，授异性不乱宗之义，鸣于官。官召亲族问
之，则皆以嫡子对。而乙力辩非己出，案不能决。官无如何，命依古法滴血验之，而血
凝合无间。欲答乙，乙不服，请以己子效法兄，而血又不合。乃嚣然谓官断有公，欲上
控。亲族恶其贪娼，无人理，因言其子本非乙种，盖其妇私于丙而怀孕者。众口分明，
具证奸状。富提两鞠之，办俯首引罪无异词，而案遂定。”
这是我国古代以合血法确定亲子关系的一个法医检验实例。合血法较之滴骨法更接
近于现代的血型检验，但从现代法医学角度来看，这也不是科学的方法。本案例中，法
官用合血法鉴定的结果虽与事实相符合，但并不能排除偶然性。社会发展到今天，科学
的确定亲权的方法是现代法医学上的综合亲子鉴定法，尽管这些方法远说不上尽善尽美，
还有不少缺陷，但较之古人的滴骨法、合血法要科学很多。现代法医学上的亲子鉴定，
主要是根据人类遗传学的理论和实践，即根据子代和亲代之间，在形态构造或生理机能
方面具有相似的特点，来分析研究各种遗传特征，进而判定可疑的父与子或母与子之间
的亲生关系。
人的遗传性状是由基因决定的。子代和系代基因之间的关系是：子代的一切基因都
来自亲代，每一个亲体都给子代提供自己等位基因中的任何一个；至少有一个亲体存在
某种基因，子女中才可能存在该基因；如果一个亲体据有纯合子等位基因，则他所有的
子女都必须携有该种基因。因为子代所有基因都是来自亲代的，所以子代和亲代表现出
各种相似性状。这是进行亲子鉴定的重要的科学基础。
现代法医学进行亲子鉴定的结果，有三种情况：一是肯定父子关系。在对若干基因
综合观察分析以及检验以后，得出完全一致的结果，就基本可以肯定父子关系。判定的
遗传性状越多，肯定的概率就越大。二是否定父子关系。遗传学证据可以表明，某人绝
对不可能是某个孩子的父亲。孩子某甲携有一个某男子或者甲的母亲都没有的基因，则
该男子绝对不是甲的父亲。遗传分析还可以在确无第三个男人参与的情况下，否定两个
可疑父亲中的某一个，从而肯定另外一个。例如，已婚妇女张某，除自己的丈夫外，还
与另外一个男子何某有两性关系。后因离婚及孩子抚养问题需要弄清孩子的真正父亲。
在这种情况下，如果法医学工作者根据遗传学证据，排除了孩子不是张某与前夫所生之
子，就可以推断是另一男子之子。这种判断有一个前提，那就是确无第三个男人参与。
如果失去这个前提，就不能保证结论的准确性。三是既不能肯定，又不能否定亲子关系。
在检验的范围内，一男子的基因型与一个孩子的基因型相同，这种结果不能作为他们是
父子关系的证据，因为还会有另一些男子也可能具有符合是孩子父亲的遗传型的。
现代法医学进行亲子鉴定的方法主要有：血型鉴定、人相学鉴定、皮肤纹理鉴定、
遗传疾病鉴定、耳垢型鉴定、味盲鉴定以及推断受胎期、生产期、确定生殖能力等方法。
人类的血型是按照遗传基因传给下一代的，所以一定血型的父母，所生子女也有相
应的血型。
通过血型检验来鉴别亲子关系的血型系统主要有：ABO、MN、Rh、Ss、hp等。检验
的血型系统越多，对排除亲生关系的机会就越大。
Rh血型系统，有6个相应的基因，分别命名为C、c、D、d、E、e。其基因组合共有8
种：cde，Cde，edE，CDe，ede，cDE和CDE。一对染色体上的Rh基因可能是相同的，也
可能是不相同的。由8种基因的任意两种，可结合成一对染色体。因而人的Rh血型可以
有36种遗传型，应用5种抗血清(抗C、抗E、抗d、抗c和抗e)来检验红细胞Rh血型，可能
有18种表现型。
在实际应用血型进行亲权鉴定时，首先要检验父母(或可疑父母)和子女(或可疑子女)
双方的血型，并记录下来，然后按遗传规律分析他们的血型关系，作出结论。倘若血型
检验结果表明并无遗传关系，便可作出否定亲子关系的结论。倘若型检验结果存在遗传
关系，也不能肯定亲子关系，而只能结论说“不能排除或不能否定亲子关系”。这就是
说血型鉴定目前尚未达到肯定父权的阶段，而只具有否定父权的价值。
除了血型而外，还有身材高矮、耳、鼻、眼等特征同样受遗传规律的影响和制约。
日常生活中常见的子女的某些特征很象父亲，而另一些特征又象母亲，有的又介于二者
之间，就是这个道理。一般说来，子女和父母的外貌特征相似的程度，取决于父母双亲
提供的基因。正因为如此，人相学上外貌特征上的比对，可以帮助我们进行亲子鉴定。
但是，遗传和变异永远是一对矛盾，当变异成为矛盾的主要方面时，就会表现出复杂的
遗传现象。在这种情况下，人相学上外貌特征的比对在亲子鉴定中的作用就不大了。因
此，人相学的比对只能作为亲子鉴定中血型检验的参考和辅助。
人相学比对的方法，是拍照被检查者的正面、左侧面、右侧面的颜面相片，以及测
量其他部位以后详细比对，除掉母亲和孩子的相似点外，将不相的地位与被怀疑的男子
相比对。一般说来，主说是比对头、额、眉、眼、鼻、口、耳、颈、手足等。需要指出
的是，初生婴儿的人相学上的遗传特征尚未充分发育和定型，因而不能比对。一般应在
3～4岁后，才能比对。
人类的指纹、掌纹和足纹，在同卵双生儿的情况下，表现出高度的相似性，这些相
似性说明指纹等皮肤纹理具有遗传的性质，并且这种相似性还表现在亲代与子代以及兄
弟姐妹之间，只是不如同卵双生儿显著罢了。因此，皮肤纹理在亲子鉴定中具有重要的
参考价值。
人类有些疾病是遗传的。如果子代有某种遗传性疾病，如夜盲症、血友病、色盲、
色素性视网膜炎、遗传性精神病等，而母亲没有这种疾病，被怀疑的父亲有这种病，则
可成为认定亲子关系的参考。
人类的耳垢，有湿型和干型两类。两个干性的人结婚，不能生出湿型的孩子，故其
在亲子认定中有其价值。
对于苯硫脲(PTC)溶液的苦味，多数人是能感觉出来的，称为能尝者；只有少数人
感觉不出来，称为不能尝者。两个不能尝者结婚，一般只生出不能尝者子女；而能尝者
之间结婚，或者能尝者与不能尝者之间的结婚，则可能产生两种类型的子女。这在亲子
鉴定上也是有意义的。
我们鉴定亲子关系，首先要解决的问题是，被怀疑的男子是否在女方受孕的当时与
女方性交过。如果有充分证据证明被怀疑的男子在女方受孕期间，由于各种原因没有条
件与女方性交，就可能否定亲子关系。如果男子一方没有性交能力和生殖能力，则当然
可以否定亲子关系。即使是被怀疑的男子有性交能力和生殖能力，也曾和女方有过性交，
还应当推断受胎期和生产期。如果经过科学的推断，排除了被怀疑男子与女方的性交行
为是在女方受孕期间，则仍可否定亲子关系。
现代法医学研究和运用各种鉴定方法来对亲子关系作出科学鉴定，但仍局限在“是
父亲可能性”的范围内，还不能直接地完全肯定。尽管如此，它在司法实践中的作用也
是不容低估的。司法机关在处理遗产继承纠纷，私生子、遗腹子纠纷，父母不认子女或
子女不认父母纠纷，拐骗儿童以及因儿童的抚养问题所引起的纠纷，因医院产房工作人
员不负责任，将婴儿换错引起的纠纷，以及在战争和社会动乱时期，亲人失散，使子女
和父母长期分离，以致难以确定他们的亲予关系等案件中，都经常需要确定父子关系或
母子关系。这就需要亲子鉴定方法来发挥作用了
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
