 悲剧王子（悲境の贵公子）
|
|
|
7 楼：
Re:Re:谁知到莫斯密码啊?
|
04年10月19日17点19分 |
我想问一个问题，如果要输入AK，就要输入. _ / _ . _
但是输入WA的时候，是. _ _ /. _
但是在我听这个电码的时候，并不是延时输入的，而是连续的
那么我如何分辨出这是AK而不是WA呢？
【冷逸在大作中谈到:】
＞
＞ 文曲星上就有啊.
＞摩斯密碼:
＞
＞A . _ M _ _ Y _ . _ _
＞B _ . . . N _ . Z _ _ . .
＞C _ . _ . O _ _ _ 1 . _ _ _ _
＞D _ . . P . _ _ . 2 . . _ _ _
＞E . Q _ _ . _ 3 . . . _ _
＞F . . _ . R . _ . 4 . . . . _
＞G _ _ . S . . . 5 . . . . .
＞H . . . . T _ 6 _ . . . .
＞I . . U . . _ 7 _ _ . . .
＞J . _ _ _ V . . . _ 8 _ _ _ . .
＞K _ . _ W . _ _ 9 _ _ _ _ .
＞L . _ . . X _ . . _ 0 _ _ _ _ _
＞
＞
＞逗号.-.-.-
＞句号--..--
＞求救（SOS）...---...
＞等（wait）.-...
＞走（go）.-..
＞错误（EEEE etc.）........
＞
＞
＞摩尔斯电码有严格规则的，calling符号发一段时间准备，然后跟预备信号3遍，正式发报，第2遍核对，再发终止讯号.-.-.
＞........表示错误 ...-.表示我将重发最后一个单词。
＞传送讯号前，为了要引起对方的注意，要重复不停地发出「注意（－.－－.－）」的讯号，直到对方发出反应。
＞
＞
＞
＞
|
|
|
诡辩不完全小集合：
无中生有：把别人没说过没做过的事情当成做过，之后批判。会对不了解论战的人有心理暗示作用。
例：“不知道兄台是否会用二元论的观点来分析楼主文章中××××的现象”
窃取论证：把正在讨论的自己的观点当作已经清楚，之后作为论据。
例：“这道题的主要考点不是在在这里，可你偏偏要钻牛角尖。”（在讨论考点究竟在何处的时候）
东拉西扯：简单的说，就是“跑题”。引出其他话题。而且有可能自己东拉西扯，被指出后却说别人东拉西扯。
例：“关于××，我已经给出了详细的说明，可你却避重就轻，不从我的内容讨论。”（在这个论点不重要或和话题相距甚远的情况下）
人身攻击：指对个人的生命、健康、行动、名誉等进行损害的活动。没有论证，只是恶意的影响当事人的情绪。
例：“面对一个下三滥的对手，我无话可说。”
人身攻击谬误：就是“因人废言”，使用论战对手的人身因素（也许是真实的，也许是虚假的人身攻击，参见上一条）来代替对论点的论证。
例：不至于不知道×××（立论）吧？个性不是从这些方面体现的哦……
含糊推理：没有进行论证或者论证意思晦涩不清，甚至只用“哈哈”等灌水字眼来代替论证引出结论。
例：“我以上给出的，你一直避而不谈，现在还和我讨论××，哈哈，我真是无话可说了……你认为你的定义对么？”
退缩逃溜：自己了解到论点被成功驳斥，以任何（多数是标榜自己高尚而对手低劣）理由来停止论证。
例：“本人不喜欢和小人辩驳。”“你太幼稚了，我们根本无法达到共识。”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
[/url]
:l
