最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 技术交流   【版主】:癫癫,残雨画桥,夜云 字体大小:
1页/共1页(总计3个回复)
主 题: 关于选言假说推理(人气:620)
 1030Y的悲剧
1 楼: 关于选言假说推理 04年11月21日19点16分


作为一个合格的侦探,首先要了解推理的方法.下面,我来跟大家谈谈关于选言假说推理着一种重要的推理方法.
--------------------------
选言假说推理是有一个选言判断和另一些数目和选言判断的选言肢相等的假言判断作为前提的演绎推理.常用的假言选言推理是由两个假言判断作为前提,结论是一个直言判断(直接根据线索进行判断)或是一个选言判断.
选言假说推理根据结论是直言判断还是选言判断分为两种:一是简单的推理,二是复杂的推理.
--------------------------
1.简单的选言假说推理
简单的选言假说推理的结论是一个直言判断,作为前提的选言假说判断或是前一件线索相同或是后一件.简单的选言假说推理有两种形式.
(1)简单构成式
两个假言判断的前一条件不同,后一件相同,选言判断的恋歌选言部分分别肯定了假言判断的两个不同前一条件,街乱这肯定了那个相同的后一条件.
这样讲大家有可能懂不了,那么我来讲一讲简单构成式的逻辑结构:

如果A,那么B;
如果C,那么B;
因为有A或C,
所以有B.
--------------------------
来举一个小例子:
在阿富汗的民间故事里有一则为《谨慎的智者》的小故事.
有一天,帕夏把智者找来,对他说:"智者,你的智慧大家都知道,我任命你担任本城的法官."
智者对这个差事不感兴趣,就回答说:"伟大的帕夏,这个职务我不能胜任."
帕夏问:"为什么呢?"
智者答道:"如果我说的是真话,那就不应任命我当法官,如果我是撒谎,难道能任命一个撒谎的人当法官吗?"
这个谨慎的智者的回答就是一个简单构成式的假言推理,结论是:无论我说的是真话还是假话,都不能任命我当法官.
简单构成式是选言假说推理中比较常见的一种.
--------------------------
(2)简单破坏式
两个假言判断前件相同,后件不同,选言判断的两个选言部分分别否定了假言判断的两个后件,结论着否定了那个相同的前件.
简单破坏式的逻辑结构是:
如果A,那么B;
如果A,那么C;
因为没有B或没有C,
所以没有A.
-------------------------
完了,我要去补课了,对不起大家,下次再谈,拜拜! :e







  点击复制本贴地址:





天空上永远布满了正义之眼    :)

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 vast轩弦打开vast的博客
2 楼: Re:关于选言假说推理 04年11月21日19点43分


【1030在大作中谈到:】

> 作为一个合格的侦探,首先要了解推理的方法.下面,我来跟大家谈谈关于选言假说推理着一种重要的推理方法.
>--------------------------
> 选言假说推理是有一个选言判断和另一些数目和选言判断的选言肢相等的假言判断作为前提的演绎推理.常用的假言选言推理是由两个假言判断作为前提,结论是一个直言判断(直接根据线索进行判断)或是一个选言判断.
> 选言假说推理根据结论是直言判断还是选言判断分为两种:一是简单的推理,二是复杂的推理.
>--------------------------
> 1.简单的选言假说推理
>简单的选言假说推理的结论是一个直言判断,作为前提的选言假说判断或是前一件线索相同或是后一件.简单的选言假说推理有两种形式.
> (1)简单构成式
> 两个假言判断的前一条件不同,后一件相同,选言判断的恋歌选言部分分别肯定了假言判断的两个不同前一条件,街乱这肯定了那个相同的后一条件.
>这样讲大家有可能懂不了,那么我来讲一讲简单构成式的逻辑结构:

> 如果A,那么B;
> 如果C,那么B;
> 因为有A或C,
> 所以有B.
>--------------------------
> 来举一个小例子:
> 在阿富汗的民间故事里有一则为《谨慎的智者》的小故事.
> 有一天,帕夏把智者找来,对他说:"智者,你的智慧大家都知道,我任命你担任本城的法官."
> 智者对这个差事不感兴趣,就回答说:"伟大的帕夏,这个职务我不能胜任."
> 帕夏问:"为什么呢?"
> 智者答道:"如果我说的是真话,那就不应任命我当法官,如果我是撒谎,难道能任命一个撒谎的人当法官吗?"
> 这个谨慎的智者的回答就是一个简单构成式的假言推理,结论是:无论我说的是真话还是假话,都不能任命我当法官.
> 简单构成式是选言假说推理中比较常见的一种.
>--------------------------
>(2)简单破坏式
> 两个假言判断前件相同,后件不同,选言判断的两个选言部分分别否定了假言判断的两个后件,结论着否定了那个相同的前件.
> 简单破坏式的逻辑结构是:
> 如果A,那么B;
> 如果A,那么C;
> 因为没有B或没有C,
> 所以没有A.
> -------------------------
>完了,我要去补课了,对不起大家,下次再谈,拜拜! :e



我大一时学过逻辑学,当时没用心听,现在想把那本书重新看一遍,对写侦探小说有帮助






 轩弦微博:weibo.com/zsvast
 慕容思炫QQ群:71877933

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 1030Y的悲剧
3 楼: Re:Re:关于选言假说推理 04年11月23日16点00分


希望我的文章对大家有帮助,哈哈 !






天空上永远布满了正义之眼    :)

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 sworder何足道打开sworder的博客
4 楼: Re:Re:Re:关于选言假说推理 04年11月23日16点16分


晕。。才开始看的一头雾水。看了ABC才知道,就是最简单的“或”“与”逻辑。这还没算上什么“异或”“同或”“与或非”什么的。而且是单级逻辑式。。

学过计算机逻辑电路的人都不会陌生的。






 


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计3个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024