 荒芜之城（橙） 
|
|
|
1 楼：
提问，同人算不算抄袭？？
|
10年04月10日19点47分 |
如题，同人文的创作算不算是抄袭呢？抄袭的定义是什么？？
一篇小说，人物设定一样但是情节不一样，是不是算抄袭？
一篇小说，人物设定不一样而情节有相似，是不是算抄袭？
那位呢给我解说一下，万分感谢……
|
点击复制本贴地址：http://tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?act=search&bid=114&fid=213299
|
|
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
双曲线（双曲线）
|
|
|
2 楼：
Re:提问，同人算不算抄袭？？
|
10年04月10日19点57分 |
...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...
前一种应该不算抄袭，算致敬吧！后一种要看相似程度，严重的话就算抄袭了…
|
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
我爱阿加莎（晓）
|
|
|
3 楼：
Re:提问，同人算不算抄袭？？
|
10年04月10日22点20分 |
...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...
不清楚算不算抄袭，最好得到原作者的授权，死了的例外，像柯南道尔的福尔摩斯，有很多同人作品的。
|
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
老蔡（老蔡）
|
|
|
4 楼：
Re:提问，同人算不算抄袭？？
|
10年04月10日22点48分 |
抄袭的定义
抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。
从《中华人民共和国著作权法》来看：
1、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
3、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
4、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
我国著作权法第45条第1项将剽窃、抄袭他人作品作为侵权行为予以规定。剽窃、抄袭是指把他人的作品据为已有的行为。抄袭者不是自己付出创造性劳动，至多是把他人作品个别内容和词句略作改动，就作为自己的作品。"引用"在著作权法规定的合理使用含义下，是在为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。仅在此种情况下，可以引用，但必须：1、引用的作品是已经发表的；2、引用比利适当，引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；3、注明作者姓名、作品名称等，这很关键，常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作，将他人的作品以自己名字发表、使用，不管多少都是抄袭。临界点是所抄的内容须构成作品。如司法实践上已保护了10几字的广告语为作品。但司法实践也否定了仅为3个字的"娃哈哈"作为作品予以保护。
哈佛关于“抄袭”的定义
□抄袭
抄袭是一种说谎、欺骗、偷窃的行为，指的是你将原始资料的信息、观点和句子直接用于你自己的文章当中而不做标注。
在拉丁语中，抄袭者(plagiarus)也称为诱拐者、绑匪，因为在古代，诱拐者常常偷盗小孩。正如许多评论员指出的：当你剽窃时，意味着你偷窃了其他人的脑力产物，但你却依然坚持说这些东西是你自己的脑力产物，并且依靠这些并非由你真正完成的东西而得到好评，所以你是在说谎与欺骗。你没有给提供资料的作者以公平的认可，也欺骗其他完成相同的任务却没有抄袭的同学。
从两页的课堂作业到20页的论文，抄袭在任何文章中都有可能发生。特别是在较长的论文中，较之整篇大面积的照搬，抄袭更多情况是拼接。学生常常将原文中的词句或观点糅合起来，并用自己的语言和观点来说明；或者是从不同的资料来源中找到自己需要的，不注明来源，拼接成自己的东西；或者将注明引用的和未注明引用的文字糅合在一起。
《辞海》的定义
窃取别人的文章以为己作。
《现代汉语词典》 的定义
把别人的作品或语句抄来当作自己的。
美国现代语言联合会《论文作者手册》 对剽窃（或抄袭）的定义
剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处。……这包括逐字复述、复制他人的写作，或使用不属于你 自己的观点而没有给出恰当的引用。”
《美国语文学会研究论文写作指南》的定义
“剽窃”指的是一种欺骗形式，它被界定为“虚假声称拥有著作权：即取用他人思想之产品，将其作为自己的产品拿出来的错误行为。”……在你自己的文章中使用他人的思想见解或语言表述，而没有申明其来源的，就是剽窃。（第30页）
报告中举出的例子包括：
1、在下列几种情况下对见解、资料、用语的来源出处“没有给予相应的承认”的行为：“复述他人行文或特别贴切的词语”、“变换措词使用他人的论点和论证”、“呈示他人的思路”等；
2、总体的剽窃：整体立论、构思、框架等方面抄袭；
3、直接抄袭：直接的从他人论著中寻章摘句，整段、整页地抄袭；为了隐蔽，同时照搬原著中的引文和注释。
4、在通篇照搬他人文字的情况下，只将极少数的文字做注，这对读者有严重的误导作用；
5、为改而改，略更动几个无关紧要的字或换一种句型；
6、错误理解综述的概念：“综述”的意义或许在于，相同或相近的思想出自不同的论者，因而有必要将其归纳整合，形成一种更具有普遍意义的分析视角。抄袭是将部分综述对象照单全收。
7、跳跃颠转式抄袭：从同一源文本中寻章摘句，并不完全遵循源文本的行文次第和论述逻辑；
8、拼贴组合式抄袭：将来自不同源文本的语句拼凑起来，完全不顾这些语句在源文本中的文脉走向。
注意：抄多少的百分比虽能在一定意义上说明抄袭的严重程度，但多抄几个字、少抄几个字同样不能改变问题的性质。
另外，文学抄袭和学术论文抄袭的定义是有一定不同的，学术论文的抄袭定义得非常严格，引用一定要有出处，别家的说法不可以改头换面的说出来算自己的，甚至连思想抄袭都有定义，但是在文学上，这一点就比较难以列入抄袭范围
文章来源：
http://post.baidu.com/f?kz=174959519
案例1
http://bbs.icxo.com/viewthread.php?tid=8790
案例2
http://news.sina.com.cn/c/2007-12-24/020514585535.shtml
|
|
|
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
http://www.tuili.com
| .&______~^@^~______&. @
-- @ -- "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w" @@@
| Y--Y--Y-----Y--Y--Y @@@@@
p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q @@Y@@
__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____
推理之门 老蔡
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
暗夜花儿开（新参者）
|
|
|
5 楼：
Re:Re:提问，同人算不算抄袭？？...
|
10年04月11日15点39分 |
【我爱阿加莎在大作中谈到:】
＞
＞不清楚算不算抄袭，最好得到原作者的授权，死了的例外，像柯南道尔的福尔摩斯，有很多同人作品的。
之前写了一篇西泽保彦的同人小说，他还没有死呢，我也没有拿到他的授权，他会不会告我啊？
|
|
|
有你的天空没有风/有你的湖水露笑容
有你的草地真舒坦/有你的夜晚出星星
你是我的好朋友/有你的冬天不会冷
你是我的好朋友/有你的梦境不愿醒
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
红晓微（红晓微）
|
|
|
6 楼：
Re:提问，同人算不算抄袭？？
|
10年04月11日16点13分 |
其实很好奇日本的同人漫画有没有得到原作者授权～～～～～～
|
|
|
用一骑单车的问候 ，了解一朵花的心情
2+1
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
老蔡（老蔡）
|
|
|
7 楼：
Re:Re:Re:提问，同人算不算抄...
|
10年04月11日16点32分 |
【暗夜花儿开在大作中谈到:】
＞
＞【我爱阿加莎在大作中谈到:】
＞＞
＞＞不清楚算不算抄袭，最好得到原作者的授权，死了的例外，像柯南道尔的福尔摩斯，有很多同人作品的。
＞
＞之前写了一篇西泽保彦的同人小说，他还没有死呢，我也没有拿到他的授权，他会不会告我啊？
如果销量很大的话，难说哦……
|
|
|
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
http://www.tuili.com
| .&______~^@^~______&. @
-- @ -- "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w" @@@
| Y--Y--Y-----Y--Y--Y @@@@@
p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q @@Y@@
__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____
推理之门 老蔡
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
荒芜之城（橙）
|
|
|
8 楼：
Re:Re:提问，同人算不算抄袭？？...
|
10年04月11日16点49分 |
谢谢老蔡引用了这么多资料，也谢谢大家的回复。
最近看了一些同人，所以就有此一问了。而且知道了TVB要拍港版伽利略的事（去年底这事就放风出来了，是我孤陋寡闻的说），所以对于未获版权而引用一样的人物设置或者是故事模式是否侵权深表质疑。不知道林峰版的伽利略怎么样，听说是走感情路线，不会太侧重案件，或许这也是为了防止侵权和有自己的风格吧。
|
|
|
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2025
