最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复）下页

主题：关于诡计的突破性创新的角度问题（人气：1257）

荒芜之城（橙）

1 楼：关于诡计的突破性创新的角度问题

13年03月29日19点30分

我有一朋友，在我的熏陶感染之下也开始看推理小说，某天他突然跑来跟我说他发现了一个关于诡计创新的发现。
他说看来看去也就那几种类型的诡计，没有太多新意，好歹也发展了快两个世纪了，怎么读者没厌烦，作者也该厌烦了吧。
于是我就要他说他对诡计创新的想法，说完之后我觉得他所说的也没什么突破性，不过照他说是因为他的例子没举好。以下是他的举例——

话说A和B还有C之间都有利益或者情感上的冲突，所以A利用B与C之间的矛盾冲突诱使B谋杀了C，然后A以此为把柄来威胁B做一些事来满足自己的利益。而B当然不想就此受制于人，所以就想着把A也干掉算了。结果是A要的就是B来报复他，正好可以来个将计就计——顺势杀死B。并且因为正当防卫或者防卫过当的缘故，也不会因此遭到（谋杀两条人命相应的）法律制裁。

在我看来朋友所说的就是借刀杀人——敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力。引申到诡计创新来说，目前主要的诡计都是犯人针对侦探实施的烟幕弹，想令谋杀不成立。而朋友说的这种就是犯人针对被害人或者被利用人所使用的诡计，换了诡计针对的角色，或许可能就会有新的诡计模式诞生？而且似乎着重从这个角度上来创作的推理小说作品目前来看的确不多（莫非犯罪小说里已经用烂了？）。

发来推门，看看大家对这个方面是如何看待的？貌似本格推理小说的确也就那么几个模式，不同作品有不同的细节构造，但是大的构架也就是那样吧。推理小说在中国还是起步阶段，如果不能有所突破，重复前人的覆辙，似乎要发展起来是不大理想的。
[此贴被荒芜之城于2013-3-29 19:33:35修改过]
[此贴被荒芜之城于2013-3-29 20:00:58修改过]

　　点击复制本贴地址：

茕茕白兔东走西顾衣不如新人不如故~~~~

发挥才智则锋芒毕露凭借感情则流于世俗坚持己见则多方掣肘总之人世难居

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

癫癫（Dian）

2 楼： Re:关于诡计的突破性创新的角度问题...

13年03月29日20点08分

可以说A 早就厌食或者是为了向B复仇，最后可能引申为B因为杀死C的负罪感而自杀。

【啊！推门闲聊区！】（199264556）

请注明推门，一定要注明

【啊！推门闲聊区！】一直在你身边

QQ：920697193

Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

此名已屏蔽（任何时候都不呆）

3 楼： Re:关于诡计的突破性创新的角度问题...

13年03月29日20点10分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

为什么我觉得有很多这种的……

大家好啊

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

荒芜之城（橙）

4 楼： Re:Re:关于诡计的突破性创新的角...

13年03月29日20点24分

我个人的看法是这样的，我觉得诡计写得最多的角度是犯人对付侦探（警方）的，用以迷惑侦探，令谋杀行为不成立。我觉得也可以是我朋友说的那样，可以使犯人针对被害人或者被利用人所使用的诡计，也可以达到相应的效果。我还觉得诡计可以是处于别样的动机，比如说为了测试目标人物的善恶，如果通过了这个诡计的测试，他就不会死。比如《无人生还》里面，一群有罪的人被凶手私下惩罚，凶手可以用这样一个诡计——由于缺少饮用淡水，安排其中一人发现一桶隐藏的淡水，然后如果这个人决定私下藏匿这桶水，独自享用，以此能加大自己存活的可能性，那么他就会被毒死，因为水中被投了毒。而如果他决定给大家分享，那么就会逃过这一劫，因为这群人中的某人深谙毒理，他会察觉出水中有毒，所以大家都会逃过这一劫。当然接下来还有很多这样的诡计测验等待着他们。
[此贴被荒芜之城于2013-3-29 21:52:56修改过]

茕茕白兔东走西顾衣不如新人不如故~~~~

发挥才智则锋芒毕露凭借感情则流于世俗坚持己见则多方掣肘总之人世难居

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

夜晚（夜来后行）

5 楼： Re:关于诡计的突破性创新的角度问题...

13年03月29日21点43分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

关键是怎么用故事来包装诡计，采用什么写作形式来把诡计呈现在读者面前，一个诡计好与不好，到底是对前人诡计的继承还是创新，就看诡计怎么表现。就拿暴风雪山庄模式来说，有阿婆式的，有绫辻行人式的，写着写着就产生了变种，由全封闭式到半封闭式，又到一半封闭，一半开放式，还有结合了其他诡计的“无人生还”模式，诡计的创新离不开经典模式，就看个人对经典模式的理解。比如上文中的引诱杀人模式，这只是提供了一个杀人形式，具体文章的骨骼还得由常用的诡计填充。不都说推理小说发展百来年，都没超出爱伦坡的模式嘛，只是故事千变万化了

  我活着已经死了
  我死了未曾活过
  我害怕挣扎在这条路上看不到未来的自己
  我害怕看到未来的自己依然挣扎在这条路上

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

张晨萧（九转萧）

6 楼： Re:Re:关于诡计的突破性创新的角...

13年03月29日22点29分

那啥，消失的子弹里江一燕的完美谋杀就是此原理吧？

                                        推门神器组之——九转萧
                                                                   吹者泪千行，曲曲断人肠
推门闲聊区！3
群号：142325081
验证比较严格，请推友加管理员，验证邮箱才可加入~~~

【推门之声】yy频道 551706  长期听众
【推门之声】会定期举办见讲座，辩论赛，k歌等活动，不可错过的精彩频道

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

kenshin（宁微君）

7 楼： Re:关于诡计的突破性创新的角度问题...

13年04月06日09点23分

本格诡计其实手法众多，只是元素稍显不足而已
想在诡计上寻找突破不如在元素上探索新的发现，论困难程度，元素当比诡计简单

梦醒人间看微雨，江山还似旧温柔
缪斯的花园：http://blog.sina.com.cn/freekenshin

新浪微博：http://www.weibo/freekenshin

宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

鱼加冰（鱼加冰）

8 楼： Re:Re:关于诡计的突破性创新的角...

13年04月06日11点09分

这应该还是算作一种比较常见的诡计，个人觉得，现在的诡计要想创新很难，一个比较好的方式是创作科幻推理，在新设定的自然规律下可以创造出新的诡计，就比如马天的一篇推游记，里面的一个密室的成因是因为凶手有不动声息的快速移动技能，他一直跟在目击者的身后，所以没被发现，于是造成了密室没人的假象。此外，推理小说不一定要有诡计，如果能创造出新的推理技巧，从细微之处洞察真相，那也能成就大作，福尔摩斯不也是这样过来的？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

癫癫（Dian）

9 楼： Re:Re:Re:关于诡计的突破性创...

13年04月07日21点33分

【鱼加冰在大作中谈到:】这应该还是算作一种比较常见的诡计，个人觉得，现在的诡计要想创新很难，一个比较好的方式是创作科幻推理，在新设定的自然规律下可以创造出新的诡计，就比如马天的一篇推游记，里面的一个密室的成因是因为凶手有不动声息的快速移动技能，他一直跟在目击者的身后，所以没被发现，于是造成了密室没人的假象。此外，推理小说不一定要有诡计，如果能创造出新的推理技巧，从细微之处洞察真相，那也能成就大作，福尔摩斯不也是这样过来的？

看过这篇，在密封的房间，因为快速移动，所以关门的人根本没有发现人出来了。就在关门的一瞬间。

【啊！推门闲聊区！】（199264556）

请注明推门，一定要注明

【啊！推门闲聊区！】一直在你身边

QQ：920697193

Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

ALLEND（ALLEND）

10 楼： Re:关于诡计的突破性创新的角度问题...

13年04月08日17点31分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

如果b把a杀了

allend

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号