最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
侦探推理 >
技术交流
【版主】:癫癫,残雨画桥,夜云
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
第
1
页/共
1
页(总计
4
个回复)
主 题: 问个法律专业问题!(人气:395)
荒芜之城
(
橙
)
1
楼: 问个法律专业问题!
13年04月19日02点03分
一个刑事案件,比如杀人案。如果犯罪嫌疑人已经锁定,证据链也基本完整了,但是唯独缺少了其犯罪的动机。那么这样的情况会怎么判定呢?如果有证据指明犯罪嫌疑人与被害人完全不认识,完全没有社会关系,完全没有利益冲突,那么这样的情况又会如何判定呢?
点击复制本贴地址:
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
老蔡
(
老蔡
)
2
楼: Re:问个法律专业问题!
13年04月19日08点33分
如果命案没有第三者目击,那怎么能确定双方没有利益冲突呢?要知道不小心撞了一下、骂了一句、掉了一块钱都可能成为杀人的诱因~
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
http://www.tuili.com
| .&______~^@^~______&. @
-- @ -- "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w" @@@
| Y--Y--Y-----Y--Y--Y @@@@@
p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q @@Y@@
__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____
推理之门 老蔡
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
癫癫
(
Dian
)
3
楼: Re:问个法律专业问题!
13年04月19日12点40分
本国是会伪造证据的,连动机也会。
【啊!推门闲聊区!】(199264556)
请注明推门,一定要注明
【啊!推门闲聊区!】一直在你身边
QQ:920697193
Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
荒芜之城
(
橙
)
4
楼: Re:Re:问个法律专业问题!
13年04月19日13点15分
个人觉得动机是个很尴尬的存在,因为你无法证明自己没有动机,最多也就只是找不到,但是找不到也不代表就不存在,所以这也是导致了动机在案件中不是要件的缘故吧。动机在刑事案里面也只是量刑的根据之一,就犯罪动机的情节来加重犯案情节或者减轻犯案情节。但是就算缺失动机,只要证据链完备,定罪也是肯定的事了。
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
荒芜之城
(
橙
)
5
楼: Re:Re:问个法律专业问题!
13年04月19日13点19分
老蔡的回答正是说明了,动机就算没有找到,也不代表不存在,因为没人能够证明。所以说动机的有无并起不到什么指向性。犯罪了一定有动机,没犯罪也不一定没动机,但是动机的存在难以举证。
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第
1
页/共
1
页(总计
4
个回复)
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2025