 荒芜之城（橙） 
|
|
|
1 楼：
这个诡计是独创吗？
|
13年09月12日00点51分 |
想到个诡计，是关于不在场证明的。
话说某人A被人发现死在了某地M，此时是十二点。而在这之前有人目击A曾出现在某地N，此时是十一点。然后侦探找来所有有杀死A的动机的嫌疑人，询问是否有不在场证明。一号嫌疑人说，十一点到十二点这段时间他在某地H，有众多证人作证，没有时间去杀人。二号嫌疑人则说，十一点到十二点他一个人在家，并无人可作时间证人。
由于嫌疑人一号的不在场证明完备，并无虚假，所以侦探偏向于怀疑人二号。但是嫌疑人二号却说自己发现了一个阴谋，他说嫌疑人一号的不在场证明不成立，并且杀死A的只可能是他两人中的一人，所以他认为嫌疑人一号是在陷害自己。理由是，他认为十一点的时候，有人目击A出现在某地N，他认为那是不可能的。因为他得知当天出现在某地N的人不是A，证据是他找到目击证人证明当天有人驾车撞倒了A，但是A的尸体上并没有相应的伤痕（他看过A的遗体）。所以是有人装成A在十一点的时候出现在了某地N，而装扮成A的人就是凶手，因为其他人没有动机，只有凶手才有动机，目的就是制造A还活着的假象，以此来制造不在场证明。以上可以推断出，A在十一点前就遇害了，所以十一点到十二点的不在场证明不能说明问题。
侦探通过调查得知，在十一点之前最后有人见到死者是十点，于是侦探再次询问一号嫌疑人和二号嫌疑人十点到十一点的不在场证明。一号嫌疑人说，十点到十一点他独自一人，没人可作证。而二号嫌疑人说当时与朋友一起，很多人可以作证，完全不可能抽出时间杀人。
真相是：A是被二号嫌疑人所杀，十点的时候将A绑架，然后跟朋友待在一起，一直到十一点的时候装扮成A出现在某地N并且故意被车撞一下，十一点二十的时候杀了A，十一点四十的时候抛尸某地M。
以上的不在场证明，是通过逆向运用不在场证明里的误导案发时间诡计，以此从真实的案发时段的不在场证明，逆转到误导的案发时段的不在场证明。以此来误导侦探，产生一号嫌疑人杀害A并误导案发时间，为自己做不在场证明，并顺便嫁祸给二号嫌疑人的假象。
好像还没有看到过用了这个不在场证明诡计的推理小说，不知大家看过没？
[此贴被荒芜之城于2013-9-12 0:55:58修改过]
|
点击复制本贴地址：
|
|
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2025
