陇首云(陇首云)
|
|
3 楼:
Re:从福尔摩斯得出的问题(最好请专...
|
02年06月20日00点36分 |
看世界杯给回答迟了,抱歉。嘿嘿!
书中提到的福尔摩斯抽打尸体的试验,主要为了要观察生前伤和死后伤的区别。你的问题正好也是福尔摩斯想弄清的问题,;),即生前的棍击和死后的棍击造成的损伤有什么不同。
书中没有给出福尔摩斯试验的结论,实事的情况是,死后棍击尸体,也会造成尸体的损伤,称为死后伤。但这种损伤的表现与生前的损伤会有明显的不同。最一般的区别会是生前伤常出现青紫肿胀、破裂口处有血流流出等等,而死后伤就不会有这些表现了。当然,生前伤与死后伤的区别还有许多,以后稍闲时我再向大家详细介绍吧。;)
【Holmes在大作中谈到:】 > >在《血字的研究》一案中,华生提到歇洛克棍打尸体,为的是知道人死后会不会留下伤痕。问题是;如果我像福兄那样棍打尸体,能否在尸体上留下新的伤痕?
|
|

|
欢迎光临下列版块:
看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|