非空庵妙尼(空照小师妹)
|
|
1 楼:
(转贴)一个非常优秀的历史翻案---...
|
06年03月19日10点21分 |
袁崇焕死于反间计?乾隆打倒崇祯的弥天大谎 [ 来源:新浪论坛 | 点击:55次 | 发布时间:2006-1-19 9:25:01 | 0 帖 ] 袁崇焕死前,满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音。 袁崇焕死后,想生吃他肉的成群结队。 当然为了,为他喊冤的人也不少。但毛文龙被杀时,为了喊冤的岂非也不少。但这并不能证明什么。从整体而言,袁崇焕的声名已低到了极点。 袁崇焕真正被平反,是在他死后100多年的事。据说乾隆年间,当时有人在修订清太宗实录时发现,原来袁崇焕之死,是清太宗文皇帝的反间计给弄死的。 在这种背景下,乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价! 其实所谓皇太极反间计,其可信度有多高?实在低到了极点了!因为在此前100多年的时间里,从来就没有一个把袁崇焕的死,和什么太监联系在一起。 事实上,袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉,但这一切都和什么太监没有什么关系。在袁崇焕死后100多年时间里,也从来没有提起过什么太监从敌营跑回来的事。 这个冒死从敌营中跑回来,为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监。居然在100多年间,从来没有人提起过!是不是有些太奇怪了? 事实上。从明王朝官、私文书中,根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事。事实上。明灭亡后100多年,也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事。(人们也许不知道这个太监被敌人利用了,但怎么可能连这件事都不知道呢?) 泪痕只是奇怪,崇祯皇帝是怎样把这个太监的事,弄得让人们一点痕迹也找不到了?这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下,极具爆炸性的新闻,崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的? 崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机(虽然非常牵强)。但在客观上,这种极具爆炸性的新闻,是绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的。 那个后来大大有名的太监,竟然在长达100多年的时间里,从来没有人提起过。直到乾隆年间修订清太宗实录时,才被人们所知道、所发现。除此之外,再没有一个地方提过他。当然了,后来只要写这段历史,就必不会少写这个太监。 面对这种突然冒出来的,而且缺乏任何佐证的历史事件。居然被所有的历史书所接受。泪痕真奇怪,所谓的历史学者是怎样写历史的?写历史时,还用一点脑子不? 这种可信度非常低的事情,居然被他们炒作的象真的一样!
事实上,所谓皇太极的反间计。那根本就是满清王朝编出来的事。
乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢?乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢? 泪痕的答案是:政治需要!
反清复明的政治口号,象一个不死不幽灵,始终存在留在满清王朝政治底层。这对满清而言,绝对不是件好事。满清为了肃清这种影响,自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了。 而崇祯皇帝在历史上,从诸多标准而言,都是一个非常好的皇帝。从某种意义上,这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌。 而袁崇焕的神话故事,就政治宣传而言,实在是极品中的极品。真是不着一字,而尽显风流! 在这个故事里,它只是塑造了一个汉民族的英雄。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣。而这种唯美的悲剧色彩,更容易震撼每一个人的心灵! 所有相信这个故事的人。都会自然而然的得出一个结论:明王朝如果不灭亡,那真是天理不容!因为在这个故事里,明王朝一片漆黑,一片阴暗。只有一个光明的所在,却被黑暗与阴暗吞没了。 所有相信这个故事的人。自然很容易得出一个结论:崇祯皇帝是历史上最该死的皇帝之一。因为伟大、神圣如袁崇焕,竟被他用最残忍的方式杀死了。 而满清王朝呢?竟然靠一本《三国演义》打下了万里江山。隐约之中,又让人们感到满清的伟大与神奇! 这种政治宣传,泪痕以为真是极品中的极品。如果满清王朝开口闭口,明王朝如何不好,明王朝皇帝如何不是东西。相信,这马上就会引起汉民族的反感与逆反心理。 而用袁崇焕的神话故事,满清表面并没有肆意贬低明王朝,相反只是极力塑造一个汉民族的大英雄。 自然容易为所有的汉民族产生共鸣。但在这悲剧故事中,却让汉民族自然而然的得出满清一心宣传的内容。总而言之,明王朝黑暗的根本天理不容,崇祯皇帝根本就是历史上最该死的皇帝。 既然如此,那反清复明。还有个什么念叼的! 一个人如果再高呼反清复明,岂非是要把老百姓拉回万恶的旧社会? 袁崇焕神话的全部意义,大约就在此吧! 至少从最初看,绝对是如此的,以后则远比这复杂了。
|
点击复制本贴地址:
|
|
《小尼姑曲》:小尼姑,在庵中,手拍着桌儿怨命。平空里吊下个俊俏官人,坐谈有几句话,声口儿相应。你贪我不舍,一拍上就圆成。虽然是不结发的夫妻,也难得他一个字儿叫做肯
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|