最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 主题版区 > 推理影视   【版主】:银隼,284727151 字体大小:
1页/共1页(总计2个回复)
主 题: 关于《斯泰尔斯疑案》的几点疑问(人气:317)
 狄狄柯南狄狄柯南
1 楼: 关于《斯泰尔斯疑案》的几点疑问 03年12月09日11点34分


昨晚熬夜看完了《斯泰尔斯疑案》,我们的波洛先生表现还是那么精彩,但对于案件本身,本人看完确实有几点不解之处,在我看来,凶手在第二天所谓的慌乱之中将重要证据不得不留在现场一说实在太过牵强。试想一下,凶手能在众人到达之间溜出去,何况带走几张纸??退一万步的说,就算当时真的无法带走,以凶手在家中的地位,在事后也有N种办法进去把证据拿走,但他却根本就没想过这样干,就把那东西留在那里等着我们的大侦探在N天之后去发现??虽然整个故事的推理过程非常漂亮,但故事本身给我的感觉却是太过牵强,不知各位推友对此有何看法。



  点击复制本贴地址:





呵,昨天刚刚跟柯南吵了一架,今天,我自个儿跑这里玩:)

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 801210推理狂
2 楼: Re:关于《斯泰尔斯疑案》的几点疑问... 03年12月09日14点46分


偶昨天晚上也看了(虽然已经看过好几遍了)!你说的这个问题确实是改编时的一个非常明显的漏洞,每次看心里总觉得很别扭!
另外,昨天电影频道放的《斯》是重新配音的,为波洛配音的刘强换成了徐涛,听着有点儿不习惯,可能是先入为主吧?






光棍汉最光荣!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 poloPoirot打开polo的博客
3 楼: Re:关于《斯泰尔斯疑案》的几点疑问... 03年12月09日15点21分


不错昨天我也看了,凶手真是够笨的,不把这么重要的罪证带走,而要费时间撕成三片作什么伪装,我没看过阿婆的原书,不知是不是改编的问题。
另外还有个疑问就是凶手是如何进入死者的房间偷信的?片中只交待了放信的箱子被撬开,而房门很明显没被动过手脚,因为众人是很自然用那把唯一的钥匙开门进来的,作为大侦探波洛应该会注意到这点,他至少也要质疑凶手是如何进的来房间的?难道这家里的什么人还会有这主人房间的钥匙?






菠萝好
菠萝妙
菠萝菠萝呱呱叫

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计2个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024