最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 主题版区 > 推理影视

【版主】：银隼,284727151

字体大小：较小默认普通较大很大超大

第1页/共1页（总计6个回复）

主 题： 乱写波罗·电影（人气：679）

桃夭（推理小桃） 1 楼： 乱写波罗·电影 04年07月14日10点26分 ABC杀人案 好像有很多时候没有乱写东西了呀……加分也没有，丢死人呀，快写快写，骗一些m来。 那天同学给我搞了一堆波罗的侦探片来，觉得甚是新鲜，一来从不看国外电影，二来对AC的文字实在是头大了，三来这些片子翻拍的又是部部经典，实在是矛盾啊……于是慢慢看了起来。 第一步就挑了ABC杀人案看，因为对这个方式实在是耳熟能详了，但是好像却没看过这本书，不能不说是个遗憾（之所以说好像，是后来发现看的时候一切都太熟悉了，晕倒，连细节都知道……）杀人模式是AC婆婆首创，真是无人能比的壮举，后来conan或者其他什么有着或多或少或成功或拙劣的模仿，但始终都不敢忘记AC的大名——“啊，这种手法就像A·克里斯蒂的书中……”但也因为太熟悉了，什么都知根知底了，也就没了神秘感，我看着看着，连很多细微的地方都觉得好像见过，甚至连袜子都记得……-o- 片中的波罗，是一个外国小个子，派头十足，有些装腔作势，但是缺少笑容，不够洒脱，是比较遗憾的，虽然我觉得，这里面波罗的形象是最符合我心里的概念。黑斯汀泗看上去好像没大脑的样子（逃啊……）不过就像上次和小虫兄还是谁说的时候讲的，为了波罗，一定要这么一个绿叶的角色的，他才能发挥得更好吧。 结尾很好猜其实，关乎最大利益，其实是很多案件的关键，不过可能在多重线索之下，人们往往忘记了最简单的，也就忽视了最大的提示了……或许也因为提前知道了手法，精彩的部分过去，抓着罪犯的过程总显得虎头蛇尾，有些唐突，或许要说，无巧不成书，呵呵。 神啊，给我个m吧~未完待续，实际上一堆电影也还没看完呢。 :) ------ 阳光下的罪恶 这个是今天看的，没按着顺序写。 看过的三个波罗之中，这一个是形象与书中相距最远的，又高大又胖，金色头发，流利的英语，怎么看也不像……可是偏偏这个形象相差最远的演出了我心中最满意的波罗。 其实这部电影本身色调还是比较明快的，从音乐，到海滩的美景，人们嬉戏的样子，但是最后的动机却令人不齿，没有深仇大恨，没有善良的可以原谅的地方，有的仅仅是自私，阳光下的罪恶，倒也名副其实。（不过那个蹩脚的香港翻译写成“午后奇尸”，实在是够倒人胃口，我喝水喝着半截儿呢……）不知道是原作如此，还是电影为了表现，特意简化了情节，总觉得这部电影里给的暗示够明显的了，以至于看了不到一半就猜到凶手是谁。枉我一直到最后还期待像啤酒谋杀一样能大翻牌，唉…… …………以下有剧情！………… 开始看的时候想着，这么多人要是像东快一样互相作证，那波罗真是束手无策了，虽然最后事实上只有那对夫妇是凶手。也不由得想到AC的一个总用的桥段，几个人互相做不在场证明，这个不能做案的时候，那个在作案，不过这一部里面用的拙劣的些，不管是礼炮、手表还是怎样，都太明显了太明显了……-o- …………以下又没有剧情了！………… 最后因为没有证据，差点毁了大侦探一世英名，怎么说呢，虽然最后还是波罗胜，可总觉得有点勉强，如果没有牵涉其他案件，还能使罪犯伏法么？恐怕还是未知数。 最后说一句，这片子能当喜剧片看的，特别是看到波罗傲人的身材……还有被打了的委屈脸孔…… 哈哈哈哈哈……:) ------ 东方快车杀人案 其实这才是第二部看的电影，但是因为之前看过书了，并没有什么悬念可言，就放在后面写写。 这个波罗是我觉得演得最差劲的，尽管是那么出色的剧本。演员的形象还算马马虎虎啦，可是为什么表演起来，波罗的骄傲字符以及幽默感，都变得像个小丑的行径？不管是故意像脖子落枕一样的转身……还是缩着头的到处察看线索……反正很别扭。 剧情诠释的还不错，因为看得也比较久了，当时记得是给我震撼相当大的一部书，没想到最后所有人都落在一个圈套中的感觉，环环相扣让人喘不过气来。当时唯一不足的，就是人名字太多了……但有了电影辅助一下，就好得多啦。毕竟是电影，对于前面的“因”用了一点倒叙的手法，让人不至于无迹可循——看小说是要思考的，而看电影电视，则是你的思路完全被牵着走，不要妄想自己去想象出这整个关系网，会疯了的——而后面剧情发展中也与此节节呼应，不至于看了一头雾水。又想到为什么好像没看过无人生还的电影版本，那个要叙述清楚，太困难了，呵呵。 再说一句无巧不成书，波罗的案件里总有那么一些是要靠运气的。比如东方快车，我想，如果每个人都更机警一些，他们完全可以不留下破绽，如果没有留下自掘坟墓的证据，这完全可以是动机鲜明又无突破口的完全犯罪，如果不是某某人多话，如果不是某某人得意忘形，如果不是某某人自作聪明。如果……呵呵，可惜还是发生了。 结尾还是很人性化，毕竟波罗不是警察，不是机器，罪有应得的人，就让他去吧……以至于看到最后一幕人们默默互相碰杯，想起犯罪夜里一句句埋于心底的诅咒，不禁令人感叹。 就到这里。 　　点击复制本贴地址：       人生本是一个沉默的谎言，没有什么是绝对。       永远不要把希望寄托在某个人身上，除非那个人是你自己。       真像有许多个，但是你能发现的只有一个。       没有勇气撑过去，就没有资格向玄疑推理的极致挑战。       让我们不断的猜测，错误的猜测，直到最后一页。       迷雾重重的黑夜，越是闭上眼睛，心中的灯火便越明亮。       相信宿命并没有没有错，错误的是任由宿命主宰。                                         ——桃夭·暗夜永生 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

mail（Grace） 2 楼： Re:乱写波罗·电影 04年07月14日12点08分 其实,看电影没有看原著精彩,删了很多也改了很多,建议看原著!! 所有的死亡是一种死亡，所有的不朽是一种假象…… ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

H.Z.A.（余索） 3 楼： Re:乱写波罗·电影 04年07月14日21点06分 【桃夭在大作中谈到:】 ＞ ＞ABC杀人案 ＞ ＞好像有很多时候没有乱写东西了呀……加分也没有，丢死人呀，快写快写，骗一些m来。 ＞ ＞那天同学给我搞了一堆波罗的侦探片来，觉得甚是新鲜，一来从不看国外电影，二来对AC的文字实在是头大了，三来这些片子翻拍的又是部部经典，实在是矛盾啊……于是慢慢看了起来。 ＞ ＞第一步就挑了ABC杀人案看，因为对这个方式实在是耳熟能详了，但是好像却没看过这本书，不能不说是个遗憾（之所以说好像，是后来发现看的时候一切都太熟悉了，晕倒，连细节都知道……）杀人模式是AC婆婆首创，真是无人能比的壮举，后来conan或者其他什么有着或多或少或成功或拙劣的模仿，但始终都不敢忘记AC的大名——“啊，这种手法就像A·克里斯蒂的书中……”但也因为太熟悉了，什么都知根知底了，也就没了神秘感，我看着看着，连很多细微的地方都觉得好像见过，甚至连袜子都记得……-o- ＞ ＞片中的波罗，是一个外国小个子，派头十足，有些装腔作势，但是缺少笑容，不够洒脱，是比较遗憾的，虽然我觉得，这里面波罗的形象是最符合我心里的概念。黑斯汀泗看上去好像没大脑的样子（逃啊……）不过就像上次和小虫兄还是谁说的时候讲的，为了波罗，一定要这么一个绿叶的角色的，他才能发挥得更好吧。 ＞ ＞结尾很好猜其实，关乎最大利益，其实是很多案件的关键，不过可能在多重线索之下，人们往往忘记了最简单的，也就忽视了最大的提示了……或许也因为提前知道了手法，精彩的部分过去，抓着罪犯的过程总显得虎头蛇尾，有些唐突，或许要说，无巧不成书，呵呵。 ＞ ＞神啊，给我个m吧~未完待续，实际上一堆电影也还没看完呢。 ＞ ＞:) ＞ ＞------ ＞阳光下的罪恶 ＞ ＞这个是今天看的，没按着顺序写。 ＞ ＞看过的三个波罗之中，这一个是形象与书中相距最远的，又高大又胖，金色头发，流利的英语，怎么看也不像……可是偏偏这个形象相差最远的演出了我心中最满意的波罗。 ＞ ＞其实这部电影本身色调还是比较明快的，从音乐，到海滩的美景，人们嬉戏的样子，但是最后的动机却令人不齿，没有深仇大恨，没有善良的可以原谅的地方，有的仅仅是自私，阳光下的罪恶，倒也名副其实。（不过那个蹩脚的香港翻译写成“午后奇尸”，实在是够倒人胃口，我喝水喝着半截儿呢……）不知道是原作如此，还是电影为了表现，特意简化了情节，总觉得这部电影里给的暗示够明显的了，以至于看了不到一半就猜到凶手是谁。枉我一直到最后还期待像啤酒谋杀一样能大翻牌，唉…… ＞ ＞ …………以下有剧情！………… ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞开始看的时候想着，这么多人要是像东快一样互相作证，那波罗真是束手无策了，虽然最后事实上只有那对夫妇是凶手。也不由得想到AC的一个总用的桥段，几个人互相做不在场证明，这个不能做案的时候，那个在作案，不过这一部里面用的拙劣的些，不管是礼炮、手表还是怎样，都太明显了太明显了……-o- ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ …………以下又没有剧情了！………… ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞ ＞最后因为没有证据，差点毁了大侦探一世英名，怎么说呢，虽然最后还是波罗胜，可总觉得有点勉强，如果没有牵涉其他案件，还能使罪犯伏法么？恐怕还是未知数。 ＞ ＞最后说一句，这片子能当喜剧片看的，特别是看到波罗傲人的身材……还有被打了的委屈脸孔…… ＞ ＞哈哈哈哈哈……:) ＞ ＞------ ＞ ＞东方快车杀人案 ＞ ＞其实这才是第二部看的电影，但是因为之前看过书了，并没有什么悬念可言，就放在后面写写。 ＞ ＞这个波罗是我觉得演得最差劲的，尽管是那么出色的剧本。演员的形象还算马马虎虎啦，可是为什么表演起来，波罗的骄傲字符以及幽默感，都变得像个小丑的行径？不管是故意像脖子落枕一样的转身……还是缩着头的到处察看线索……反正很别扭。 同意！！！！ 而且这个波洛还不时地发出一阵狂笑。比起大卫苏科特那友善的笑脸差远了…… ＞ ＞剧情诠释的还不错，因为看得也比较久了，当时记得是给我震撼相当大的一部书，没想到最后所有人都落在一个圈套中的感觉，环环相扣让人喘不过气来。当时唯一不足的，就是人名字太多了……但有了电影辅助一下，就好得多啦。毕竟是电影，对于前面的“因”用了一点倒叙的手法，让人不至于无迹可循——看小说是要思考的，而看电影电视，则是你的思路完全被牵着走，不要妄想自己去想象出这整个关系网，会疯了的——而后面剧情发展中也与此节节呼应，不至于看了一头雾水。又想到为什么好像没看过无人生还的电影版本，那个要叙述清楚，太困难了，呵呵。 ＞ ＞再说一句无巧不成书，波罗的案件里总有那么一些是要靠运气的。比如东方快车，我想，如果每个人都更机警一些，他们完全可以不留下破绽，如果没有留下自掘坟墓的证据，这完全可以是动机鲜明又无突破口的完全犯罪，如果不是某某人多话，如果不是某某人得意忘形，如果不是某某人自作聪明。如果……呵呵，可惜还是发生了。 ＞ ＞结尾还是很人性化，毕竟波罗不是警察，不是机器，罪有应得的人，就让他去吧……以至于看到最后一幕人们默默互相碰杯，想起犯罪夜里一句句埋于心底的诅咒，不禁令人感叹。 ＞ ＞就到这里。 ＞  寒月惊梦 寒水清高月， 暗涌静边霆。 原乡血长流， 故土语犹悲。 飘零无长风， 分秒飓波背。 平地一声雷， 顿作无言泪。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

gilbert（金田一コナン） 4 楼： Re:Re:乱写波罗·电影 04年07月14日23点02分 【mail在大作中谈到:】 ＞ ＞其实,看电影没有看原著精彩,删了很多也改了很多,建议看原著!! 东方快车的电影真的不怎么样，不过我倒是觉得尼罗河上的惨案电影要比书好看 Present makes future  ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

桃夭（推理小桃） 5 楼： Re:Re:Re:乱写波罗·电影 04年07月16日15点01分 东快看上去有点摸不着头脑，演员也演得不好。 【gilbert在大作中谈到:】 ＞ ＞【mail在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞其实,看电影没有看原著精彩,删了很多也改了很多,建议看原著!! ＞东方快车的电影真的不怎么样，不过我倒是觉得尼罗河上的惨案电影要比书好看       人生本是一个沉默的谎言，没有什么是绝对。       永远不要把希望寄托在某个人身上，除非那个人是你自己。       真像有许多个，但是你能发现的只有一个。       没有勇气撑过去，就没有资格向玄疑推理的极致挑战。       让我们不断的猜测，错误的猜测，直到最后一页。       迷雾重重的黑夜，越是闭上眼睛，心中的灯火便越明亮。       相信宿命并没有没有错，错误的是任由宿命主宰。                                         ——桃夭·暗夜永生 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

linfanglai（丁甲） 6 楼： Re:乱写波罗·电影 04年07月19日18点53分 ＞ ＞再说一句无巧不成书，波罗的案件里总有那么一些是要靠运气的。比如东方快车，我想，如果每个人都更机警一些，他们完全可以不留下破绽，如果没有留下自掘坟墓的证据，这完全可以是动机鲜明又无突破口的完全犯罪，如果不是某某人多话，如果不是某某人得意忘形，如果不是某某人自作聪明。如果……呵呵，可惜还是发生了。 ＞ 这是阿加莎侦探小说的理论基础啊，是罪犯总喜欢表现自己，最突出的例子大概就是《怪屋》了。所以，波洛最常用的侦讯方式就是交谈，再加上一些隐蔽的问题，罪犯总会露出马脚来的。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

冥河渡者（潇公子） 7 楼： Re:Re:乱写波罗·电影 04年07月21日21点05分 【mail在大作中谈到:】 ＞ ＞其实,看电影没有看原著精彩,删了很多也改了很多,建议看原著!! 　　　我先看书再看电影               死神召唤您时，我将如约驾舟而至 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计6个回复）

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024