最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 主题版区 > 推理影视   【版主】:银隼,284727151 字体大小:
[1] [2] [3] [4]1页/共4页(总计36个回复) 下页
主 题: 《大宋提刑官》失败中的典型意义!(人气:2602)
 怀谷消失中……
1 楼: 《大宋提刑官》失败中的典型意义! 05年06月27日21点40分


从去年就对大宋提刑官持有兴趣,演员上何冰好坏也是人艺出身,台词段落不会太差,罗海琼也是小有名气,颇为看好,在加上自己很欣赏苗圃的演技,想来不会差,这正剧定和香港商业之流不同,而且在前些天看到了央视要播这个片子的时候,看到老爸惊讶的表情,很是得意,谁说这种娱乐正剧两结合的电视不能上央视,而当我满怀期待的看了几集后,彻底失望。
对错别字,或是场景穿帮亦或是宋朝人说明清话的问题我不想谈,终究电视的故事性站主导地位,这些东西只能看编剧的知识了,我要说的是剧情。
第一集的两个小案子没什么说的,可问题不在他的案子上,在故事本身,我一直不明白为什么总要在验尸中加上一些电脑特技,中国的电脑特技烂是出了明的,而且故事本事就不需要这种东西,大家看的是故事的编排是否精彩,人物的表演是否生动,,情节的安排是否合理?而且就以故事性来取胜的电视来说,根本就不需要电脑特级,比如土地冒血,石壁流血这些场面,只需要稍微布置就行了,导演反而大费周章的用电脑特技来表现,炫耀成分大于本事价值。(这不止是大宋的毛病,现在导演都有这个爱好,好像片子里没有电脑特技就不是大片一样,愚昧。)
还有就是故事了,故事明显拖拉,延缓故事节奏,发大故事内容,而且有多故意回放的段落,每次都要回放3、4次,导演,回放故事片段没有错,可你一个劲儿的放就不对了吧?明明40集或是45集可以搞定的,变成了52集,大量没用的近镜头和远镜头简直不知所谓。
接着是故事性了,就现在的几个故事来看,实在是没看头,大多案件都是两个男的和一个女的,或是一个男的和两个女的这种奇怪的三角关系,我很怀疑编剧的水平,有没有搞错?除了三角还是三角,是该说你想象力匮乏还是没有社会经验不会写别的?编剧大人,你的家庭被三角恋搞坏,也别不用拿电视撒气啊!我除了对你竖中指外想不到还有什么可以表达我对你的景仰了!
既然他打出了历史推理剧,那就一定要说说推理成分这也是我身为一个推理迷所不能容忍的一个部分,当然也是这个评论的重点,还是那句话前两个案子还好,后面的案子一团糟,大宋抄袭三言两拍这个问题先不说,就推理本身就是错误百出,关于那个“孟良臣事件”那个知州一出来就觉得有问题,这倒是吹我自己多牛,大家看看演知州的那个演员,他演过好人没有,他直接在脸上写“我是坏人得了”都这么多年了,大陆的人物怎么还这么脸谱化?还有也是第一个案子,说知州杀英姑他爹,最初怎么也想不明白他是怎么杀的?后来看了绝倒,下毒后在让他在毒发摔崖?大哥,你以为这是搞笑片啊?他爹是要过落马坡,可知州根本没有办法知道准确的时间?你怎么能那么肯定他一定会在落马坡毒发?万一他的马跑的快或是慢呢?要不然碰见熟人或者内急?就算你恰倒好处,知县一向小心,毒发下马时那边不好下?非要从要悬崖的那边下?他以为自己是超人啊?就算知州狗屎运都撞到了,而且这种亿万分之一的运气还传染,那个现主薄他要杀的人也如他所缘掉崖!你夸张有个限度好不好? 编剧老大,你知道什么是推理,什么是计划杀人吗?你过去是不是跟星爷混的啊!后面的案子比这个案子还要白痴,我就不一一说明了。我想如果片子在国外播的话,阿婆也许会活过来。
最后就是演员了,我真的很提他们不值,好好的演员都让这个戏给糟蹋了?人物的设计大大影响了演员的正常发挥,每个演员的发挥连他们平时的百分之五十都没有,而且台词烂到不行,又是那群白痴编剧,真是流动垃圾啊!
关于这个片子的收视率比新闻联播高的问题,只能说明大众不关心国家大事了,而且个人认为“精彩的不一定叫座,叫座的不一定精彩”如此而已,例子更是数不胜数。
我也问过老妈,说你别看了,太没意思了,而老妈的回答却让我有些无奈“没什么好看的, 只有这个凑合了”。
PS:听说要拍续集,除了鄙视,还有无奈,这种片子都行?I真是彻底服了U了!


  点击复制本贴地址:





风中岳

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 WAITSNOW上班好无聊
2 楼: Re:《大宋提刑官》失败中的典型意义... 05年06月27日22点10分


楼主说出了呕的心里话阿,本来对这部电视剧抱有很大得希望的,看了第一集,咬牙再看第2集,硬撑着看了第三集,实在坚持不住了






鱼对水说:你看不到我的眼泪,因为我在你的心里
水对鱼说:再唧唧歪歪就把你淹死.........

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 深海披风人間蒸発
3 楼: Re:《大宋提刑官》失败中的典型意义... 05年06月27日22点18分


【怀谷在大作中谈到:】

>从去年就对大宋提刑官持有兴趣,演员上何冰好坏也是人艺出身,台词段落不会太差,罗海琼也是小有名气,颇为看好,在加上自己很欣赏苗圃的演技,想来不会差,这正剧定和香港商业之流不同,而且在前些天看到了央视要播这个片子的时候,看到老爸惊讶的表情,很是得意,谁说这种娱乐正剧两结合的电视不能上央视,而当我满怀期待的看了几集后,彻底失望。
>对错别字,或是场景穿帮亦或是宋朝人说明清话的问题我不想谈,终究电视的故事性站主导地位,这些东西只能看编剧的知识了,我要说的是剧情。
>第一集的两个小案子没什么说的,可问题不在他的案子上,在故事本身,我一直不明白为什么总要在验尸中加上一些电脑特技,中国的电脑特技烂是出了明的,而且故事本事就不需要这种东西,大家看的是故事的编排是否精彩,人物的表演是否生动,,情节的安排是否合理?而且就以故事性来取胜的电视来说,根本就不需要电脑特级,比如土地冒血,石壁流血这些场面,只需要稍微布置就行了,导演反而大费周章的用电脑特技来表现,炫耀成分大于本事价值。(这不止是大宋的毛病,现在导演都有这个爱好,好像片子里没有电脑特技就不是大片一样,愚昧。)
>还有就是故事了,故事明显拖拉,延缓故事节奏,发大故事内容,而且有多故意回放的段落,每次都要回放3、4次,导演,回放故事片段没有错,可你一个劲儿的放就不对了吧?明明40集或是45集可以搞定的,变成了52集,大量没用的近镜头和远镜头简直不知所谓。
>接着是故事性了,就现在的几个故事来看,实在是没看头,大多案件都是两个男的和一个女的,或是一个男的和两个女的这种奇怪的三角关系,我很怀疑编剧的水平,有没有搞错?除了三角还是三角,是该说你想象力匮乏还是没有社会经验不会写别的?编剧大人,你的家庭被三角恋搞坏,也别不用拿电视撒气啊!我除了对你竖中指外想不到还有什么可以表达我对你的景仰了!
>既然他打出了历史推理剧,那就一定要说说推理成分这也是我身为一个推理迷所不能容忍的一个部分,当然也是这个评论的重点,还是那句话前两个案子还好,后面的案子一团糟,大宋抄袭三言两拍这个问题先不说,就推理本身就是错误百出,关于那个“孟良臣事件”那个知州一出来就觉得有问题,这倒是吹我自己多牛,大家看看演知州的那个演员,他演过好人没有,他直接在脸上写“我是坏人得了”都这么多年了,大陆的人物怎么还这么脸谱化?还有也是第一个案子,说知州杀英姑他爹,最初怎么也想不明白他是怎么杀的?后来看了绝倒,下毒后在让他在毒发摔崖?大哥,你以为这是搞笑片啊?他爹是要过落马坡,可知州根本没有办法知道准确的时间?你怎么能那么肯定他一定会在落马坡毒发?万一他的马跑的快或是慢呢?要不然碰见熟人或者内急?就算你恰倒好处,知县一向小心,毒发下马时那边不好下?非要从要悬崖的那边下?他以为自己是超人啊?就算知州狗屎运都撞到了,而且这种亿万分之一的运气还传染,那个现主薄他要杀的人也如他所缘掉崖!你夸张有个限度好不好? 编剧老大,你知道什么是推理,什么是计划杀人吗?你过去是不是跟星爷混的啊!后面的案子比这个案子还要白痴,我就不一一说明了。我想如果片子在国外播的话,阿婆也许会活过来。
>最后就是演员了,我真的很提他们不值,好好的演员都让这个戏给糟蹋了?人物的设计大大影响了演员的正常发挥,每个演员的发挥连他们平时的百分之五十都没有,而且台词烂到不行,又是那群白痴编剧,真是流动垃圾啊!
>关于这个片子的收视率比新闻联播高的问题,只能说明大众不关心国家大事了,而且个人认为“精彩的不一定叫座,叫座的不一定精彩”如此而已,例子更是数不胜数。
>我也问过老妈,说你别看了,太没意思了,而老妈的回答却让我有些无奈“没什么好看的, 只有这个凑合了”。
>PS:听说要拍续集,除了鄙视,还有无奈,这种片子都行?I真是彻底服了U了!

电脑特技明显是模仿CSI来的。
“落马坡”问题经个人反复推理认为此处地心引力异常。。。。:e我忍了,自从宋慈被忍者追杀,背后的小巷子外边的忍者跑来跑去,有组织,无纪律!赵捕头拍墙,从此之后竟不知智商为何物,台词有云“原来是你”。。。。“你是谁啊?”






无限期消失...有事请发电子邮件或QQ联系....
--------------

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 hitachi41罗修——坑王之王
4 楼: Re:《大宋提刑官》失败中的典型意义... 05年06月27日22点34分


【怀谷在大作中谈到:】

>从去年就对大宋提刑官持有兴趣,演员上何冰好坏也是人艺出身,台词段落不会太差,罗海琼也是小有名气,颇为看好,在加上自己很欣赏苗圃的演技,想来不会差,这正剧定和香港商业之流不同,而且在前些天看到了央视要播这个片子的时候,看到老爸惊讶的表情,很是得意,谁说这种娱乐正剧两结合的电视不能上央视,而当我满怀期待的看了几集后,彻底失望。
>对错别字,或是场景穿帮亦或是宋朝人说明清话的问题我不想谈,终究电视的故事性站主导地位,这些东西只能看编剧的知识了,我要说的是剧情。
>第一集的两个小案子没什么说的,可问题不在他的案子上,在故事本身,我一直不明白为什么总要在验尸中加上一些电脑特技,中国的电脑特技烂是出了明的,而且故事本事就不需要这种东西,大家看的是故事的编排是否精彩,人物的表演是否生动,,情节的安排是否合理?而且就以故事性来取胜的电视来说,根本就不需要电脑特级,比如土地冒血,石壁流血这些场面,只需要稍微布置就行了,导演反而大费周章的用电脑特技来表现,炫耀成分大于本事价值。(这不止是大宋的毛病,现在导演都有这个爱好,好像片子里没有电脑特技就不是大片一样,愚昧。)
>还有就是故事了,故事明显拖拉,延缓故事节奏,发大故事内容,而且有多故意回放的段落,每次都要回放3、4次,导演,回放故事片段没有错,可你一个劲儿的放就不对了吧?明明40集或是45集可以搞定的,变成了52集,大量没用的近镜头和远镜头简直不知所谓。
没错没错,故事暂且不说,推理局最重要的就是不能拖拉,一个十五分钟就能讲明白的事非要花一两集时间,不断的回忆,实在事破坏剧情的整体结构。而且在普通的场景画面中埋入关键线索才是真正的本事。
比如尼罗河惨案中,在饭店中的一个长镜头,就把整个案件中所有嫌疑犯对于林内特的感情全部展现出来了。这才是大作。






北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 深海披风人間蒸発
5 楼: Re:Re:《大宋提刑官》失败中的典... 05年06月27日23点14分


不如把评论放到央视论坛评论区~~






无限期消失...有事请发电子邮件或QQ联系....
--------------

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 妃英里嘻嘻
6 楼: Re:Re:《大宋提刑官》失败中的典... 05年06月28日00点30分


绝对赞同你说的,《尼罗河的惨案》是我的最爱,不仅画面美观,推理过程也毫不冗长无趣~~!线索交代简洁清晰!;)






没有解不开的谜~
   只是谜底你不愿意相信而已!
       QQ:149595743,请注明你是退门之友哦~!
          MSN:xixikissyou@hotmail.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 天藤真吾wood
7 楼: Re:Re:Re:《大宋提刑官》失败... 05年06月28日01点22分


看不惯拖沓的剧情,就是不想看国产推理剧的原因。
日本的《金田一》,一个案子一晚可以放完,而拍成《少年包青天》(当中两者的联系就不多说了),却能够放映一周。
郁闷啊……






无论多么巧妙的犯罪手段,
都会在侦探的精密推理之下被
一一揭破!!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 HUIHUI
8 楼: Re:《大宋提刑官》失败中的典型意义... 05年06月28日09点04分


典型的把西方侦探小说模式往中国公案小说上套.






      

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服部平次only Queen
9 楼: Re:《大宋提刑官》失败中的典型意义... 05年06月28日10点45分


其实《大宋》没有失败,有这么多观众去看,这么多电视台花钱买进,就说明导演赚钱了。
对内地电视、电影甚至小说市场来说,赚钱,就是硬道理。
内地的观众有一个特点,明知道拼命炒作的某剧不好看,却偏偏还要去捧场。央视金剧就是最典型的例子。导演根本不在乎观众怎么骂他,观众骂他,钱不骂他。

PS:
【怀谷在大作中谈到:】
>他以为自己是超人啊?

我来了。:e






和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 wangjiajun小白龙打开wangjiajun的博客
10 楼: Re:Re:《大宋提刑官》失败中的典... 05年06月28日10点53分


少年包青天1还是可以的!!虽然是抄袭,但是日本人的漫画不也是在抄袭嘛!
大宋关键是古代破案,其中一些法医技巧太离谱!!






推门双星命犯孤星



左庶探案----人生三部曲《屠炭人生》《胶片人生》《魔幻人生》

 


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4]1页/共4页(总计36个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024