最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 推理影视

【版主】：银隼,284727151

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计10个回复）下页

主题：阿婆代表作＜阳光下的罪恶＞疑问(泄底慎入)（人气：844）

八月临溪（小八）

1 楼：阿婆代表作＜阳光下的罪恶＞疑问(泄底...

08年03月18日22点33分

我看的是电影版,没有对比过原著,在电影版里,谋杀发生的那部分,我有个疑问
电影情节如下:女凶手(以下简称为女凶)杀死了女死者(以下简称女死),然后穿上她的衣服躺在沙滩上扮死尸,让男帮凶(以下简称男凶)另一女性目击者(以下简称女目)一起发现,然后女目因为害怕,没有靠近查看,以她的位置是看不到尸体的脸的,只能看到肤色和衣着.男凶靠近查看后告诉女目,此人为女死,并已死亡.
男凶让女目回去通知大家,自己留下看守尸体,待女目离开,女凶再将藏在附近的女死搬出,换回衣服,自己离开,让男凶独自与真正的尸体留在现场

疑问,为什么女凶要那么麻烦自己假扮尸体,直接敲死后把死人放在那里不就好了...

[此贴被八月临溪于2008-3-18 23:31:28修改过]

　　点击复制本贴地址：

大胆假设,小心求证...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

2 楼： Re:阿婆代表作＜阳光下的罪恶＞疑问...

08年03月18日22点35分

死者是男人掐死的

主要是给那个男的做不在场证明

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

八月临溪（小八）

3 楼： Re:Re:阿婆代表作＜阳光下的罪恶...

08年03月18日22点59分

【谷雨在大作中谈到:】
＞
＞死者是男人掐死的
＞
＞主要是给那个男的做不在场证明

哦对,想起来有部分我说错了,女凶将女死打晕,藏起来,然后假扮女死让人发现,待女目离开去叫人的时候,女凶离开,男凶将女死真正杀害...

但还是不能解释这手法的复杂和不必要性...女凶能把女死打晕,为何不直接杀了她,还要男凶动手,就算非要男凶动手不可,也没必要自己假扮尸体呃...反正在发现尸体以前的时间,男凶一直有完美的不在场证明,女凶为自己制造了看似成立不在场证明

大胆假设,小心求证...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

4 楼： Re:Re:Re:阿婆代表作＜阳光下...

08年03月18日23点07分

【八月临溪在大作中谈到:】
＞
＞哦对,想起来有部分我说错了,女凶将女死打晕,藏起来,然后假扮女死让人发现,待女目离开去叫人的时候,女凶离开,男凶将女死真正杀害...
＞
＞但还是不能解释这手法的复杂和不必要性...女凶能把女死打晕,为何不直接杀了她,还要男凶动手,就算非要男凶动手不可,也没必要自己假扮尸体呃...反正在发现尸体以前的时间,男凶一直有完美的不在场证明,女凶为自己制造了看似成立不在场证明

…………
女凶手的不在场证明是很薄弱的
男凶手掐死死者，留下很大的掌印，这样死者就不可能是女人杀的了
这样的话，只要男凶手再得到完美不在场证明就可以了
电影里直接杀了她的话，女凶手会有很大嫌疑的

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

5 楼： Re:阿婆代表作＜阳光下的罪恶＞疑问...

08年03月18日23点08分

PS：标题注明“泄底慎入”吧

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

八月临溪（小八）

6 楼： Re:Re:Re:Re:阿婆代表作＜...

08年03月18日23点37分

【谷雨在大作中谈到:】
＞
＞…………
＞女凶手的不在场证明是很薄弱的
＞男凶手掐死死者，留下很大的掌印，这样死者就不可能是女人杀的了
＞这样的话，只要男凶手再得到完美不在场证明就可以了
＞电影里直接杀了她的话，女凶手会有很大嫌疑的

说得通...但是觉得有点牵强..真实掌印这种东西...以当时的技术,想鉴定出男女,并不容易吧...更别说只看印子来辩认...因为指印不可能是跟凶手的手指一样粗细,是印子总会有点向四周晕开

假设以上说法成立,女凶为何不直接把打晕的女死放在沙滩上,而选择自己假扮?难道是怕她中途醒过来吗:g:g

总的来说我觉得女凶做这些事有点得不偿失,因为她在伪装成死者的过程中所冒的风险太大了,她改变肤色,穿死者的衣服,这些事情被识破的可能性可要大大得高于她的不在场证明被识破

[此贴被八月临溪于2008-3-18 23:41:45修改过]

大胆假设,小心求证...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

八月临溪（小八）

7 楼： Re:Re:阿婆代表作＜阳光下的罪恶...

08年03月18日23点38分

【谷雨在大作中谈到:】
＞
＞PS：标题注明“泄底慎入”吧

很老的故事了,我也是N年以前看的...本以为大多数人都看过了,就懒得写了:a

大胆假设,小心求证...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:阿婆代...

08年03月19日10点10分

【八月临溪在大作中谈到:】
＞
＞说得通...但是觉得有点牵强..真实掌印这种东西...以当时的技术,想鉴定出男女,并不容易吧...更别说只看印子来辩认...因为指印不可能是跟凶手的手指一样粗细,是印子总会有点向四周晕开

掌印当然不可能和手一样粗细，但可以一样长的，从淤痕判断大概的大小还是没问题的，女凶手天生一副小手，嫌疑自然排除。你要还是觉得牵强我也没办法了……

＞假设以上说法成立,女凶为何不直接把打晕的女死放在沙滩上,而选择自己假扮?难道是怕她中途醒过来吗

她时间不够，要在20分钟内赶回还要洗澡换衣服。你觉得你是会把人打晕再抬到沙滩上（她身体纤弱力气并不大）方便还是直接自己走过去装成尸体呢？为了节省时间而已。

＞总的来说我觉得女凶做这些事有点得不偿失,因为她在伪装成死者的过程中所冒的风险太大了,她改变肤色,穿死者的衣服,这些事情被识破的可能性可要大大得高于她的不在场证明被识破
＞

风险是大，但别忘了那时候死者还没有死，一旦识破，装作是恶作剧即可

这也只是我的观点，我觉得挺合理的，每个人有不同的想法吧……

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

八月临溪（小八）

9 楼： Re:阿婆代表作＜阳光下的罪恶＞疑问...

08年03月19日12点05分

死都被你咬返生了:a:a

大胆假设,小心求证...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

癫癫（Dian）