河狸长老(非著名推理写手)
|
|
5 楼:
Re:Re:Re:Re:刚看完《无形...
|
11年03月17日00点00分 |
刚才去翻了翻,才发现我的记性确实不太好了,不是豆瓣最早的影评,但是确实是早期影片中的一篇,差不多有两年了吧。
《到底是谁杀了林燕?》
这部电影比预想的要好看,但是豆瓣上的评价则比预想的低。 作为一部悬疑影片,本片确实不够出色,剧情没什么波折,结局也没有什么惊人的逆转。 个人觉得这部电影与其说是悬疑电影,不如说是推理电影更贴切些,具体点说是‘社会派’推理电影。 作为‘社会派’推理,首先就要反映社会问题。这点上,这部电影做的很不错,抛开主题的‘人肉搜索’不提,但是一些周边问题,就很值得我们深思。 沉溺网游,网友聚会,网络上异性之间的惺惺相惜,QQ上的调情。相信每个现代人,或多或少都有过一些类似的经历。 这部电影里出现了一名死者——林燕,因为很喜欢看推理小说的缘故,所以一路看下来,也一直在琢磨凶手到底是谁,从主人公,到死者丈夫,再到维护正义的网友,一路辗转猜测了很多人,结果最后的真相却让我大跌眼镜,倒不是因为多么的意外,而是太平淡了,平淡到让人想不到。 作为一部电影,这样的真相似乎戏剧性不足,不够吸引观众。但仔细思考,这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”,我想也是导演早就计划好的,甚至可以说是整个影片的核心,就是——‘到底是谁杀死了林燕?’,看完整个影片,这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。 当影片尾声时,记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕?”时,我以为会出现“是你们所有人!”这样的回答。但是却没有如我所愿,而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾,也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。 这部电影明显是低成本的小制作,也没什么明星,票房相比也不会太好,但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。” “你是干什么的?” “我代表全国的网民给他道德上的审判!” “谁给的你们权利?” “网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗?” 很多类似的对白让人难以忘怀。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事,但是也毁掉了很多人,害了很多人——这其中大部分是坏人,但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。 经常有人说,大学生或则说愤青是最容易被煽动的,现在看来,网民更是有过之无不及。我自己也是如此,很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺,恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正,但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事,是否真的如我们所知的那样真实。而且即便是真实,我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。
|
|
|
我的blog
http://www.tuili.com/blog/u/65/index.html
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|