 huilh（有闲时间写不出。。。）
|
|
|
1 楼：
《尼罗河上的惨案》的疑点？
|
01年12月13日20点55分 |
昨晚闲着无事，又看了《尼罗河上的惨案》rm碟，发现一疑点！
回忆中：奥特伯恩太太经过路易斯船舱，听到了尖叫并发现杰蒂跑出，应该意识到什么。
可是请看另一画面：
杰蒂杀了路易斯后，气急败坏的到餐厅吃饭。过一会而，奥特伯恩太太也到了，并且向杰蒂这边看，为什么她此时不向波洛指正杰蒂是凶手呢？！
要等到发现路易斯被杀后说呢？
|
点击复制本贴地址：
|
|
多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。
“你来我庄上几年了？”
...............
“该做事了”
佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
hitachi41（罗修——坑王之王）
|
|
|
2 楼：
Re:《尼罗河上的惨案》的疑点？
|
01年11月20日12点28分 |
我认为之前波罗的询问，使她对波罗非常感冒。
而且从她的性格，发现这个女人比较神经质、自以为是或者说（艺术家的变态气质），她最后吵吵囔囔地来也是一种炫耀罢了。
|
|
|
北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
czjmain（我是天魔）
|
|
|
3 楼：
Re:《尼罗河上的惨案》的疑点？
|
01年11月20日12点29分 |
我记得好象是当时她还不知道路易斯已经死了,当时他目击的其实正是杀人现场吧,奥特伯恩太太自述时说的:)
|
|
|
|
我是天大的傻瓜:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
huilh（有闲时间写不出。。。）
|
|
|
4 楼：
Re:Re:《尼罗河上的惨案》的疑点...
|
01年11月20日13点05分 |
还有一点：
波洛发现路易斯死后说：”该明白的都明白了，只剩下那些不可思议的，不可能啊？”。看完电影后我们可以反推，从这波洛知道凶手是道尔，以此为起点再推，可以说基本破案了。那么他说的“那些不可思议的”指的是什么？为什么要等到奥特伯恩太太死了，他才能破了案。在这两个死者之间，波洛又明白了什么？
这个问题，我第一次看此电影就有疑问，请各位高手赐教！
|
|
|
多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。
“你来我庄上几年了？”
...............
“该做事了”
佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
czjmain（我是天魔）
|
|
|
5 楼：
Re:Re:Re:《尼罗河上的惨案》...
|
01年11月20日13点25分 |
波洛发现路易斯死后说：”该明白的都明白了，只剩下那些不可思议的，不可能啊？”。
此时波洛明白的是路易斯当时为什么会用英语里面的虚拟时态,其实是因为她当时就是看到了凶手进入死者的房间,而现在被杀的解释之一是,勒索被灭口如此等等.而不可思议的是,为什么要对他们--侦探,医生加上病人--说这些话.
借用波洛之后的分析,目击了现场,要么告诉侦探,揭发凶手,要么就应该闭口不提,,装傻或者勒索.但是为什么路易斯既不告诉侦探,又要冒风险在当时说这些话呢?这是波洛当时觉得不可思议的，不可能的事情,即除非--其实也确实--那个腿上有伤的病人就是凶手.:)
|
|
|
|
我是天大的傻瓜:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
czjmain（我是天魔）
|
|
|
6 楼：
Re:《尼罗河上的惨案》的疑点？
|
01年11月20日13点46分 |
我的意思是说:
1.路易斯当时对侦探,医生,凶手使用了虚拟语态,"假如,""那么",但是当时侦探以为那是一种个人习惯或者别的什么,他当时没有特别在意.
2.发现了路易斯之死,侦探又回忆起路易斯的话,于是明白了该明白的,即路易斯当时用英语里面的虚拟时态,其实是因为她当时就是看到了凶手进入死者的房间.
3.侦探认为不可思议的,是照我已经引用的分析,凶手,或者说进入死者房间的竟然是那个腿上有伤的病人,这怎么可能呢?!如果不是已经知道了真相,那么一个腿上有伤不能行走的人还能奔跑出入于甲板的一侧,不能说不是不可思议的.
4.还有,现在这个有腿伤的人是确定不能移动的,那么现在杀人灭口的人又是谁呢?又是一个不可思议.
5.其实,此时侦探还只是猜测,至少关于腿伤和杀人--第一次杀人--的时间先后顺序逻辑他还没有想明白.
|
|
|
|
我是天大的傻瓜:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
huilh（有闲时间写不出。。。）
|
|
|
7 楼：
Re:Re:《尼罗河上的惨案》的疑点...
|
01年11月20日14点12分 |
你的分析有一定道理！那时波洛认为道尔是凶手，这一点我们都承认。
但波洛还有其他证据，如：披肩、手枪、染着红墨水的手帕等，把这些综合一下就能破案。再说，从发现路易斯死到奥特伯恩太太被灭口，相隔时间不常，波洛又明白了什么，马上宣布案子到此结束了呢？
【czjmain在大作中谈到:】
＞
＞
|
|
|
多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。
“你来我庄上几年了？”
...............
“该做事了”
佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
czjmain（我是天魔）
|
|
|
8 楼：
Re:Re:Re:《尼罗河上的惨案》...
|
01年11月20日14点47分 |
:)波洛有其他证据，如：披肩、手枪、染着红墨水的手帕等，但是把这些综合起来也未必能够破案--不过记得当年我是猜出大概来的:)--因为侦探还缺少一个很重要的东西:灵感:)
奥特伯恩太太被灭口,使波洛立即明白了凶手对这间房间里进行的事情了如指掌.因为正如奥特伯恩太太所说,她看见了凶手离开现场,而凶手没有看见她,否则凶手怎么早不灭口呢?然而凶手如果本来不知道有人看见他/她离开现场,又怎么会忽然知道了这个事实,而且能够及时赶到现场灭口,杀了奥特伯恩太太呢?
灵光一现.我可以用这个词语来形容当时的情形,波洛已经感觉到有可能是受伤的道尔大声喧哗和拖延时间来提示了某个就在附近的人,那个杀害了第二个受害者的凶手.而转念间,在道尔面前使用虚拟语态而后被杀灭口的路易斯,被枪杀在床上的那谁--名字忘了:P--,她额头上的灼伤,被射穿的披肩,只少了两颗子弹的手枪,射击道尔的那一枪,道尔倒地,混乱的现场,歇斯底理的JAKI--?,捂住伤口的手帕,一个装了一点醋味的红墨水的化装瓶,包着所有东西的包里的烟灰缸,发浑的酒.这些本来零乱的线索潮水般涌入波洛的大脑,而且象在闪电下导电的物体一样,瞬间联系起来了!是的,那是一场预先设计好的谋杀,而不是什么临时起意!凶手有两个人!
是啊,我们不得不佩服这个小比利时人--又称比利时小人:)--的灰色脑细胞,从而不得不对小说的作者阿加莎．克里斯蒂爵士夫人肃然起敬.
|
|
|
|
我是天大的傻瓜:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
czjmain（我是天魔）
|
|
|
9 楼：
Re:《尼罗河上的惨案》的疑点？
|
01年11月20日14点58分 |
又,我认为的是,那时波洛认为道尔有可能是凶手,但是腿伤的问题就显的不可思议.但是波洛还是保留了这个设想,直到结案.这种探案的态度是很值得我们学习的.
即使有了足够指证凶手的证据,还需要思路清晰的把所有线索很好的串连起来.仅仅罗列线索而没有分析判断也是不够的,这是我的个人观点:).事实上,直到最后波洛也没有提出足够份量的证据,而使用了"诈":)这与＜阳关道下的罪恶＞如出一辙,诠释的是另一个伟大的侦探理念:没有证据,不能结案.是啊,我们可以充分发挥想象力,作各种奇妙的设想,再配合一定的逻辑,给出推测.但是,在没有证据的情况下,绝不能推断,更不能结案.:)
|
|
|
|
我是天大的傻瓜:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
|
huilh（有闲时间写不出。。。）
|
|
|
10 楼：
Re:Re:《尼罗河上的惨案》的疑点...
|
01年11月20日17点01分 |
我觉得路易斯死了，波洛就来了灵感，所以我认为该破案了！！
还有一疑问（突然想到的），贝兹那大夫在为道尔诊断时，难道不能发现他的腿伤是近距离枪伤吗？是那个年代没这个技术还是在船上没有条件做？！（我记得以前看过一革命电影，就是通过腿上的枪伤判断是自己的同志还是敌特）
【czjmain在大作中谈到:】
＞
＞ 又,我认为的是,那时波洛认为道尔有可能是凶手,但是腿伤的问题就显的不可思议.但是波洛还是保留了这个设想,直到结案.这种探案的态度是很值得我们学习的.
＞ 即使有了足够指证凶手的证据,还需要思路清晰的把所有线索很好的串连起来.仅仅罗列线索而没有分析判断也是不够的,这是我的个人观点:).事实上,直到最后波洛也没有提出足够份量的证据,而使用了"诈":)这与＜阳关道下的罪恶＞如出一辙,诠释的是另一个伟大的侦探理念:没有证据,不能结案.是啊,我们可以充分发挥想象力,作各种奇妙的设想,再配合一定的逻辑,给出推测.但是,在没有证据的情况下,绝不能推断,更不能结案.:)
|
|
|
多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。
“你来我庄上几年了？”
...............
“该做事了”
佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 主题版区 > 推理影视
【版主】：银隼,284727151
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
