最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探   【版主】:推理之露,迷案纪实,吴谁 字体大小:
1页/共1页(总计0个回复)
主 题: 乐阳:评论每周谜题(103-110期)(人气:461)
 陇首云陇首云
1 楼: 乐阳:评论每周谜题(103-110期... 03年07月27日14点27分


发信人: 乐阳(乐阳)
题 目: Re:评论每周谜题(81-102期)和其它 (更新)
发信站: 【推理之门社区Tuili.Com】 (发表於 2003-01-04 15:2:0)

评论每周谜题(103-110期)

【乐阳前语】

为配合罗修先生的年鉴制作,这里对103到110期谜题提一点我自己的看法,谜题均涉及谜底,请适当回避。一家之言,并不表示我就是对的,欢迎表达你的意见。


103:鸳鸯飞
作者:nirvania

很引人的谜题,读来点古龙式的味道,不知是否作者的潜意识所致。而且构思真的不赖,互杀这样的方法,如果没有记错,在每周谜题里还是头一次出现。或许是作者有了这个设想所致,在设计嫌疑犯的时候范围大大缩小,只落在老管家和女仆身上,我想如果把嫌疑犯抗展,会达到取长补短之效,把互杀的动机更好地掩饰起来。
文中警方的办案程序,无专业可言。警方居然会不搜查破碎窗户下面的草地,实在让人难以至信,也给读者一个错误的印象:警察并不如小说想要我们相信的那样无能。而另一段话也让我迷惑不解,原文:“…本来欣死后,遗产都应该归威所有,但是威也死了,律师就不知道该怎么办,来问我…”我不知作者从何得知这个结论,但我可以保证这样的事在现实中绝对不会发生。
文中对死者先后死亡相差十分钟之多的疑点没有很好地解释清楚,如果米兰所说正确,最后的死者在那段时间内没有采取任何步骤救自己,同样不可思议。


104:野味
作者:LAR侦探团

这是作者曾要我特别留意的作品,从他希望我是天魔能答题来看,作者对它有着极高的自信。静心而论,有注意过LAR侦探团创作方向的朋友,不难看出<<野味>>的确比作者之前的谜题有飞跃的进步。首先我很安慰作者终于给谜题套上一个故事情节,而且一些线索也很微妙,就摆在你的眼前,鼓励你去发掘推论。如李横迈着整齐的步伐让沙警官得出他是军人的结论。关于脚印的推理相当的迷人,合符情理,体现了作者细心的观察力,是这期谜题值得赞美的亮点。
我的个人印象,LAR侦探团的作品大都趋向血腥暴力类型,通常案件一死就是几个人,有时还全军覆没,在<<野味>>也不例外。另一个特点是,作者在其作品中,似乎倾向于探讨较为黑暗的人类感情和行为,这是可贵的因素,但往往也因此带出极不寻常的结果,常常让人大吃一惊。
如果作者不介意我过份的话,我还是得非常遗憾地说,这期的谜题还存在着一个普遍的弱点,就是一些关键的线索,如苹果是给枪打烂的,全文没有丝毫的线索,最后解释时才突然由沙警官说出,是于读者不公平,因为一个掉在地下的烂苹果是多么的平常,但如果作者透露苹果上蕴和着火药的气味,效果会大大提高。另外李横杀人后可以完全不必出现,谁又能奈何得了他?这也是不得不考虑的败笔。
总的来说,这是LAR超越了自己的一篇作品,希望再接再励;)


105:气功大师之死
作者:Hitachi41

罗修是一个多产作者,谜题的质量保持得相当不错,这对各读者来说是一件幸事。可能是熟悉作者的风格之故,加上文中有相当明显的表示,读第一遍过后,自然而然地把莫红红排除。这一期是典型的完全以逻辑为主的谜题,如之前不少的作品,作者着重的并不是证据。或许那是引起某些读者不满的主要原因。有些读者认为凶手假扮死者这招绝对不合理,其实也未必,观察一个人,普遍从他的衣着下手,加上凶手这样做明显是为了给注意力并不集中的守门老人看,在那种情况下要成功也并不是不可能。
让人觉得美中不足的是,死者居然是和狗撕打导致掉进河里淹死,这听起来有点像天方夜谭,而且说服力不大,凶手显然要至死者于死地,但靠狗来完成最后一击的成功率比买中六合彩还要小,是这期谜题的败笔。而且我也曾想过,如果那真的是一件意外事件…?要知道侦探排除那个可能,完全是建立在他没有推理出死者要偷进公园的理由这个基础上,但那本身并不构成理由。改进的方法我想可以是用一些情节(比如一个非去不可的在公园外约会),在读者的脑海里埋下死者在那个时候,不应该出现在公园里的印象。


106:神秘的游客
作者:胡洛

这期谜题情节首尾呼应,疑犯众多,有些线索设计得相当精彩,是训练头脑的好材料,但我觉得把它写成小说会更精彩。作为谜题,一些关键的线索并没有向读者交代清楚,有不公平之嫌。比如当晚的电视节目难以圆说,杂志上的人是谁也让人无从猜测,还有就是凶手有整晚的时间,为何竟然找不到底片?而侦探柯原却轻易得到:“我又重新去了死者的房间,…我找到了床上的那几个胶卷…拆开后,在里面我终于找到了这个案件最关键的证物──底片。”
期望再次见到作者下次的谜题,并能够考虑以上的因素,令谜题更加完美:)


107:真田村
作者:龙月风

完美的谜题难得一见,近于完美的也寥寥可数,<<真田村>>的出现,这个划分的界线突然变得模糊了。我直觉龙月风和马丁,将是大受欢迎的系列人物。本期谜题构一流,人物刻画细致丰富,神乎其神的杀人方法,错横交纵的线索组成一幅令人喝采的画面,作者说故事的能力以及文字运用的技巧也很到家,读起来让人舒心不已。谜题穿插着汉字的典故与暗语知识,更有画龙点睛之妙。而且答案跌岩起伏,极富逻辑,基本上没有致命的大漏洞,作者也并没有利用《二军师》这条非一般人知道的线索成为破案关键,实是难能可贵。
头一次用了这么多正面的词语,但绝无夸大之意。热切期望作者的下篇大作。


108:推门形像大使丁小姗探案之密室疑云
作者:楚州狂生

楚州狂生的作品大都探讨密室,密码和不可能犯罪,这篇谜题正是继承了他一惯的风格。由于显而易见作者要考读者的是凶手如何行凶,密室是如何形成,所以如果我们硬要扯开话题呼喊案件不符合逻辑等等,是一件毫无意义的事情,这是一个游戏,一个由作者设定规则的游戏,我们要做的,是集中在要解决的问题上,去破解密室的形成。
按照我心目中的标准,如果作者能布置多几个疑犯来迷惑读者,效果可能会更好,而按照最后的解释,其实死者自杀这个理论基本上也说得通,磨擦也可以是死者投刀时留下的。设想,如果在支点那段用布把长杆牢牢包实,从而避免留下那些摩擦,是否会令这个方法更趋完善。


109:圣诞大餐──斯坦福特庄园之谜
作者:Hitachi41

罗修的这期谜题真是名符其实的圣诞大餐,精彩程度大大超越作者之前的作品,线索被运用得出神入化,四个问题的解释都合情合理,令人有恍然大悟的感觉。我试着把谜题打印了下来,反复读了两遍,看到老奥斯卡提议撞门时,这些情节好像似曾相识,才依稀怀疑他可能就是凶手,但其它疑点均让我迷惑不解,尤其那个密码让我彻底投降,不甘心啊。詹姆斯居然也是杀人凶手令我微微一惊,同时不禁对作者的巧思大为叹服。詹姆斯和女秘书出色的演戏在不少小说都出现过,而我居然把它忽略实在惭愧,究根到底,为了金钱,无论装得多么巧妙,人类的贪婪本性还是会显露出来。
另外作者的网维系列谜题,如果再以谜题的方式发表,建议不要那么早公布答案,让比较忙的朋友们也有个机会饱读一番,享受一下思维的训练呵呵。


110:导弹实验室里的命案
作者:cissyfox

看来布朗神父的贝壳藏在沙滩里这招还是不变的真理,敝人冒险提个别的解释,结果大败而归,羞愧啊。关于这期谜题,其实上人人的解释都过得去,因为谜题的本身已经决定了谁都可以成为凶手,结论是凭空捏造的猜想多过推理,最重要的是作者的答案也并没有把其它疑犯绝对排除,留下一个无法泥补的漏洞。这类型的谜题因为线索,案情不足,已经不能满足读者的欲望,这些在我以前的帖子也不止一次说过,就此打住。



【乐阳后语】

创作一篇好的谜题不是一件容易的事情,因此特别提提下面两位为每周谜题贡献力量的闪耀新星,他们的处女作就能带来震撼,一定有值得大家借鉴学习的地方,同时,他们的下篇作品,也值得大家在新的一年翘首以待。

1、猛兽:构思慎密。<<利昂的传说之银色列车事件>>
2、龙月风:一鸣惊人。<<真田村>>

最后,感谢每周为我们挑选谜题,管理栏目的所有幕后工作人员。




  点击复制本贴地址:





欢迎光临下列版块:


看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计0个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024