杨小倩(匿名)
|
|
1 楼:
中国侦探推理小说~~
|
03年12月07日14点14分 |
综观世界,中国的侦探推理小说一直发展不大,个人认为有几点原因. 1,中国的推理,几乎全是以刑警为原型.冯华的普克,蓝玛的欧光慈~~而真正的学生侦探却又只有孩子才会去写.而我们知道,推理文学发展于侦探小说之上(见曹正文的论文)侦探小说的成功诞生和发展也正是因为费去了警察这一在当时算肮脏的职业,随时代发展,侦探反而更被大众接受,就连当今日本,被誉为三大名探的金田一,明智和神津,哪个又是警察呢?连十津川也不能算是个好警察(私人问题)至少中国是没有这样的刑警的. 2,人物个性单一.纵观金田一少年,侦探学园Q甚至是名侦探柯南.哪个没有几句口头蝉?哪个没有离奇的经历?谁会在一个发展自己思维的小说中像真正的刑警一样享受沉默呢? 3,故事情节单一.我就曾说,我的一部小说中的手法和布局可以让冯华,蓝玛那些人借用一辈子.这只是夸张的说法,密室杀人,不在场证明,几乎没有,有也是最简单或抄袭的.他们顶多只是将一个真实案例从诉一便,而且永远都是发现尸体,排查这一老路子,既没有波洛,金田一的布局和杀人手法,也没有真正的刑警专业,我是看过公安学校内部发行的刑事侦查学的,所以我可以说,中国推理中的刑侦全是最基础的. 4,内容模式无创新.虽然蓝玛,冯华是以上所说的典型,但他们的功绩还是不能不算的.所以并不是说一定要学英国和日本那样.我们完全也可以有自己的风格.但中国推理的思维路子不多,几乎千篇一律.命案,排查,抓捕,连文革时的反特文学都不如!我说过这样一句话:中国推理让一个刑警看,那简直就是让一个研究生看小学课本.事实也是如此.但我的小说却足以让公安厅刑侦部的人坠入云雾中.我的小说,则是结合克里斯帝,蓝玛,横沟,乱步和天树等老师的混合体,而且我写小说只有一个原则:写下的都是任何老牌侦探都从未有听闻的事件.这就是创新,所以我的小说写得也很慢. 5,一个好的侦探,并不见得是一个好的罪犯,但一个好的罪犯却一定是一个好的侦探.中国推理太注重一侦探刑警为单一视角.这也是一大弊端.
|
点击复制本贴地址:
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|