 jiangjinyi（PUT）
|
|
|
1 楼：
2008_10期的《推理》，岛田作品...
|
08年10月13日19点18分 |
这篇作品介绍文，据作者称参考了数人的评论，不过当我很勉强地看完文章之后，我觉得这是不是直接从google或者其他翻译软件里翻译过来的东西呢？
整篇文章毛病很多，主要就是语句不通顺，用词混乱，不注意标点符号。
先看小毛病，标点符号的错漏和错字：
163页，右边倒数6，7段，漏了一个都好，在“地方都市”后应该有一个逗号。
再看看下面的句子，都不知道在说什么：
166，右边第二段顺数9行，“看似‘简单’”，简单加了双引号想表达什么？想说实际不简单吗？但“看似”一词已经有了“表面上看简单，实际不简单”之意，何必多次一举用双引号引起“简单”一词呢。
173，右边第一段括号内容，什么叫“谐模推理小说改为戏作推理小说”，“改为”是什么意思？是不是想说“又称作”？
173，右边倒数第三段，“说谎无所谓啦！电视界出了个以‘造假的傻瓜’为别名迷惑导演和职员，并在东京湾的无人岛制造奇怪事件的家伙”，这么拗口想说的是什么？这算是作品介绍吗？没有更好的叙述方法了吗？如果觉得这本书不重要就干脆不要介绍。
像以上这些举例还有不少，只是我不想再浪费时间细读一遍一一找出来，就找了几个有印象的。
整篇文章读起来，让我觉得很不符合大陆的阅读习惯，感觉简直就像是用日文写作的习惯写的。
还有些句子感觉是直接从海报之类，印有作品宣传语的地方直接摘抄下来的，因为这些句子都没有主语。诸如175页右边，“某夜，听到了那个声音！刚知道那个号码的所有者，事态便开始向可怕的方向发展”，（我）读起来非常拗口，如果写成“某夜，凌子听到了那个声音，她刚知道那个号码的所有者，事态便开始向可怕的方向发展”，则通顺很多。
还其他可能有争议之处：
1、“之”字用得过多。文中不少地方用了“之”字，有些本可省略，有些可用“的”代替。可能台湾那边有这种习惯用法，但作者参考别人的评论写出这篇东西时，请考虑写你是写给谁看的。举例：“与××小说最大之不同，就是……”，“岛田庄司之吉敷竹史系列”，“错误之信件”，用“之”字不能说有什么语法上的错误，但是也乱用得不符合大陆的阅读习惯。
2、“我”是谁？文章多次用到“我”这个词，请注意，本文作者是“参考”（我认为只是剪切复制）了多位其他作者的评论完成的，从别人写评论角度看，用到“我”字不足为奇，代表主观感受，但是本文作者把别人东西拿过来用改成介绍性文字的时候，不觉得应该把“我”之类的词语去掉或者换种说法吗？比如“他的血性，他的责任感，真的让我感动”改成“他的血性，他的责任感，让读者感动”，“我也愈加佩服岛田对社会现实的解析能力，和他笔端一贯流泻出的洞察力和前瞻性”改成“这篇小说体现出岛田对社会现实的解析能力，和他笔端一贯流泻出的洞察力和前瞻性”，岂不更好？
文章中还有几个（或者更多）错别字，像别人写blog有同音近型字不要紧，作者参考过来印成铅字就不能更严谨些吗？
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
