最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探

【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 第1页/共12页（总计119个回复）下页末页

主题：鬼马星事件的来龙去脉（人气：6118）

这个主题已经被关闭，不再接受回复!

老蔡（老蔡）

1 楼：鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日02点29分

　　【本人发誓以下内容皆为属实，如有编造，天打雷劈！】

　　我之所以要将这件事情的来龙去脉说个清楚，就是因为有太多的人从我的另外两个评论贴中寻找炒作的素材，将我打成书托，将推理之门打成书托。

　　【声明】推理之门网站是创立于2000年8月的推理网站，是一个非盈利性质的公益网站，推理之门成立至今没有张贴过一张商业广告，所有运作经费均来自我微薄的工资，至今已坚持9年，推理之门建站至今，为中国侦探推理事业输送了大量研究人员、创作人员，但是没有进行过一场商业活动或商业比赛，与杂志等的合作也均为推理之门无偿提供资源，未收取过任何费用。

　　首先简单讲述事件的整个过程：

　　①很多人问我关于鬼马星的事情，我不知道，于是上网查资料，在搜狐的专访中和大量的新闻页面中，看到了基本雷同的一些内容，以及中国阿加莎·克里斯蒂、中国东野圭吾的外号，非常惊讶，开始怀疑有炒作成分。

　　②没有看过作品就没有发言权，我没有时间阅读全部鬼马星的作品，但是为了认真对待，我挑了网上口碑最好的《暮眼蝶》，根据墨粉在网上的介绍，这本作品是纯推理作品，亦即本格推理，我从来不会在没有看过书的情况下对作品发表任何评论，除了封面设计之外。

　　③在豆瓣，我看到了一些指责书托的帖子，并且有详细的证据，其间显示有大量ID在同一时段同一时间注册豆瓣，并给鬼马星的书打高分，当时并未有任何墨粉出面承认这是墨粉团的行为，一个都没有，即使豆瓣事件结束后，墨粉团代表出面解释也有三四个疑似书托的ID没有得到墨粉团的认证。另外还看到一些墨粉攻击批评鬼马星的网友行为。

　　④我在认真阅读了《暮眼蝶》之后（结局是看了两遍），针对这些疑似书托现象以及出版社的过度炒作行为（即指中国阿婆和中国东野的称号），撰写了一篇《暮眼蝶》是纯推理小说吗？——兼谈鬼马星现象的评论。发表之前料想会有人关注，并且会有反对意见，也可能会有书托混迹其中，因此故意对结尾的评论细节进行大幅度修改，因为书托混迹于墨粉之中，较难分辨，但由于书托和墨粉不同，一般不看书的内容，以此我认为用此法验书托真伪应该有效。

　　⑤该文是发表在推理之门的论坛和我自己博客上的，并没有发到豆瓣去。但在发表后不久，此帖即被某网友转载到了豆瓣谜诡小组，并在豆瓣引起强烈反响。

　　⑥部分自称墨粉的网友回应，但并无一人指出评论中出错的地方（即被我改动的内容），并表扬鬼马星的作品。

　　⑦我撰写了另一篇《为了书托——我撒了一个小小的谎》的文章，公布了我在原文中故意改动的部分，并对书托和出版商过度炒作的行径发表了自己的观点，但并未在评论中提到任何一个墨粉。

　　⑧此贴在豆瓣继续引发连番恶战，其间夹杂双方互有攻击，我自始至终没有进行任何人身攻击，也没有爆过粗口。

　　⑨出现自称墨粉的网友攻击我，反过来说我是书托，理由就是我曾经帮某人写过书评，而此人最近正好要出书。

　　⑩我为了避嫌率先在豆瓣喊出：“让书托去死，让书托死全家，让书托断子绝孙”的口号，此口号以后被天涯墨粉作为攻击我的武器。

　　?口号发布后，在豆瓣参与争吵的自称墨粉的网友全体失踪，无一人在豆瓣回应上述“让书托去死”的口号，豆瓣事件暂告一段落。

　　?杜超将我的两篇评论转载到天涯莲蓬鬼话，引来剧烈围攻。

　　与事实相关的一部分链接：

　　鬼马星搜狐访谈原文：http://book.sohu.com/20090301/n262527180.shtml

　　被转载的第一个帖子：http://www.douban.com/group/topic/5710177/

　　第二个帖子：http://www.douban.com/group/topic/5730740/

　　天涯被转载的帖子：http://www.tianya.cn/techforum/content/16/627545.shtml

　　如果您不认同以上事发过程，请不要继续往下看，因为您可能不是一个就事论事的人。

　　以下为本人对本次事件的具体说明：

　　发表评论的目的：针对过度炒作，抨击书托行为。

　　点评：其实这个是主旨，之所以有些墨粉会倒过来说我是书托，无非是因为我批评鬼马星的作品写得不够好，其实我这个人心直口快，我连王安忆都骂过，为什么就不能批评鬼马星？而且我在两个评论中都明确说明我针对的是书托和过度炒作的出版社，为什么就是有人视而不见呢？为什么有人非要将书托和墨粉划等号？我不能理解，只能理解为存在挑拨行为。

　　发表评论的地点：推理之门和豆瓣谜诡

　　点评：请注意，我的第一个帖子是发在自己博客上的，是被别人转载到了豆瓣，然后引发了连串争论，迫使我转移到豆瓣并发表了第二篇评论。至于被转载到天涯，并不是我的原意。我的评论是写给推理圈子内的人看的，这也是我为什么仅发在推理之门和豆瓣谜诡小组的原因，并未在第三个网站发表，包括起点、红袖、猫扑、天涯这些炒作理想佳地。

　　评论是否偏激：有

　　点评：“中国的阿加莎·克里斯蒂”、“中国的东野圭吾”这两个名号吸引我去关注鬼马星的作品，但是结果离我想象中的距离差得太遥远，因此在评论的时候采用了比较偏激的手法，这个是事实，我不否认。

　　评论是否公正：基本公正

　　点评：我的题目是：《暮眼蝶》是纯推理小说吗？请注意这个论点，我要论证的是该书是否为纯推理小说（本格推理小说），结论是不是，有人说我吹毛求疵也好，说我故意刁难也好，对不起，我是按照阿加莎·克里斯蒂以及东野圭吾的作品标准来衡量鬼马星，所以打二星基本公正。如果鬼马星头上没有这两个光环，这部作品完全可以打三颗星。

　　关于“欢迎到谜诡来辩论，真想越辩越明，鬼马星越捧越臭，别的没啥，不知天高地厚，犯了推理圈子，该…… ”的误读：

　　点评：有仔细看过我评论的都知道我针对的是书托，现在有墨粉抓住上面这句话大做文章，说我故意搞鬼马星，不知道是我语文不好还是怎么样，这句句子的主语在哪里？是鬼马星吗？当然不是，如果这句句子的主语是鬼马星，那这一句就成病句了：“鬼马星越捧鬼马星越臭？”可能吗？“欢迎鬼马星到谜诡来辩论？”可能吗？所以，这里的主语是“书托”，这是最正常的理解，也是作者的原意。我在豆瓣经常说这句话，我说的是“书托”，如果您非要把“书托”二字换成“墨粉”，我坚决反对。

　　关于评论中引用尿毒症的误读：

　　点评：这又是被墨粉抓住了狠打的一点，说我用她的病来攻击她，其实看过评论的都知道，我只是在评论中陈述了她有尿毒症的事实，这不是我编造出来的，是鬼马星自己说的，各大网站频繁出现每天一次的雷同新闻中，每天必要提到尿毒症一次，为什么我不可以提呢？只因为新闻说的是好话就可以提，我是批评就不可以提？而且我没有在评论中对她的病做过任何评论。

　　关于我是书托的误读：

　　点评：书托反咬一口，不明真相的粉丝一拥而上，这我能理解，不过说我是书托未免太滑稽了。事实真相是，当有人在豆瓣开始咬我是书托之后，我就大声喊出“让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙”的口号来，后来这个口号在天涯和豆瓣广泛用做证明自己不是书托的口号，所以我不是书托，因为我信佛。有墨粉说我的类比不合适，我承认的确不合适，不是比较的人不合适，而是我因此还连累到一些人被攻击，我觉得很抱歉，同时也觉得有一部分墨粉在书托的煽动下不够理智。

　　另外，推理之门历来在推理界处于中立位置，不参与任何商业行为，有理智的朋友可以随便去打听，无论你是何门何派，推理之门一向是不偏向任何一方，这是推理之门九年来在推理界取得较高声誉的主要原因。

　　关于豆瓣是否存在书托：毋庸置疑

　　点评：这是不用怀疑的，谁也不能否认书托的存在。要证明自己不是书托，很难，除非你喊出“让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙”的口号来，真正的书托是绝对不会喊的。只可惜，当我要求一位质疑我是书托的自称墨粉的网友喊出这句话来的时候，他和他的一个同伴立刻就消失的无影无踪了，这个墨粉们可曾知道？我愿意为了我的清白再高喊一次“让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙”，再加上“永远”二字。

　　关于《暮眼蝶》到底是否纯推理：不是

　　点评：看过《暮眼蝶》的朋友应该知道，该小说全文基本是由对话构成的。我看过，我当然就有发言权，从形式上看，特别是结尾，很像阿加莎的风格，但是并非代表这种形式就一定是本格推理。我的观点不一定正确，有墨粉说本格的多元化，好，本格的多元化，即加入了很多其它元素，这也是一些墨粉津津乐道的鬼马星长处，对不起，加入了很多其它元素，我认为就不再是本格了，这是常识。本格是以严谨的逻辑进行解谜过程的小说，《暮眼蝶》隐藏了众多线索，并且推理结果也不唯一但被作者当做证据，最后若不是案犯很配合很主动，估计还不能绳之以法。在我看来，这怎么也不是本格推理小说，只是一部模仿之作。我阐述我的个人观点，无可厚非，到任何时候我也会坚持这个观点。

　　关于《暮眼蝶》到底是不是侦探小说：是

　　点评：其实这个问题在评论中就讲的很清楚，但是有墨粉要纠缠，就再重新讲一遍，我从来没有否认过《暮眼蝶》符合侦探小说的定义。但是由于我的评论论点是《暮眼蝶》是不是纯推理小说，审题要清楚，明道理的人不应该断章取义。

　　关于软推理和爱情推理：

　　点评：软推理的名词是谁发明的，我不知道，我真的不知道，因为我是注意到鬼马星之后才知道这个名词，所以我很想请鬼马星解释一下这个名词，如果有墨粉愿意也可以解释一下，我真的很想学习一下软推理这个新的名词。

　　关于爱情推理的问题，我在评论中没有明讲，有人就说我没有论据，呵呵，其实随便在推理圈子里拉一个人问问就可以知道爱情推理流派绝对不是鬼马星发明的，墨粉们可以找些日本推理文坛五虎将之一的佐野洋的书来看看，他1928年生，明显比鬼马星早很多……

　　关于杜超是否被推理之门开除和他是否是我朋友的说明：

　　杜超是将我评论转去天涯的人，我想墨粉肯定很愿意知道杜超是否被推理之门开除，我这里说实话：杜超在2008年因为在推理之门恶意骂人被推理之门记大过一次留站查看一年的处罚。另外，今天看到杜超在天涯自称我是他的好朋友，对不起，这个我不能承认，我和杜超不是朋友。他是他，我是我。

　　关于杜超是否是我指派去天涯捣乱的人：

　　对不起，我不清楚杜超将我的评论转去天涯鬼话的目的何在，我也没有请杜超将我的评论转去天涯鬼话，更没有请杜超在天涯鬼话骂人或爆粗口，在此特别申明一下。

　　谁才是真正的幕后黑手：

　　点评：我的消息其实也很灵通，据我所知，在我发了这两篇评论以后，就又一些利益集团利用我在推理圈子的地位和影响力制造争端，并组织了一些幕后推手对本次事件进行了煽动，在豆瓣事态平息后，又进行了进一步的组织活动，我们已经通过多方联系掌握了比较多的资料，我们暂时保留公开一切内幕的权利。

　　有人指摘某人指使我干嘛干嘛，其实真可笑，没有什么人可以指使我，否则推理之门这九年就是老被牵着鼻子走了。如果推理之门有意炒作，也不需要我亲自出马，有的是人，何必用我的真身，之所以真身发帖，就代表我心里没鬼，倒是那些心里有鬼的，要注意清明快到了。

　　关于莲蓬鬼话总版主的发言：

　　点评：我是在看了鬼话总版主的发言之后才决定写这篇帖子，其实总版主的观点我不完全认同，您保护了天涯的写手，批评了我的态度，我不愿意接受，您说我不尊重鬼马星，请首先注意我评论的前提，我并没有不尊重鬼马星，虽然我的评论稍微偏激，但那是冲着书托和过度炒作的出版商去的，是冲着“中国的阿加莎·克里斯蒂”、“中国的东野圭吾”的名号去的，我只不过说出真相而已，我觉得并无不妥？所以我对此保留态度，总之希望双方互相为对方多考虑吧，不过还是要感谢你的出现，希望你能尽力阻止事态的进一步发展。

　　请推理之门的网友在看到此篇文章后，不要在任何其它网站以推理之门的名义发表任何言论，清者自清，浊者自浊，走自己的路，让别人说去吧……

　　最后请看到本评论之后要发表自己意见的朋友，再高喊一遍口号：让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙……证明你不是书托吧……

　　加一句：让搞阴谋的去死，让搞阴谋的全家死光，让搞阴谋的断子绝孙……

　　让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙……让搞阴谋的去死，让搞阴谋的全家死光，让搞阴谋的断子绝孙……

　　点击复制本贴地址：

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sworder（何足道）

2 楼： Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日03点12分

老蔡当初该把两个贴子合成一贴发的。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

DN-L（Night）

3 楼： Re:Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日03点57分

:g老蔡好晚都不睡啊～

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

水妖精（水妖精）

4 楼： Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日08点22分

无语了，
我只想说让书托下地狱去吧，
永世不得超生！:i

生活不妨轻松一些，
虽然真相只有一个。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

earthmoon（地月）

5 楼： Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日09点45分

老蔡要冷静啊。您的身份在这摆着呢。

有您那两篇文章，人家获得的炒作效果可是胜过20个书托啊。

再辩论下去，鬼马星不大卖那是没天理了。

所以……算了吧。

我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话　
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答
我带着的倚天喑哑
人们说我爱着杨过大侠
找不到所以在峨嵋安家
其实我只是爱山中的烟雾
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

6 楼： Re:Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日09点57分

这是我最后一篇文，不再做任何回应

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

吴谁（多普勒频移）

7 楼： Re:Re:Re:鬼马星事件的来龙去...

09年03月20日10点27分

让书托去死、让书托全家死光、让书托断子绝孙……
让搞阴谋的去死，让搞阴谋的全家死光，让搞阴谋的断子绝孙……

老蔡的人品粉赞啊，支持。

老实说，我在书店看到鬼马星的书的封面，心里还曾纳闷过：我就这么孤陋寡闻？（我的确很孤陋寡闻哈）

后来，发现鬼马星居然是女的。

我就没有看她书的冲动了。

我个人意见认为，女人基本上是写不出什么好的本格推理小说的。（统计规律啊，如有反对者，请列出相反的例子）

另外，这不是歧视女性啊，这是由于生理结构决定的，就像男人不能生小孩一样，是自然规律，当然，也不能否则变异体的存在哈。

                                                   俄罗斯方块

      全世界什么都没有了,只剩下方块和重力,该死的是方块还必须组成4块一体的小团体.

      所有的方块短暂的一生只是变换着不同的体位从高空中落到同一个地方.经过最后的审判进行精神融合,如果方块们有人敢站在同一阵线的便会被主给完全性的从这个世界抹杀.

      只有无组织,有纪律的方块才能继续等待着爬上天堂。

      当前仆后继的方块互相支撑着到达天堂的时候,讽刺的是这一刻便是整个世界的终结....

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

言桄（Carbuncle）

8 楼： Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日12点31分

现在都成模式了

高度吹嘘----被看不惯的人批----引来围观-----跳起来反咬-----引来更多围观

蔡老大不必为那些书托生气

粉丝们没准是上了书托的当

[此贴被言桄于2009-3-20 15:13:12修改过]

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cuicui（cuicui）

9 楼： Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日13点30分

抽空上网查了查，发现鬼马星是个女的；又仔细地查了查，发现她还患有尿毒症；再仔细地查一查，才发现，这背后似乎不简单。

--------------------------------
您老大人就是这样评价一个从未谋面的作者吗？
她是女人怎么啦？
她得过病又怎么啦？

开篇就出现这样的言论，居然还有脸说自己公平公正，门主这样做下去，门会歪！！
我就是默粉一个
你作为一个推理迷说出这样难听的评论，怎么有脸撇清说你没有对鬼马星有一点点成见？
就因为她很红却不认识你？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

云豹（云豹）

10 楼： Re:Re:鬼马星事件的来龙去脉

09年03月20日13点38分

【cuicui在大作中谈到:】
＞
＞抽空上网查了查，发现鬼马星是个女的；又仔细地查了查，发现她还患有尿毒症；再仔细地查一查，才发现，这背后似乎不简单。
＞
＞--------------------------------
＞您老大人就是这样评价一个从未谋面的作者吗？
＞她是女人怎么啦？
＞她得过病又怎么啦？
＞

没有人说她不能是女人，也没有人说她不能生病，只是您误解了，而且老蔡也说了，如果您还是坚持您的看法的话，只能说您偏激了。

＞开篇就出现这样的言论，居然还有脸说自己公平公正，门主这样做下去，门会歪！！
＞我就是默粉一个
＞你作为一个推理迷说出这样难听的评论，怎么有脸撇清说你没有对鬼马星有一点点成见？
＞就因为她很红却不认识你？
＞

推理迷的评论还有更难听的，但是抱歉，不是给你们家鬼马星的，您断章取义的对老蔡对推门做出这样的评论，怎么有脸撇清说你来推门不是闹事的？

推门观光团团长
推门外貌协会秘书长
推门色狼协会副会长
谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员
——云豹



每谜答题请另开新帖，并在题目注明答XXX期谜题，请勿将答案邮给老蔡，谜题小组，wert或云豹



请勿将谜题投稿发至谜题小组邮箱，投稿直接给老蔡



对每谜有何建议请直接站邮云豹



每周谜题群：70888771 欢迎谜题写手加入

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 第1页/共12页（总计119个回复）下页末页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号