段一(段一)
|
|
1 楼:
谋杀需要节奏——评段一《山庄魅影》
|
09年04月22日21点19分 |
谋杀需要节奏——评段一《山庄魅影》 江离 记得小时候听音乐,不懂什么叫莫扎特什么叫披头士,于是问别人他们除了名字还有什么区别,得到的答案是:他们有特有的节奏和风格。现在误打误撞地我也成了个半吊子写手,满眼谋杀死亡看习惯后,终于看清了,其实,谋杀也是需要节奏的。 三部曲的小说数不胜数,几乎每个作家都有自己的“XX三部曲”,记得段一最初给我这篇小说的电子档的时候,名字就叫做“谋杀三部曲”,我当时就想,这是不是有节奏的谋杀呢?看完后我感觉我是正确的…… 说来荣幸,得到这个电子档是在一个早上,那天我早早起来填我自己的坑,看到段一哥在线,就聊了几句,他说我是他写完这个长篇后出现的第一个人,于是他也让我成为了看完这篇作品的第一个读者,也许我这篇评论不是最好的,但就时效而言,我这个是资格最老的,呵呵。 既然是有节奏的小说,那我也就有节奏的评论下吧,献丑了。 《谋杀表演》——死亡也可以是游戏的 首先关于诡计方面,意想不到的这是个双重解答,如果算上赵和燕的解答那就是四重了,侦探们的解答都很合理,作者成功地迷惑了读者让其误以为段给出了真相,错误的解答作者都能安排的这么合理,我很佩服,我在写多重解答的时候总是把所有笔墨放在最后一个解答上,看来这是一个误区,段一用实际的作品给每一个读者和写手一个提醒——解答不一定要是渐渐接近真相,也可以变得渐渐迷惑读者。 其次是文笔,本来三篇作品的文笔应该放在一起谈,但是我个人认为三篇作品由于叙述的故事有差别,故而文笔方面也有不一样的风格,对于《谋杀表演》,它的文笔看起来就是一部标准的推理小说式的文风,案情——线索——推理——真相,但是故事本身是一个游戏,这就让这样的文笔所承载的东西变得有其独到的特点,也许是严肃之余的一丝轻松,也许是死亡背后的一抹光亮,具体的,就请读者自己体会吧,总之关于《谋杀表演》,你说感到的肯定不是一般的推理小说那种感觉,亦真亦假,才是这篇文章的一丝亮色。 当然这篇文章属于“前置技能”,它在一场死亡游戏之余,暗自为整篇文章铺好了暗线,但是这篇文章即使单独拿出来,也是好不逊色的。 《谋杀密室》——逻辑也可以是华丽的 密室? 据我了解,段一哥是逻辑型写手,而逻辑型写手是很少写密室的,至少这是我看到的段一之手的第一个密室。 我是比较喜欢诡计流的,所以看到逻辑型的密室后,我便分外的注意起来。 密室有紧闭的锁,也有受到限制的钥匙,也有外表看来毫无嫌疑的罪犯,密室应该具有的元素,《谋杀密室》都具有了。看到最后,密室的解答却颇令我意外——原来这是一个心理密室啊,而且是建筑在读者看惯其他密室案件后的心理上。 说实话,这也许不是一个漂亮的诡计,善用逻辑的段一最后果然回到了逻辑型的解答上,密室没有复杂的机械,没有穿插的不在场证明,有的只是一个小小的花招,丝毫没有诡计的华丽感,但这不得不说是另一种回归,段一和我都可以在这里保证,如果你愿意,你可以随时在家里复制这个诡计。 也许这就是逻辑的华丽吧,让你感觉推理,原来就在身边,不用多么复杂的机械,不用拿着火车时刻表算计,简简单单,就是推理。 《谋杀终局》——作者也可以是残忍的 都说作者对自己的人物有感情,对自己的作品有感情,可是,我真没见过哪个作者对自己的作品,对自己的人物能下这种狠心。 《谋杀终局》,一部完全推翻了前面作品的作品,而最终的罪犯,更是让读者大跌眼镜的一个人。 从某种意义上说,段一违反了推理小说的准则,因为如果让读者猜,尤其是让看过了前两部作品的读者猜,这个凶手,可能是永远猜不到的一个人。 读过后你就会感到,段一违反了两个推理小说里不成文的规定,但是另一个角度上说,段一也是钻了两个读者心理的漏洞,我相信读者在看过《山庄魅影》后,再看别的作品肯定会不自觉地多个心眼了,反正我是这样的。 这篇小说总体上来说,运用了很多心理方面的诡计,作者也钻了很多心理漏洞,我个人认为,这是这篇文章最大的成功之处。 转回来说说文章的缺点吧,文章不可能是十全十美的,我想作者不会介意我在这里批评一下他吧,呵呵。 第一:某些诡计稍显俗套,有自我抄袭的嫌疑。 为了不泄底,我在这里就不点出来了,但是我想说,如果你过去没看过段一写的那几篇文章,这个诡计对于你来说,还是很惊艳的。 第二:最后的节奏稍显太快 作为最重要的《谋杀终局》,作者分配的字数比例却稍显不足,很多真相揭开的时候节奏太快了,读者还没反应过来,真相就接踵而至,这样虽然能让文章显得更紧凑,却无形中浪费了读者反复阅读的时间。 第三:逆转的稍显太多,重头戏在过多的铺垫中显得弱化了。 以上就是我的意见了,当然是我个人的,真正的精彩,还要读者来自己体会。 总之,这是值得一读的小说。
|
点击复制本贴地址:
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|