幻画(曦奥)
|
|
7 楼:
Re:Re:求解:这个作家的小说算推...
|
09年11月21日12点34分 |
【荒芜之城在大作中谈到:】 > >谢谢大家的答案。 >的确,只要是推迷,一眼就能看出那多的小说并非本格推理。 >我的问题是侧重于那些非本格,比较边缘的,或者说是擦边球吧。比如《向日葵不开的夏天》。这样说来的话,是不是推理小说的界限变得模棱两可了?我的问题不算无聊吧?我其实是在思考推理小说的本质和现在的推理作品是否表里如一。 >
这个东西你不用拘泥于学术界的看法,只要去追求你自己心目中的推理就是了。如果你觉得《向日葵》这种不是推理,你大可以不承认他,别人怎么说没有什么关系。像我就不承认《向日葵》是推理小说,但是毫无疑问,也有很多人承认并喜欢。推理小说的界限会搞得模棱两可也是没有办法的事,第一,欧美推理死亡了,在欧美没有死亡以前,推理是很明确的东西。第二,日本商业化太严重,所以为了追求商业价值,对推理进行了可以说是无限制的延伸,最后搞到很多人都不知道到底什么才是推理了。你知道学术争论其实是最没有意义的一件事,只有整天吃饱了没事做的人才争论不休。争论没有止尽,在现在这个思想混乱的时期,就更是如此了。你若说X是白色的,他会说白色就是纯粹的白色吗?不还有乳白色这样的色彩吗?你说Y是绿色的,但有一种红色的Z,于是Y加Z成了黄色,因为Y很好卖,所以商家根据刚才那个公式,就说黄色也等于Y,于是Y被延伸了,最后,你不知道什么才是Y了。所以不要把时间浪费在这上面了,你只要追求你认为的推理就可以了。文学毕竟不是数学,有那种明确的答案和界限。1加1等于2他就不能等于3,但是文学要做到1加1等于2很难,要做到1加1等于3也很难,如李杜。
[此贴被幻画于2009-11-21 12:34:33修改过]
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|