 ansenlaw（酒精和烟灰）
|
|
|
1 楼：
新人来报道，顺便推荐一下自己的原创连...
|
10年04月02日11点58分 |
本人是一名悬疑推理类小说的爱好者，从中学开始断断续续看过的推理小说几乎算不过来了。很多年前就有想法，自己动手写一个故事，不过当时仅仅是个想法而已。
最近工作很清闲，开始构思、创作。
请大家多提意见，《情书》，就发在原创版块，地址如下：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?act=search&fid=214369&aid=14&bid=38
整个故事从生成到情节架构，用了一周时间。呵呵，记得有一次下班回家，路上一直在想其中一个环节，居然把地铁坐反了。
希望多多关注，多提意见。
顺便，侃侃我多中国原创悬疑推理的一点小小看法：
中国原创悬疑推理小说似乎总也不成气候，这是让我挺郁闷的一件事。难道是国人觉得悬疑推理小说难登大雅之堂吗？
我始终觉得，悬疑推理小说较普通小说，在写作技巧和难度上更胜一筹。故事架构、情节铺陈，哪些点该放，哪些点不该放，放出的点又该放到什么程度……放多了读者会猜到结局，放少了又会让读者的阅读过程过于乏味。这都在考验创作者的创作技巧，或许这也是悬疑推理小说独有的要求作者需要掌握的创作技能。而这种技能的要求，是创作普通小说所想象不到的。如何能始终抓住读者的心，让读者随着角色一同深入到故事内核中，这是难度很大的创作技巧。
怎么悬疑推理小说就不能登大雅之堂？
当然，还有另外一个原因。中国的悬疑推理类小说，和现实相距太远，大都架空于现实。
我很喜欢松本清张和东野圭吾。他们的小说，似乎有百分之五十的文字近乎于罗嗦。不过正是这罗嗦，让他们的小说更加真实、更加写实。这或许就是所谓的社会派推理派小说。
顺便来侃侃东野圭吾。他的小说可以算在悬疑推理类吗？我觉得，东野圭吾只是用了推理小说的外衣，来表达他期望表达的故事的内核。《嫌疑人X的献身》其实是在讲一个爱情故事，《白夜行》则在讲述成长、复仇与救赎的故事，《幻夜》则是《白夜行》的解构之作。东野圭吾的故事架构能力很厉害，创作技巧更是牛逼。讲故事的高手，一个讲故事的高手创作的小说，怎么会登不了大雅之堂？记得以前读过莫言的《丰乳肥臀》，整个阅读过程堪称艰难。尝试了三次，最终只读到了二分之一。或许莫言想表达的内涵很高深，但又有什么用？《嫌疑人X的献身》在我读到结尾处，内心真的被触动的一塌糊涂。
当然，仅仅拥有讲故事的能力还不够。每部小说，都需要一个内涵，这个内涵也是创作者自己对待社会、人文的态度。说到这，让我想起瑞典著名侦探小说家马伊·舍瓦尔和佩尔·瓦勒夫妇。他们是坚定的共产主义者。在他们创作的整个马丁贝克探案集中，间接或直接的表达了他们对待社会的观点。不仅让整个小说更加真实，而且让读者读完之后，会生出许多反思。这个特点，或许正决定了一部小说的高度。
中国悬疑推理小说，或许正缺少这种高度。
想一想，你要表达什么？目的是仅仅想要讲一个足够抓人的故事？还是期望通过一个足够抓人的故事而表达一些更深层次的东西？
如果在创作悬疑推理小说的时候，有点野心，可能结果会完全不同。
我对悬疑推理小说的创作思路更倾向于：将悬疑推理仅当做外衣，通过这个足够抓人的外衣，利用创作者架构故事的能力和写作技巧，来表达创作者期望表达的故事内核。而这个内核，只和创作者的野心有关。
哈哈，随便发发感慨，仅代表个人观点。
最后再吆喝一句，希望大家多多支持我的原创。
谢谢！
[此贴被ansenlaw于2010-4-2 11:59:00修改过]
[此贴被ansenlaw于2010-4-2 12:10:16修改过]
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
拿月光做酒钱。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
